Caros Tricolores,

Mais uma eleição se encerrou, infelizmente com mais um resultado que premia o pensamento conservador, aquele que impede o clube de trilhar um verdadeiro caminho vitorioso no novo milênio.

Em nome da já conhecida ação entre amigos, da manutenção dos feudos, da reforma da sauna, da obra da churrasqueira e outros motivos menores, o quadro social do Fluminense reelegeu uma gestão que teve resultado de R$ 14 milhões negativos em 2006 e que praticou os crimes de apropriação indébita e caixa 2 durante todo período.

E o mais incrível : os piscineiros que elegeram Gil Carneiro de Mendonça contra José Carlos Vilela em 1996 saíram de suas tumbas e conseguiram retornar ao poder, numa evidente demonstração de que o Fluminense infelizmente ainda não está livre dos fantasmas do passado que o levaram ao fundo do poço.

Perde-se a chance de eleger um Presidente com perfil executivo, que tem capacidade de atrair investimentos, abrir portas para o clube e reestruturar a parte financeira / administrativa, em troca de motivos absolutamente ridículos, que mais parecem condizentes com o clube apenas de bairro que o Fluminense caminha para ser tornar.

Sobre a estratégia política do grupo da situação, na verdade tenho que admitir que foram inteligentes : costuraram um acordo com o Sr. Paulo Mozart e deram sinal verdade para o registro uma chapa LARANJA, cheia de buracos, anistias e apoiadores da situação emprestados.

Essa chapa LARANJA provou sua atividade meramente ?vampira? nesta eleição, cujo único objetivo era tentar sugar alguns votos do eleitor insatisfeito e facilitar a vitória do Horcades. Conseguiram 215 votos, contra 631 da chapa que realmente representava o eleitor insatisfeito. Se esta chapa não existisse, certamente a candidatura Peter Siemsen teria vencido a eleição.

Ontem no clube o Sr. Paulo Mozart pedia ?voto útil no Horcades? para seus correligionários. Isso era descarado, assim como foi descarada a comemoração conjunta após a contagem dos votos.

Neste contexto eleitoral, infelizmente acho que existe muita gente bem intencionada mas excessivamente inocente, gente que indiretamente ajudou a dar respaldo para este acordo anti-ético, incoerente entre discurso e prática, que já sabemos : foi decidido por uma cúpula .anti-democrática sem submeter o assunto à base.

Em 2004 saí da minha casa para votar no Sr. Paulo Mozart, achando ?que ele era o candidato de oposição que tinha mais chances?. Perdi tempo e errei na minha avaliação, mas isso nunca mais vai se repetir.

Voltando à estratégia da situação, o uso da máquina administrativa foi descarado : funcionários do clube na panfletagem, palanque explícito no site oficial, no boletim informativo e no espaço da TV reservado ao Clube dos 13. Festas no salão nobre sem pagar um tostão de aluguel. Sem contar as possíveis anistias e a mudança de categoria de sócios, que certamente aconteceram.

Às vezes me pergunto se um dia vou ter o Fluminense que realmente desejo, administrado por pessoas capacitadas e não apenas por abnegados, ?amigos de infância?, parentes de diretores e coisas do tipo.

Acho que a única chance é a torcida se mobilizar para participar no processo eleitoral, entrando como sócio.

À diretoria deixo o recado que temos agora 15 conselheiros e vamos fiscalizar com perseverança : quero ver se ao fim dos próximos 3 anos ainda estaremos na Timemania, em condições favoráveis no Ato Trabalhista e com resultado financeiro pelo menos fora do vermelho.

Não vamos desistir do Fluminense que sonhamos !

Estaremos de olho !

Peter, obrigado pela coragem de ter aceitado o desafio.

Que Deus tenha piedade do Fluminense.

Sds Tricolores

-