POPULAÇÃO TRICOLOR,

Casé, não só o Araújo afunda a cada dia como o Nino tb.
Nino jogava muito. Agora...
Fora as bolas altas. Todas um perigo.

Está na cara que ele joga na meiúca.
E mais do que o Dodi.
E muito mais do que o Hudson.

MB até quando vc vai deixar a gente jogar sem
centroavante #

Compra ou manda ele botar um dos juniores.

LP

POPULAÇÃO TRICOLOR,

Caros, o dinheiro vai sumir, babau.
Quem vai administrar essa monta #

Já imaginaram o que vai aparecer de pilantra entrando na
justiça #

Fora os governos estaduais, municipais e o campeão de
audiência o federal #

Esquece.

Terra é terra.

Mais cedo ou mais tarde não passa mais carro e teremos um
boulevard ali e uma magnífica arena tricolor.

Nós aqui não veremos, mas nosso netos e bisnetos sim.

LP

Proposta de Flu e Fla para gestão do Maraca é negada pelo
Governo do Rio
Proposta era para gerir o estádio pelos próximos 35 anos

Por Redação - 17 de setembro de 2020 11:01

A proposta da dupla Fla e Flu para a gestão compartilhada
do Maracanã pelos próximos 35 anos foi negada pelo Governo
do Estado do Rio de Janeiro. A Comissão Consultiva
recomendou a ‘inutilização das propostas’ de concessão aos
clubes e à empresa Latin United. A proposta havia sido
oficializada em novembro do ano passado.

Atualmente, Fluminense e Flamengo gerem o Maracanã através
de um termo de permissão, intitulado “Permissão Onerosa de
Uso de Bem Público”. O contrato em questão foi renovado em
maio e tem validade até novembro deste ano. Até o momento,
os clubes não se manifestaram e aguardam o Governo do
Estado, que vive crise após o afastamento de Wilson
Witzel.

Futebol horroso o de ontem.


Triste ver que o FLU virou apenas uma vitrine para exposição de dejetos de XERÉM.


Pediram tanto o MIGUEL e... dormiu. Anêmico. Passou o jogo deitado com aquela cara de sono.

KKKKKKKKalegari doido para entregar o jogo, como já tinha feito em favor do próprio atl.go no brasileirão.


e........... ....

Sobrou o LUCCAS CLARO. O único a jogar com sobriedade e interesse. MURIEL só assistiu ao jogo. Acho que não fez nenhuma defesa. NINO não comprometeu demais. O resto... é pra esqucer.

================== ========

O jogo do FLUMINENSE parece que foi posto em slow motion. Lento, pro lado, covarde, sem intensidade, sem criatividade, sem objetividade, sem agressividade, sem vontade, sem, sem, sem... sem futebol.


O FLUMINENSE deveria ser punido por maus tratos à bola e vilepêndio do esporte.


O que faltou de futebol, sobrou em sorte. Conseguir fazer um gol, justificadamente contra, ontem, só por obra do acaso.


------------------------ ---

Estou com pena do ARAÚJO, que, depois de apresentar um bom futebol, foi rebaixado a assistente de vulnerável, tendo que prestar socorro ao tampinha do KOKOlegari. Não consegue mais sair pro jogo e ser o motorzinho do meio de campo. Tem que ficar sempre preso à marcação e defendendo o pintor de rodapé apadrinhado do GIANECCHINI.

Não é só ele. Na última bola do jogo, estava lá o GANSO, tendo que cobrir o pintor de rodapé. Graças à altura do GANSO, a bola alçada no segundo pau não deu em nada.


---------

Para quem queria um elenco recheado de JABÁ DE BIMBINHO, está aí o resultado: a bola pune!



Pelo jeito, o Caramanchão de Xerém (sem qualquer conotação sexual) é maior do que o de são januário.

O prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella, assinou,
nesta quarta-feira (16/1), o decreto que autoriza a
demolição do prédio atual e a construção da nova sede
social e de um shopping no terreno do America Football
Club, na Rua Campos Sales 118, Tijuca, Zona Norte da
cidade. Com investimento estimado em torno de R$ 300
milhões, a liberação da obra foi comemorada pela torcida e
pela diretoria da agremiação esportiva, popularmente
conhecida como o segundo clube de coração de cada carioca.
Para permitir a demolição da antiga sede e dar início à
nova construção, que vai gerar cerca de 3.500 empregos
diretos e indiretos, Crivella revogou três decretos, entre
eles um de 2010, que tombava o prédio do America.

A nova sede do america que vai ficar em cima de um shopping,
tambem estava tombada. Estão demolindo tudo para erguer um
shopping, portanto o destombamento não leva tanto tempo
assim. Foi muito rapido.

Só o campo das Laranjeiras tem no mínimo
mais de 7100 m² , considerando as
dimensões mínimas da FIFA ( 68 x 105 m). O
preço do m² de área construída naquele
bairro é superior a R$10.000,00 , então é
só multiplicar para ver se a proposta do
Estado era bom negócio. Sem contar a área
das arquibancadas e sociais.
Que essa bomba sirva como alerta ao MB
sobre a necessidade de reativação das
Laranjeiras como estádio de futebol. Se
vai ser reformado para 15mil pessoas ou
restaurado para 7 mil é totalmente
secundário neste momento. Tem que tomar
posse ,dar utilidade ao estádio.
Providenciar as adaptações necessárias aos
órgãos estaduais e municipais para
realização de partidas oficiais passa a
ser prioridade no momento em que o clube
pode ter seu patrimônio sob um risco
enorme de dilapidação.

DÊEM-ME O TS O MESSI O CAVANI E O ZIDANE
DE TÉCNICO, QUE LHES DAREI O CAMPEONATO”

FRASE ROUBADA DO MESTRE GENTIL CARDOSO

No âmbito esportivo, vender o Estádio das Laranjeiras e
construir outro estádio, com boa capacidade (40 mil ou
mais), num local com mais transporte, é realmente
tentador.

Só que o Estádio Histórico das Laranjeiras transcende o
esportivo. É mito, é lenda, é a essência do futebol
brasileiro. E história não se joga fora, mas se preserva
e se valoriza, coisas que o brasileiro ignorante não faz.

Eu também quero um estádio de grande porte pro Flu, longe
do maldito Social de hoje, cheio de mulambos e
vascanalhas que só querem saber de pederastia na Sauna e
em fuder com o Football tricolor. Mas não a esse preço de
vendermos a história que, por canalhice e/ou
incompetência, não foi cuidado pelos presimerdas dos
últimos 35 anos.

300 milhões é um valor baixo, se comparada a história e a
importância de lá pra história do Football Brasileiro. E
a sede é inegociável, pra mim.

Mas uma coisa concordo com o Luiz, se oferecessem 500
milhões de reais, mais um terreno em boas condições de
construção e ainda bancassem as instalações de luz e
água, além da pavimentação, do CT, cedendo o terreno de
lá de forma definitiva como parte do pagamento, sim, eu
ficaria balançado em aceitar.

Mas desapropriação é uma merda, se leva décadas pra
receber 40% do que o imóvel vale, isso se o advogado for
bom.

Entendo a sua nostalgia, Euran, diante da simples
hipótese de venda ou demolição da Sede. Pode até ser
coisa de setentões, como somos, mas é por isso mesmo que
conhecemos quanta história e glórias existem naquele
enorme terreno da rua Álvaro Chaves. Não sei precisar o
ano, mas me lembro de ter ido ver um jogo de juvenis,
levado pelo meu pai, quando um bom trecho das
arquibancadas ainda não havia sido demolido para a
construção da rua Farani.
Em 1957, meu pai entrou para sócio do clube, ele, menino
pobre, que anos antes só conseguiu entrar na Sede na
qualidade de atleta. Foi no antigo conjunto de piscinas,
que ainda tenho na memória, que aprendi a nadar. Nesta
época, ainda morava em Vila Isabel e íamos de ônibus ou
táxi para Laranjeiras. E ali, em dia de jogo, ficávamos
quase o dia inteiro. Piscina, almoço e depois, na parte
social, eu vibrava com Telê, Castilho, Altair, Valdo e
outros. Em 1960, mudamos para Laranjeiras e, aí mais do
que nunca, vivia na rua Álvaro Chaves, muitas vezes
matando aulas. Meu pai, tricolor fanático, em 1959,
organizou a caravana da vitória para comemorar o título
de campeão carioca. Ele foi fundador do clube da sauna, n
final da década de 1950. Muito ao contrário do que existe
hoje, o quadro social do clube era uma das grandes fontes
de arrecadação, pois era numeroso. O próprio futebol era
recompensado com uma fatia generosa desta arrecadação.
Mas havia muitas atrações, inclusive internacionais, para
atrair os sócios. Poucos lembrarão dela, mais vi Connie
Francis cantando no nosso belíssimo salão nobre.
Já faz muitos anos que não frequento o clube. Primeiro,
porque moro longe e, mais importante, as instalações,
outrora primorosas, hoje são péssimas e quase não atraem
mais ninguém. Os clubes do sul, Grêmio e Inter, têm seus
quadros sociais grande fonte de arrecadação. Meu pai
dizia que o Fluminense tinha parado no tempo, quando,
ainda na década de 1960, não se interessou por uma grande
terreno na Barra da Tijuca, na época pouco povoada. Teria
sido uma enorme extensão patrimonial. Em 1985, na época
do Figueiredo, tricolor confesso, o velho levou para a
Diretoria um plano de expansão com a transformação da
área do ginásio em um espaço que poderia ser aproveitado
comercialmente, abrigaria novas atrações para os sócios e
geraria renda significativa para o clube. O projeto não
foi aceito. Sempre faltou visão aos nossos dirigentes. O
Fluminense, que durante décadas foi um clube pioneiro,
hoje vive muito mais de lembranças. Guardo muitas delas,
saudosamente, pois vivi muitas fases vitoriosas. Peço
desculpas pelo espaço ocupado, mas os jovens de hoje
talvez não tenham a ideia do que representam as
inatlações da rua Álvaro Chaves.

Paulo ia escrever isso, kkkk

se eu fosse dono de poço de petroleo comprava o palácio e
anexava ao Flu, rs

vamos juntar nossas fortunas e por os projetos em prática, rs

kkkk

Engraçado eu sempre pensei ao contrário,
pegar aquela área do PG, lugar q só abriga
bandido e fazer nosso estádio.

E tem mais... gastar 300 milhões de reais para aumentar o
espaço de uma sede de governo... dinheiro nosso...

tem muita coisa que se pode fazer com 300 milhões de reais...
(não por no próprio bolso, claro)

Criador não, CEIFADOR, corretor cretino mais
perdido q Odair...kkkkkk

Nome: Mário Trotta Nickname: Trotta
E-mail: tro tta55@yahoo.com.br
Cidade: Rio de Janeiro-RJ Data: 17/09/2020 às 10:53
Hoje na coluna do Ancelmo Gois.....

Praga do Tricolor
Acredite. O ex-governador Wilson Witzel alimentou um plano
de desapropriar a sede tradicional do Fluminense, em
laranjeiras, pagando R$ 300 milhões. seu projeto era
construir ali um centro administrativo, com passagem
direta para o palacio Guanabara.
================== =========

A gente podia comprar e demolir o Palácio Guanabara, demolir as quadras de tênis, piscinas, e construir uma réplica do antigo Maraca nas laranjeiras. Poderia ser um pouco menor...

Brincadeiras a parte, o Flu deveria levar a sério a possibilidade de reforma e ampliação do nosso estádio. E eu demoliria mesmo aquelas quadras de tênis, que reúne sócios num grupo de whatsapp onde não se pode comemorar vitórias tricolores.

 

Bem. Agora vou mesmo. Vou dar um tempo e uma
oxigenada. Bom dia pra todos. Boas vitórias pro
nosso Flu. Mais adiante volto. Cuidado com o
Criador, Euran!rsrs r
Sejam felizes e que nosso Flu lhes dê um pouco de
alegria. Desejo firmemente q recuperem a alegria de
torcer e q tenham menos desgosto com o clube.
ABS!
Rumo ao G6!!!
Fora Angione!
Fora Bittencourt!

urubuz# sim, o z para referência ao zico, rs

O que quero dizer é que se (hipoteticamente
falando) perdemos a sede, seja por penhora, seja
por desapropriação, o valor quitaria boa parte das
dívidas que estrangulam o clube. Mas isso apenas
hipoteticamente. Não tem chances de isso acontecer
De todo modo a ideia é estarrecedora. Mostra ainda
mais claramente o carater sociopata do Pretzel! O
desprezo pela história do clube q se confunde com a
do futebol q é um patrimônio cultural do brasileiro
...q loucura..mas é isso aí....vivemos uma época em
que estas aberrações se encorajam...

 

 

só para encher linguiça, jogar conversa fora, vou repetir um
caso, quando eu tinha de 6 para 7 anos.

Eu ia a pé até meu jardim de infancia, a escola França, na
Piedade (ó saudade do eterno Belotti, que conhecia tudo da
piedade...)

Nesse trajeto tinha uma casa onde residia meninos urubuz e
entre eles tinha um, do meu tope, que estava sempre em cima
de um muro. Numa segunda feira, de manhãzinha, ia eu pela
calçada quando ele me perguntou: euran, vc viu um
flamenguinho com um rabiolão, cortando todo mundo, no
domingo# eu disse (mentindo, pq ele tb tava), sim, vi sim...
ele: aquele pião (outro nome pra pipa), era meu.
Aí devolvi: e vc viu um fluminensinho, com um rabiolão que
cortou teu flamenginho# era meu. Silêncio na flavela! rs

Desde sempre tricolor e defendendo o meu tricolor, rs

Já se cogitou a construção de um shopping na area do campo
mais a prefeitura vetou...não teria via de escoamento do
transito.

Luiz, eu tinha 10 anos quando tive um choque (eu era, sim,
desde criancinha, tricolor, não sou de dar porrada, fazer
vigilia, essas coisa, mas já nem digo que torço, eu sofro,
literalmente, eu sofro, pelo Fluminense. O Fluminense , pra
mim, não é diversão, lazer. Eu digo que tem jogo que desligo
a TV e vou pra debaixo da cama, não tenho nervos de aço)
quando ouvi na Radio Tupi, no jornal das 10 da manhã, lembro
perfeitamente, a noticia: "começaram as obras para a
demolição de parte das arquibancadas do estádio do
Fluminense, para...". Aquilo me deu uma tristeza danada.

Não sei se, hoje, aos 70 anos, depois de já ter visto tantas
coisas boas mas, também, desgraças no mundo, eu infartaria.
Mas seria tomado de uma profunda tristeza. Pq se vendessem a
sede do Fluminense, para mim, velho torcedor, a graça
acabaria, como acabaria se o clube fosse vendido para um
russo bilionário, da vida.

Serei como parte da torcida do Manchester que, ao contrário
de outra parte, ficou com banzo, melancolia.

Mas semre há os jovens torcedores que , sequer, sabem quem
foi Oscar Cox.

O Botafogo também estava na mesma situação
quando perdeu a sede histórica (tombada).
Destombaram a sede do América para fazer
um shopping. Os vizinhos de Laranjeiras,
torcedores de outros times e alguns
sócios, aposto que gostariam de ver aquilo
ali não se chamar mais Fluminense. Só tem
importância para alguns tricolores. Os
sanguessugas continuam sugando sem trégua.
Fala para as placas tectônicas não se
moverem porque temos que preservar a
história e não pode haver terremotos.
Acho que temos que evoluir.

Penhora de sede é normal. Todos os clubes tem.
Ninguém nunca vai perder sede por isso. Quem irá
comprar uma sede tombada, cujo valor é caríssimo#
Então se penhora, aí levanta a penhora e por aí
vai. E Laranjeiras seguirá sendo o mais lindo
elefante branco do mundo..

Se for o campo apenas é o estádio vende pra ONTEM!
Vai logo antes q role a cabeça do Pretzel ....kkkkk

Euran. Eu sou declaradamente anti-capitakista e
todos sabem. Mas o futebol é um produto do
capitalismo. É business. E nesse contexto, sou
assumidamente custo-beneficista. Se a
desapropriação desse um belo de um corte nas
dívidas q inviabilizam o clube, eu até pensaria.
Mas isso é apenas hipótese.
Primeiro pq o PP sempre joga pra baixo o valor de
desapropriação e, considerando o PP do Rio a chance
de calote é imensa. Segundo q tem de ver qto o
próprio clube avalia sua sede. E terceiro, a turma
dos piscineiroa jamais permitiria. Isso iria se
arrastar anos no Judiciaro ..RS
É apenas mais um tema pra se jogar conversar fora

 

Ah, então não é a sede, é o campo...ah, tá.

Foda ia ser a penhora dessa grana, rs