Admiro a capacidade de transformar um título conquistado em
2023 numa licença vitalícia para relativizar todo erro que
veio depois.

É uma lógica extraordinária: a gestão vende mal, contrata
mal, enfraquece o elenco, quase rebaixa o clube, mas
continua sendo exemplo de competência porque, três anos
atrás, não atrapalhou o suficiente para impedir um time de
ser campeão.

Realmente é um nível de interpretação que escapa ao torcedor
comum.

JP,
Excelente texto sobre o que virou essa página.
Ou critica ou voce é execrado. Ninguem pode elogiar nada.
Já chegaram ao ponto de dizer que a conquista da Libertadores
foi sorte... Só rindo...rs
E nesses tempos de escassez de jogos nem dá pra comentar nada
aqui.

Sinceramente JP, não vejo nenhuma razão para elogiar esses caras. Elogios tem
que ser por tudo o que foi feito no mandato… em 2019 quase fomos
rebaixados… depois de uma conquista histórica em 2023 quase fomos
rebaixados de novo em 2024. A grana gasta em contratações inexplicáveis e a
venda dos nossos melhores jogadores por muito pouco pesam demais na hora
de avaliar uma gestão.. não tem como elogiar se em um ano fez o correto, não
doar nossos jogadores e conquistou um campeonato mas no ano seguinte
voltou a doar nossos jogadores… doou o Nino por €5 milhões 2.5 anos atrás,
para recontratar terá que pagar mais do que o triplo do valor… doou o Árias por
$10 milhões para realizar o sonho dele e 6 meses depois o jogador volta ao
Brasil para jogar por um adversário que pagou $25 milhões para que viesse…
esses são apensas dois exemplos… vai somando tudo, inclusive os jogadores
contratados que não jogam ou quase não jogaram e já estão emprestados.

Não consigo elogiar um dirigente que compromete o futuro do futebol do nosso
time por não saber gerenciar ou por ter outros motivos alheios ao que for
melhor para o time.

Jorge, talvez o termo ideal fosse "antipatia política" - e,
neste caso, obviamente me refiro à política do clube.
Expliquei bastante do que penso na minha última mensagem. Sou
contra essa catalogação a partir de qualquer elogio
circunstancial; é possível tecer críticas e reconhecer
virtudes simultaneamente.

ST

Casé, com todo o respeito, não sei se está sendo
intelectualmente desonesto ou se está lhe faltando
raciocínio.

O que me consterna e constrange é a nítida catalogação a
partir de qualquer elogio a um evento ou situação que
mencione os atuais gestores; como se fosse impossível
desvincular a circunstância do indivíduo. Ou se compra o
pacote inteiro contra os maléficos vilões que imperam no
comando do Fluminense ou se está a favor deles. A vida não é
assim tão simplória.

Uma opinião pode ter mais autonomia. Posso sim achar a
temporada de 2023 do caralho; posso achar que a estratégia
na montagem de elenco foi excelente. Gastou-se nada e
ganhou-se muito. Posso ponderar e dizer que Diniz quase
botou tudo a perder; posso questionar a venda do Luiz
Henrique no ano anterior e elogiar a recusa da alta proposta
do Liverpool pelo André. Posso ser contra o atual modelo de
SAF e elogiar a captação do Jhon Arias. E não me atrevo
jamais a reduzir a nossa conquista às falhas de Renê e
Valencia - estratégia argumentativa dos nossos maiores
rivais, inclusive.

Posso atribuir a responsabilidade do fracasso de 2024, em
grande parte, ao Diniz - que montou o elenco e desfez tudo
de bom que havia em 23; posso questionar o Pavão pelas
muitas vendas injustificáveis de diversos moleques de Xerém;
posso execrar o Pavãozinho pelo adiamento do Fla x Flu como
a maior vergonha institucional do século; posso questionar o
Angioni por diversas más contratações - Cris Silva, Otávio,
Everaldo, etc - e posso tratar a compra do Castillo como uma
falha gritante de planejamento. Assim o faço aqui, ano após
ano. E tento sempre não me desviar do maior foco - que é
também o meu maior interesse: o campo.

Esse maniqueísmo empobrece absolutamente qualquer debate. Se
assemelha às mais pueris discussões das redes sociais.
Termos como "genialidade", "suposto brilhantismo" e
"torcedor de gestão" demonstram a perspectiva previamente
viciada e enviesada - descartando absolutamente outros
tópicos constantemente abordados em minhas opiniões e
distorcendo os fatos.

Mas não surpreende, considerando as suas análises sobre o
que acontece dentro de campo. Não dá pra reclamar de
incoerência: a mesma falta de leitura que há sobre os
jogadores e circunstâncias do jogo há sobre as opiniões de
quem pensa de forma diferente.

Nem lá, nem cá. Essa gestão tem terríveis problemas - mas
também tem suas virtudes. Nem terra arrasada, nem utopia
ingênua. Mas é no mínimo curioso emparelhar os fatos com os
discursos mais céticos. Confesso que acho insuportável
quando a conversa vai, necessariamente, por esse caminho. É
possível falar do jogo e propor soluções factíveis - e a
temporada, mesmo com suas falhas gritantes, sugere
exatamente isso.

ST

JP, texto retirado de um post seu: “As discussões aqui muitas vezes são
pautadas mais em preferências políticas que em assuntos referentes ao
CAMPO.”

Explica aí o que política tem a ver com essa M de gestão… as críticas não são

políticas, aliás detesto política, as críticas são voltadas a todos os erros

cometidos por essa gestão nas vendas por preços muito aquém do que os
jogadores valem e que além do prejuízo financeiro causam prejuízos esportivos
pois enfraquecem o time e impedem o nosso time de brigar e conquistar títulos.
Cada uma dessas doações causam prejuízos financeiros de centenas de
milhões, além dos milhões subtraídos nas vendas facilitadas perdemos também
em premiações e prestígio que poderia significar melhores contratos de
patrocínio, etc; e também nas contratações a preços superfaturados. Além de
perdermos milhões a cada negócio mal feito, o dinheiro gasto impede contratar
mais reforços e onera a nossa folha salarial para pagar jogadores que não
agregam em nada.

Bom dia a todos, pelo jeito outra tentativa furada é a
esperança de ter o Nino de volta, ontem Felipe Melo falou
com todas as letras que o Nino permanecerá na Europa, já que
porco desistiu da contratação. O problema nem é o Nino não
vir, apesar de particularmente gostaria muito que viesse,
mas essa diretoria incompetente ficar nessa enrolação e o
tempo passando, não ter o tal plano B, e mesmo com mais de
50 días por causa da copa do mundo, não conseguir ninguém ou
faltando 1 ou 2 dias pra fechar a janela tentar contratar
qualquer um no desespero, como aconteceu com o Castillo, que
veio superfaturado. Não é possível que não consigam nenhum
bom zagueiro pra ser contratado, nossa esperança de ter uma
zaga decente não pode se resumir somente ao Nino e ao Tiago
Silva.

Realmente fascinante a capacidade de alguns de transformar
um título histórico em prova científica da genialidade
eterna de uma gestão.

A metodologia é simples: catalogam cuidadosamente todos os
acertos, enterram os erros em algum porão escuro da memória
e depois apresentam a conclusão como se fosse uma análise
equilibrada. É quase um milagre estatístico.

A Libertadores de 2023 virou uma espécie de indulgência
plenária. Não importa o que tenha acontecido antes nem o que
aconteceu depois. Não importam vendas questionáveis,
reposições malfeitas, contratações inúteis, planejamento
errático ou sucessivas demonstrações de improviso. Tudo é
absolvido pela fotografia de 4 de novembro.

O mais interessante é observar a elasticidade dos critérios.
Quando um jogador dá certo, a gestão enxergou um diamante
escondido. Quando dá errado, foi culpa do treinador. Quando
o elenco funciona, mérito da diretoria. Quando não funciona,
culpa do calendário. Quando o clube fracassa, culpa do
universo. A gestão, por alguma razão sobrenatural, permanece
sempre inocente.

Também chama atenção a tentativa de vender como "sagacidade
ímpar" aquilo que em muitos casos consistiu em contratar
atletas conhecidos por qualquer torcedor minimamente
informado. Daqui a pouco alguém vai dizer que trazer o
Marcelo de volta para o Fluminense exigiu um trabalho de
inteligência comparável ao desembarque na Normandia.

Mas a melhor parte é a crença de que quem discorda está
contaminado por questões políticas. É um argumento
extremamente útil: dispensa a necessidade de responder às
críticas. Basta fingir que elas não existem. É uma economia
de raciocínio admirável.

No fim, existe uma diferença entre gostar de uma conquista e
transformar aquela conquista em religião. Uma permite
celebrar um dos maiores momentos da história do clube. A
outra obriga o fiel a explicar por que uma gestão
supostamente brilhante passa tantos anos produzindo
resultados tão comuns.

Mas cada um torce do seu jeito. Uns acompanham o filme
inteiro. Outros assistem apenas uma cena, pausam a imagem e
passam anos convencidos de que aquilo resume a obra.

Enquanto a foto do título vai esmaecendo na casa do
torcedor, a foto do Pavão na casa do torcedor de gestão fica
a cada dia mais vívida.

Elogiar essa gestão não tem nenhum sentido. A libertadores só foi conquistado
porque não doaram ninguém naquele ano e além de competência do nosso
ataque tivemos outros jogadores inspirados que ajudaram o time e o Renê no
time adversário, que com as falhas habituais nos ajudou indiretamente na
partida mais difícil que tivemos no jogo de volta contra o Inter. A torcida deles
não queria mais o craque Renê, mas os nossos gestores o contrataram no ano
seguinte… fizeram isso com diversos jogadores que estavam queimados com a
torcida do clube que jogavam… e para completar o critério de seleção, precisam
ser ruins tecnicamente ou pré aposentados e serem empresariados por pelos
parceiros de sempre.

Seleção estadunidense com preparo físico top. O bom
condicionamento físico é crucial. Quem acha que só talento é
suficiente, vai sempre quebrar a cara.

Repetindo e sintetizando, pra quem não se recusa a entender:
a "gestão pavão" teve o único "mérito" de não doar nenhum
jogador importante do fim de 2022 para 2023. "Mérito" que
até uma topeira teria, se fosse alçada à presidência: o de
deixar a coisa correr sem fazer merda. No mais, só
barrigada, promessas de realização de "sonhos" dos atletas
mais importantes à menor proposta que chegasse (devidamente
cumpridas).

Em qualquer clube digno e na realidade que conhecemos da
história do Fluminense até a década de 80, o pavão seria
considerado uma MERDA de dirigente. Mas como na história
recente do clube temos uma galeria de ex dirigentes e
dirigentes dignos de frequentarem fossas sépticas se
sentindo em casa, e contando com a experiência de torcedores
de time pequeno que os enzos deslumbrados têm, quem ganha
qualquer título mesmo que sem querer, é alçado a modelo de
gestor (até pediram pra ele dar um golpe no clube após
04/11/2023, sem imaginarem que o golpe já estava
acontecendo).

Preferência política# Detesto política e não tenho nenhuma simpatia por
políticos, independente do partido, incluindo também os de colarinho branco
que ferram com o nosso clube a diversos anos.

Inclusive, voltando ao assunto dos reforços: se a informação
sobre a troca envolvendo DEOSSA e BERNAL for verídica, tem
que fechar pra ontem. O colombiano é muito mais jogador que
o uruguaio.

Se a contra-argumentação envolver críticas a Martinelli,
André ou Luiz Henrique, realmente é melhor nem começar...
Mas as ressalvas ao Freytes seguem a todo vapor - kkkkk.
Gosto não se discute, se lamenta. É possível avaliar uma
gestão sem maniqueísmo; sagacidade ímpar sim. Time
histórico, bom pra caralho, inesquecível. E as falhas
gritantes são inúmeras: vendas pífias, compras
injustificáveis, falhas de planejamento e vergonhas
institucionais. E por aí vai. Nem terra arrasada, nem utopia
ingênua - pra não empobrecer o debate sobre o que acontece
dentro do campo.

Quem diria. Canadá x Bósnia e Herzegovina seria um jogo bom.

Com todo o respeito, mas "sagacidade ímpar" dessa gestão é
de trincar o pênis.

Não dá nem para contra-argumentar

Essa gestao não teve mérito algum por 2023. Foi apenas os
jogadores, e alguns que foram cruciais pra conquista
chegaram desacreditados (até mesmo pelos dirigentes), como o
caso do Cano.

O único acerto do pavão naquele ano foi o de segurar a sanha
de doar jogadores. Mas bastou a conquista pra ele soltar a
franga, já doando o Nino em seu auge (pra agora
pateticamente querer trazer de volta pagando o triplo).

Ou seja: parabéns à gestão por evitar fazer a merda de
sempre e pela sorte incrível que teve, com o elenco que foi
montado.

Não dá pra ficar passando pano pro pavão nesse aspecto.
Outro dia um otário ficou dizendo que "ele nos deu a
libertadores 2023".

Depois de sabotar as de 2021, 2022, 2024, quase nos rebaixar
em 2024, nos jogar na sula 2025 (ainda assim por sorte),
sabotar a mesma durante a disputa e agora sabotar a de 2026,
com sua mentalidade autoritária e cretina de impor sua
incompetência total.

Portanto, pra sermos justos, temos mesmo que enfatizar o
papel MEDÍOCRE do pavão em 2023, também. Ele não fez nada
ali, a não ser segurar sua vontade louca de sabotar. Isso
não é mérito. Devia ser regra. Seria o mínimo que qualquer
dirigente focado em fortalecer seu time faria. E justamente
o que ele não costuma fazer.

A conquista de 2023 foi sensacional, inesquecível pelas
circunstâncias, foi no detalhe, na mística da camisa, na
forte ligação do time com a torcida, na sorte, no mérito do
Cano e suas atuações mágicas. O pavão e seu orgulho doentio
foram completamente ofuscados por isso tudo. E, se sentindo
desmerecido, ele fez questão de voltar com toda a força em
sua sanha doentia de sabotar tudo e todos no Fluminense.
Insistindo com o pardal que nos levava pra série B,
contratando jogadores com carreira em declínio e/ou
desinteresse total (Terans, Douglas Costa, Marrone, Renato
Angústia) e sendo cada vez mais preguiçoso no mercado, como
sempre foi, com seu scout especializado em trazer o melhor
jabá possível.

Durante a temporada, "estão cansados por conta do calendário
e precisam de controle de carga". Aí dão uma pausa pra
descanso, e quando voltam, a pausa deixou os bonecos "ainda
sem estarem perfeitamente condicionados".

Nunca estão bem, os fdps.

E sempre jogando até os 60 minutos pra depois precisarem de
substituição.

Não temos sequer 1 time titular pra jogar 90 minutos. Os
relativistas dirão: hoje nenhum time completo aguenta 90
minutos, e o número grande de substituições é justamente pra
suprir essa carência moderna pelo forte condicionamento
físico exigido.

Então cadê o elenco pra aguentar 1 jogo inteiro sem cair de
rendimento#

Precisamos de muito mais que uma dupla de zaga titular
decente. Falta o resto. E não devia ter essa de "compor
elenco". Isso é conversinha de dirigente preguiçoso.

Não se pode desmerecer 2023. Existe um imenso abismo entre
um elenco formado por Everaldos e Otávios - que de fato é a
grande sina negativa dessa gestão, além das péssimas vendas
- e contratações INTELIGENTES como Fábio, Felipe Melo e
Marcelo. As discussões aqui muitas vezes são pautadas mais
em preferências políticas que em assuntos referentes ao
CAMPO.

O time "barato" foi uma sagacidade ímpar dessa controversa
gestão. Trouxeram Felipe Melo - um cara com sangue nos olhos
e experiência contagiante - a pedido do maior ídolo recente
do clube; repatriaram Marcelo, um dos melhores laterais
brasileiros da história, cria do clube; trouxeram um Fábio
escanteado do Cruzeiro que segue batendo recordes e deveria
ser titular da Seleção Brasileira na Copa do Mundo;
trouxeram a custo zero German Cano, que dispensa
comentários. E juntaram esses caras com Nino, André,
Martinelli e Arias - jogadores de nível internacional;
buscaram Keno, que fez sua última ótima temporada, Diniz
reinventou Ganso e o time encaixou. O baixo valor de
investimento não condiz com o valor de mercado que este time
tinha ao final do ano. Isso, na minha opinião, é um
excelente feito.

E, verdade seja dita, o elenco montado pra 2024 não
desagradou a ninguém; muito pelo contrário. Quem pirou foi o
Diniz, que é um caso - e um caos - à parte. Fez maravilhas
e destruiu tudo. A única grande falha da montagem de elenco
naquele ano foi não trazer uma reposição para o Nino - veio
Thiago Silva no meio do ano. No papel, o time era excelente.

Em 2025 houve falhas maiores. Chegamos numa Copa do
Mundo de Clubes com Everaldo como centroavante titular,
vestindo a camisa 9; um pouco mais de investimento já seria
suficiente pra batermos campeão de alguma Copa. Mesmo assim,
foi um bom ano, ficando em 4o na Copa do Mundo - campanha
histórica e inédita - e emendando uma ótima sequência no fim
do ano.

Em 2026, a janela foi ótima. Exceto por Castillo -
contratação megainflacionada - todos os outros investimentos
são, no mínimo, interessantes e coerentes. O trabalho de
Zubeldia desandou e quase nos custou uma eliminação
caríssima. Temos agora uma chance de ouro pra corrigir as
rotas e bater campeão. Mas nada justifica o cenário de terra
arrasada pintado por muitos aqui. Isso não condiz com a
realidade.

É preciso questionar sempre, pois o Fluminense é gigantesco.
É preciso sobretudo explicitar o quanto as vendas de grandes
jogadores são nocivas ao clube; é fundamental falar sobre
Zubeldia não utilizando os garotos da base; é importante
entender os investimentos em Moreno, Lavega, Lezcano - todos
frustrados. E é irrefutável o argumento de que o adiamento
do Fla x Flu foi um escárnio institucional - dos maiores da
história do clube. Mas é preciso separar a política do campo
- neste caso, é óbvio. Pois estamos falando de futebol, não
de Brasil.

Estou animado com o segundo semestre e acho que esta janela
é uma grande oportunidade pra finalizar a reformulação do
elenco; há vendas em potencial interessantíssimas e
investimentos que deverão ser feitos pra alçar o Fluminense
a potencial campeão na temporada. O time já tem grandes
virtudes e jogadores de qualidade inegável; falta corrigir
as lacunas.

ST

O título da Libertadores, com o 17° investimento daquele ano
entre os clubes brasileiros, explica-se mais pela
imponderabilidade do futebol do que por algum mérito de
planejamento.

Foi pura mística da camisa.

Mas isso é uma vez a cada dezena de anos.

O que veio a seguir foi voo de frango.

Deu aquela aparecida apoteótica mas já voltou à mediocridade
de sempre.

----------

O Fluminense só terá chance de voltar a ser grande quando se
livrar dos cussocianus pequenos e abjetos que cismam em
parasitar o Clube.

Enquanto BLAU BLAU e seu secto de cussocianus estiverem por
lá nada irá melhorar.

Enquanto isso não acontece vamos nos acostumando com
honrosos terceiros lugar em brasileiro.

Nosso título da Libertadores se tornará uma foto na parede
de um passado distante.

Enquanto esses dirigentes estiverem lá dificilmente seremos campeões… 2023
foi um ponto fora da curva… o clube ganhou dinheiro em premiações pela
Libertadores e participação no Mundial mas esse se foi com uma velocidade
incrível sem ter ajudado a contratar reforços, pois a maioria dos reforços
contratados só são reforços quando não entram em campo.

Com certeza os scouts e os dirigentes estão mais preocupados em atender os
interesses dos empresários do que os interesses do clube que trabalham. Agora
parece que a bola da vez é o Arthur, jogador veterano com salários acima de 2
milhões ao mês e que há anos não se destaca jogando futebol.

Aliás, gosto do Zubeldía, exceto no tocante a sua notória
incompetência em usar jogador jovem. Aliás, o que se passa na
cabeça dos gestores tricolores em ter treinadores que são
imbecis a ponto de escalar um Otávio, mas não um Dohmann, um
Fabinho da base.

Algo a se pensar, esse Zulbedía precisa perder o medo.

Bom dia a todos.

Essa mini pré temporada deveria servir pra marcar uns 4
amistosos contra esses times das séries b a d do carioquinha
pra colocar os afastados pra jogar, pegar ritmo, fazer um
vestibular.

Estou cansado de ver o Fluminense com a velharia que estoura
ou atrapalha o lançamento de bons jogadores, vide o Samuel
Xavier que já passou da validade e tá barrando o excelente
Júlio Fidélis, o Otávio que impediu o uso do Gustavo Dohmann
que até já foi embora pros EUA, e também essa zaga patética
que impede que Loiola (outro que já foi), Davi Schuindt,
Gorgulho tenham oportunidades.

O Scout do Fluminense é formado por empresários, porque só
isso justifica o trabalho medíocre e incompetente deles.

Mas é isso, ficaremos ainda cerca de 45 dias sem jogos do
Flu, e viveremos de especulações, porque essa catação, como
diz o Euran (grande abraço, Euran!), é só lorota.

Um grande abraço a todos!

É uma pobreza de imaginação dessa gestão...

Todas as fichas apostadas na vinda milionária do Nino e do
Thiago Silva.

Se fecharem, vai ser zaga pra meio ano de duração, porque
duvido que TSilva continue (isto, na remota possibilidade de
vir)

Cadê a bosta do scout desses vagabundos pra garimpar
jogadores decentes no mercado (além da tentativa de
repatriar o peidão do Adrielson#).

Só vão atrás de jabá muquirana ou de jogador manjado em
baixa.

Gostaria de poder chamar essa gente de amadores, mas são
pilantras, mesmo. Não querem buscar reforços de verdade.

Bom dia a todos, pois é, pra contratar barangas, pés de
rato, oportunidades de mercado e afins o pavão e seu
"espetacular" scout são de uma eficiência incrível, porém
quando o jogador é no mínimo razoável a contratação vira uma
novela interminável, e não será diferente pra "operação"
repatriar Nino, tudo bem que o clube russo é complicado, mas
geralmente eles não realizam sonhos de jogador, então fazem
jogo duro. Particularmente gostaria da vinda do Nino, daria
um upgrade na zaga, mas pagar 17M euros é absurdo, mais de
3x o valor da venda dele e estando 3 anos mais velho. Pra
fazer essa loucura que fizesse com o Arias, que por 5M euros
a mais foi pro porco, mas nesse caso o pavao, que é vaidoso
ao extremo, bateu o pé e não quis passar vergonha pq apenas
6 meses depois de ter vendido o colombiano, teria que
contrata-lo com um valor muito maior, perdemos o Arias por
pura vaidade, prepotencia e orgulho do pavão.

Por falta de assunto relevante, os Youtubers criaram a
mística da zaga perfeita com TS3 e NINO.

TS3 jogou apenas 14 jogos no Porto. De importante, um gol
contra em jogos sem importância na maioria das vezes.

Deixou uma boa impressão em sua última passagem pelo
Fluminense. Mas nada que garanta uma minutagem razoável
daqui pra frente. Dificilmente retornará.

Nino é bom zagueiro. Mas nada que justifique sequer pagar o
preço pelo qual foi vendido. Muito menos pagar o dobro, o
triplo ou mais. Deveria seguir seu caminho na Rússia.
Caminho que escolheu voluntariamente.

Problema de vender mal é tentar corrigir o erro comprando
pior.

Só o ARIAS serviria de exceção a essa regra. Mas para o
ARIAS estranhamente faltou dinheiro.

A verdade é que não dá para continua com BLAU BLAU e sua
cambada de cussocianus.

Esse miserável faz de tudo para destruir o clube e se
perpetuar no poder.

Enquanto o Fluminense ficar preso a esses miseráveis não irá
ganhar mais nada.

Aliás provavelmente a proporção é muito pior do que isso… Arias e Cano… são
uma raridade, jogadores que marcaram época… quantos jogadores desses o
Pavão e departamento de scouts contrataram desde 2019#

Exato PS, depois de todas as falhas defensivas do Renê nas semifinais da
Libertadores contra o Inter, o clube contratar o jogador fica até estranho, mas
mais estranho é ver no quadro de scouts escrito foco total nesse jogador. Não
pode ser pelo futebol jogado. Então qual seria o motivo#

Da mesma forma que fizeram com o Renê fazem todos os anos com diversos
jogadores, a lateral esquerda tem uma história de contratações erradas: Danilo
Barcelos, Egídio, Moldávia, Renê, e agora o decadente Arana, jogador que
quase não chega na linha de fundo e mal marcador… acho que o foco é em
jogador ruim que pertença a algum empresário amigo ou um cabeça de bagre
desconhecido… muito raramente mudam o perfil e fazem uma boa
contratação… para cada Arias são contratados 20 jogadores medíocres.

Flu negociando nada, é a Superbet fazendo sua mini copa
Superbet de "patrocinados". Vai ter participação do mequinha
do dedicadíssimo senador Romário, também. E vai ser a estreia
do Grande Bunda no Flu. Já devem estar até providenciando
máscara de papelão do nosso crack midiático pra vender e tirar
um troco extra.