Luiz, não sou contra SAF mas se for por esse valor sou contrário e como você
lembrou tem que analisar muito bem as cláusulas. O Bairro ano passado teve
um ano fantástico mas esse ano saiu fora da briga por títulos muito cedo pois
houve o problema com o patrocínio… e não me agrada montar um bom time, ser
campeão e no ano seguinte se desfazer dos melhores jogadores para gerar
receitas pra SAF.

T Silva comete erros, claro.
Os que mais me irritam são quando ele dá
bola no fogo e depois reclama do
companheiro..rs
Ele tem 41 anos, não é mais aquele jogador
fenomenal que passou aqui com 23, 24 anos.
Nem tem como.

Mas ainda assim, a capcidade dele de
enxergar o jogo e organizar a defesa é
incrível.

Basta ver que em 50% dos jogos com ele não
fomos vazados. Ao lado dele, jogadores
limitados como Freytes e Renê crescem
enormemente.

Thiago, pra mim, é inquestionável.

E tem que jogar menos partidas mesmo, só no
Maracanã e nos jogos decisvos. Tem que ser
usado com inteligência. Em 2024, no
desespero, não dava pra fazer isso. Em 2025,
dá. E fizeram bem

José, a influência do Thiago Silva no jogo é gigantesca. Ele
ainda tem um nível tático muito alto e, mesmo sem o físico de
outrora, é absolutamente determinante para o nosso sistema
defensivo. Contra o Galo, no ano passado, atribuo muito mais
deméritos ao Mano Menezes - pela postura mais covarde que já
vi - do que a qualquer jogador individualmente.

ST

Bom dia, Jorge.
Destaco 2 pontos na sua fala (posso estar
equivocado. Não ando acompanhando tanto a
questão em detalhes):
1. Pelo que entendi, seria uma projeção de
900M anuais.
De todo modo, esses 640 seriam para
investir em estrutura/folha/contratações.
Não incluiria a dívida, que seria assumida
pela SAF como parte do preço da compra.
Hoje em média movimentamos 640M, mas nisso
entra o pagamento do serviço da dívida. Ou
seja, ampliaria mto a capacidade do clube.
Onproblema é que ainda assim me parece
pouco.
O valor de 100M anuais é um escárnio. Isso o
clube já investe. Isso é um dos grandes
pontos falhos da proposta a meu sentir.

2. O que mais me preocupa alem do volume de
investimentos é a falta de clareza quanro a
cláusulas que preservem os interesses
esportivos. Porque a razão principal de ser
fo Fluminense são as conquistas. Se for pra
virar uma SAF nos moldes do Botafogo que
desmancha o time 2x ao ano, não me agrada.
Vender é do jogo. Realizar lucros tbm.
Mas é preciso assegurar que sempre tenhamos
times campeões.

Se for pra simplesmente virar balcão pro
Andre Esteves ficar ainda mais rico, eu
pessoalmente dispenso.


Mas alerto que tudo depende de informações
que, promessa do discurso de posse do
"Magalhães", serão prestadas. Só a partir
daí poderemos mesmo analisar

Não sei por que confiam tanto no Tiago Silva. Ano passado
foi o principal responsável por termos levado aquele gol do
Deiverson do Atlético, apesar de que o time teve uma postura
muito covarde. Não subiu nada de cabeça e nem para dar um
tranco no Deiverson para atrapalhar a cabeçada. E eu acho
que ele está parecendo muito bom, porque os atacantes e o
meio só deixam chegar bola quebrada na defesa. É o que está
fazendo o time ganhar; se essa turma marcasse um pouquinho
menos, essa defesa seria uma peneira. O Fábio quase não tem
feito defesas nos últimos jogos. Em compensação, o ataque é
perdedor de gols ou chances, porque os atacantes funcionam
mais como volantes.

Bom dia. Luiz, a proposta da SAFadeza é de apenas 640 milhões anuais no
futebol durante 10 anos, sem reajustes, para despesas no futebol e apenas 100
milhões para reforços. Os 250 milhões que entrar, único dinheiro novo, não foi
divulgado para o que seria. A dívida se diminuir, acho muito difícil mais fácil
subir como acontece todos os anos, poderia ocasionar um aumento no valor
inicial para o fundo de investidores manter os 60% de controle do nosso
futebol. A proposta é muito ruim.

Acabei de ver que Renan Lodi está livre no
mercado. Duvido que volte ao Brasil, mas eu
se fosse o Biteco, já estaria ligando pra
ele

O sumiço do Keno e do Otávio nos jogos
parece sugerir que são nomes dispensáveis.
A verdade é que o elenco do Fluminense é
grande e homogêneo (o que não quer dizer que
seja BOM, uns 80% são jogadores medianos ou
fracos , alguns muito fracos,), então sempre
tem gente que fica fora do banco.

Mas como alguns são escanteados, a gente
sempre passa a supor que não ficarão.

Bom dia.
Acho que colocar mais um jogador no meio
campo seria uma opção mais interessante que
por o Soteldo.
Só não vale escalar o lima e mandar ele
fazer a ponta.
Acho que a melhor opção seria um meio com
Martinelli, Hercules, Nonato e Acosta.
Escalação, aliás, que sempre pedi aqui, com
3 volantes (um deles, pra mim, seria o
Bernal).

Decisão inteligente poupar T Silva.
A Copa BR se aproxima.
Mais importante que ficar no G5, nesse
momento,é passar pelo Vasco.
Não da pra arriscar perder o Thiago nessa
hora.
Por mim, ele nem jogaria contra o Bahia tbm.

Não dá para escalar Soteldo e Lucho Acosta juntos porque dá
ao adversário muita vantagem do jogo físico e nas bolas
paradas são menos 2 marcando.
A questão nem é técnica, é muito mais de imposição física.
E isso ganha jogo, principalmente decisivos.

Até quando Perebaldo será escalado ou entrará em campo para
nos atrasar# Eis a maldita questão.

FFC se for a final da CB jogará 82 jogos em 2025. É insano e
contraproducente.

Com a ausência do Canobbio, Zubeldía poderia testar um 352 ou
um 442 contra o Grêmio.

Se tiver um bom desempenho, pode ser o time que enfrentará o
Mulato Velho no primeiro jogo decisivo da CB.

Com certeza.
Não deve ser fácil pra ele.
É um cara muito apegado à família, ficar
longe...
Sem contar toda a insanidade do calendário
brasileiro...

Eu acho que se o Fluminese avançar nas fases da libertadores o
thiago silva renova até o final de 2026, mas se o Flu cair
antes do meio do ano ele vaza no final do contrato que é 30 de
junho.

Vou reiterar meu pensamento.
Só faz sentido virar SAF se for pra aumentar
em muito os recursos do clube.
No mínimo dobrar.
Se a média do Flu são 500/600M anuais, uma
SAF no mínimo tem que movimentar 1,2Bi....
Ou isso, ou nao serve.
A proposta fala em algo na casa de 900M ai
ano. Eu acho pouco.
Mas acho que os números serão outros.

O meu problema é que algo me diz que MM não
tem um plano B se nao for SAF.
Ou será mais um presidente BBB... SÓ que nos
tempos atuais, essa politica de nada serve

Pois é. Investiram demais em um elenco bom,
mas aquém do flamengo.
O elenco Palmeirense, eu falo isso desde
antes do Mundial, é um pouco melhor que o do
Fluminense.
Nenhum craque.
Pro tanto que gastaram, deveriam ter um
grupo bem melhor

Se Montenegro puser em prática o que disse em relação a
melhora na infraestrutura ,reforma dos Ct´s ,Laranjeiras
(campo e sede) começará a trilhar um caminho próprio.
Se delegar ao eng Ricardo Tenório a viabilização e condução
das obras essa diferença se acentuará em relação ao
anteecessor, hiper centralizador.
Com relação a SAF ,um passo por vez. Primeiro è formar
comissões independentes ,interna e externa.
O modelo proposto è lesivo aos clube, uma aberração criada
para empregar MB.
Aprovada essa aberração, o pseudo investimento serà menor do
que o previsto para os próximos anos no futebol pelo clube
associativo.
Mesmo que este tenha sido um ano atipico em relação às
receitas devido as premiações conseguida, se conformar em
investir menos è aceitar passivamente a mediocridade.
Basta ao MM cumprir o seu discurso, exigir um aporte maior
que solucione a dívida de médio/ longo prazo, propicie um
investimento relevante no futebol, capaz de fazer com que o
Fluminense disputem daqui a 4 amos o próximo Mundial de
Clubes.
Com relação ao MB ,coleque-o como representante do Fluminense
junto a LFU e ao Consórcio que administra o Maracanã.

Na verdade o Palmeiras investiu R$ 700M em 2025, no meu
entendimento diversos jogadores fracos:

Carlos Miguel, os zagueiros Bruno Fuchs e Micael,
os laterais Khellven e Jefté, os volantes Emiliano Martínez,
Lucas Evangelista e Andreas Pereira, além dos atacantes
Facundo Torres, Paulinho, Ramón Sosa e Vitor Roque — este
último adquirido do Barcelona por 25,5 milhões de euros, a
compra mais cara da história alviverde. Com isso, o clube se
tornou o que mais investiu em reforços em uma única
temporada no futebol brasileiro.

MM conhece de SAF.

Nos bastidores, Montenegro participou de temas como o Regime
Centralizado de Execução (RCE), que organiza o pagamento de
dívidas, além de colaborar no desenvolvimento do projeto da
Lei Geral do Esporte, que trata da estruturação das SAFs no
Brasil.

😄
Únicos 2 gringos que posso avalizar com
propriedade são Irmão Ronero e Ignácio
Ramirez😄

Luiz, vc dando opinião sobre jogador Gringo é a mesma coisa de
um pedreiro dando opinião em medicina...

kkkkkkkkkkkkkkk k

🤪

Bom dia, Raul.
Não serve.
Tem 1.89
Jpgador pro Fluminense não pode ter mais de
1,58!
Os melhores perfumes estão nos menores
frascos, sempre digo

Gostei do DVD do tal do luciano gondou....

Maaaaaas....se ele quiser mostrar ousadia,
poderia trazer o Felipão pra diretor de
futebol/coach do Zubeldia

Faz todo sentido Mario ser diretor de
futebol, ou VPF, cargo que ironicamente, ele
escanteou.
A sensação que tenho é que MM vai entregar o
futebol pro Mario e ficar nas questões
administrativas.
Não espero NADA diferente disso.

É incontestável que MB se tornou o Eurico Miranda tricolor.
Sem uma figura de oposição representativa, MB ainda comandará
por muito tempo a política interna do clube.
Como o futebol se transformou num negócio seu poder de
influência ficará restrito ao clube. Não conseguirá repetir
Eurico Miranda que chegou a diretor na CBF.
O tamanho da ambição individual de MM ditará os rumos da
relação entre criador e criatura.
Para o bem da Instituição, o novo presidente tem que ser
MUITO pragmático nos próximos passos.
A função dada ao seu criador fará toda diferença na sua
gestão.
É uma tarefa dificílima para MM criar uma função que mantenha
o poder de influência do MB sem que haja um esvaziamento no
seu próprio poder e não aniquile seu vice presidente geral,
Ricardo Tenório.

Eu ouvi dizer que o Mário será diretor de futebol. Não sei o
que farão com o Angioni.

Não estou gostando nem um pouco dos jogadores que o pessoal
pede. Tem que contratar quem está no auge.
Eu iria lá na MLS, onde o Botafogo e nós mesmos, fomos
buscar excelentes jogadores, como o Almada, o Acosta, o
Montoro e tentaria trazer o melhor: Dennis Bouanga; 31 anos;
francês/gabonês, joga na seleção do Gabão; tem saúde de vaca
premiada - vi o cara jogar 180 minutos, correndo e mordendo
na marcação até o final e ainda por cima fez o gol da
classificação do LA para a copa do mundo quase no final do
jogo; artilheiro da MLS em 2022 e 2024, vice em 2023; neste
ano, 39 jogos, 28 gols, 9 assistências - é vice artilheiro,
o Messi é o artilheiro; ajuda na marcação. Foi comprado por
€4,5 milhões, mas o valor de mercado hoje é €8 milhões.
Pesquisei o salário e ganha aproximadamente 1,65 milhões de
reais por mês (um Soteldo, mais um pereba). Duro é convencer
o sujeito, mas é dez vezes melhor do que todos os que foram
contratados até agora. Os outros que estão falando são muito
mais caros. No meio deste ano seria uma época legal para
fazer uma tentativa de contratação, porque o time dele não
foi bem, ele marcou só um gol no mundial e o Fluminense
estava em alta, mas na correria para substituir o Arias,
pegaram o Moreno, que não faz gol.