Chipre e Finlândia tem aparecido cada vez mais nessas negociações, mandam o
jogador 0800.

Hoje, em mais uma das negociações que devem ser aplaudidas de pé pelos fãs
da nossa gestão está sendo doado mais um atleta sem nunca ter disputado
uma partida pelo clube… será que é pior que o Castillo#

“ O atacante Kelwin, de 20 anos, está muito próximo de deixar o Fluminense.
Segundo informações da “Central Fluminense”, a diretoria avançou nas
negociações para cedê-lo a uma equipe da Finlândia.”

Tem que colocar o LH e o Endrick, no meio-campo nem sei quem está
disponível.

Pra entreter mais, só o "maestro" Junior comentando, dando
lições dignas de um grande "campeão" em várias copas do
mundo...

Assistindo o seriado "Cidade das Estrelas" na Apple TV, mais
interessante

Esse Raphinha é a cara dessa catação. Um completo alienígena.
Não tem alma nem sangue nenhum. Nem perebaldo é assim.
Perebaldo ao menos inspira raiva, e raiva é saudável.

Raphinha nem raiva inspira.

Cadê os tigrões dos amistosos# Sempre viram tchutchucas nas
competições que valem...

Futebol tem dessas coisas, time sendo massacrado e consegue fazer o gol de
empate. Torcer para que melhorem, mas o nosso meio-campo inexiste.

Que vergonha esse time nos representar. Atuação desastrosa até agora.

Que time ruim essa seleção. Ibanez não é lateral, e os nossos zagueiros fracos
demais…. jogadores medíocres não seriam nem reservas nas seleções que se
destacaram… jogadores apavorados.

Selejaba tomando sufoco dos Marrecos!!

O pavão doou LH e jogou uma campanha promissora pra
Libertadores no lixo.

Antes de 2023.

E repetiu o mesmo erro depois, e continua cometendo erros
até outro dia. E obviamente vai cometer. Porque o
cometimento não é por erro, nem burrice. Muito pelo
contrário. É método.


Relativizar os métodos do pavão é como relativizar ações
lesa pátria constantes. Não é mera questão de aceitar
opinião contrária, como se pretende argumentar. É aceitar
absurdos. E absurdos lesivos ao Fluminense não devem nunca
ser tolerados. Seria o mesmo de defender a ideia de vender o
Fluminense pro mal cheiroso da gávea. Isso não poderia ser
considerado opinião divergente, seria ofensa a qualquer
tricolor.

A arte de passar pano... os críticos de erros constantes estão
sempre "errados" quando se pretende engrandecer preguiçosos e
incompetentes em seus sucessos involuntários.

Resiste ao problema# Que problema mesmo# Explica aí.

Ninguém é obrigado a concordar ou não com a sua opinião, a minha está mais
do que registrada, acho esses gestores péssimos, no plural… a diversos anos
isso tem acontecido, e acho que piorou ainda mais nessa gestão. A dívida esta
provavelmente bem acima do 1 bilhão divulgado, os 400 milhões gastos em
reforços na maioria foi dinheiro jogado no lixo. As vendas então nem se fala,
acho que nem preciso explicar muito, a doação do Árias para um clube pequeno
da Inglaterra para realizar o sonho dele e depois de apenas 6 meses voltar para
jogar pelo Palmeiras já explica tudo.

Aí resiste o problema...
Basta elogiar o ano de 2023 que vira "adoração ao Pavão", vira
"licença vitalicia"...
Voces não sabem conviver com elogios ao que deu certo e
criticas ao que dá errado.
Pra voces é só criticas.

Não me incomodo se alguns ainda tem adoração pelo Pavão. Se quiserem
continuar idolatrando esse dirigente que continuem mas me reservo ao direito
de criticar quem eu achar que tem que ser criticado.

Quando fizerem uma gestão que mereça elogios irei elogiar, não é apenas um
ano e depois continuar na mesma prática que afundou o nosso clube e nos
privou de títulos.

Admiro a capacidade de transformar um título conquistado em
2023 numa licença vitalícia para relativizar todo erro que
veio depois.

É uma lógica extraordinária: a gestão vende mal, contrata
mal, enfraquece o elenco, quase rebaixa o clube, mas
continua sendo exemplo de competência porque, três anos
atrás, não atrapalhou o suficiente para impedir um time de
ser campeão.

Realmente é um nível de interpretação que escapa ao torcedor
comum.

JP,
Excelente texto sobre o que virou essa página.
Ou critica ou voce é execrado. Ninguem pode elogiar nada.
Já chegaram ao ponto de dizer que a conquista da Libertadores
foi sorte... Só rindo...rs
E nesses tempos de escassez de jogos nem dá pra comentar nada
aqui.

Sinceramente JP, não vejo nenhuma razão para elogiar esses caras. Elogios tem
que ser por tudo o que foi feito no mandato… em 2019 quase fomos
rebaixados… depois de uma conquista histórica em 2023 quase fomos
rebaixados de novo em 2024. A grana gasta em contratações inexplicáveis e a
venda dos nossos melhores jogadores por muito pouco pesam demais na hora
de avaliar uma gestão.. não tem como elogiar se em um ano fez o correto, não
doar nossos jogadores e conquistou um campeonato mas no ano seguinte
voltou a doar nossos jogadores… doou o Nino por €5 milhões 2.5 anos atrás,
para recontratar terá que pagar mais do que o triplo do valor… doou o Árias por
$10 milhões para realizar o sonho dele e 6 meses depois o jogador volta ao
Brasil para jogar por um adversário que pagou $25 milhões para que viesse…
esses são apensas dois exemplos… vai somando tudo, inclusive os jogadores
contratados que não jogam ou quase não jogaram e já estão emprestados.

Não consigo elogiar um dirigente que compromete o futuro do futebol do nosso
time por não saber gerenciar ou por ter outros motivos alheios ao que for
melhor para o time.

Jorge, talvez o termo ideal fosse "antipatia política" - e,
neste caso, obviamente me refiro à política do clube.
Expliquei bastante do que penso na minha última mensagem. Sou
contra essa catalogação a partir de qualquer elogio
circunstancial; é possível tecer críticas e reconhecer
virtudes simultaneamente.

ST

Casé, com todo o respeito, não sei se está sendo
intelectualmente desonesto ou se está lhe faltando
raciocínio.

O que me consterna e constrange é a nítida catalogação a
partir de qualquer elogio a um evento ou situação que
mencione os atuais gestores; como se fosse impossível
desvincular a circunstância do indivíduo. Ou se compra o
pacote inteiro contra os maléficos vilões que imperam no
comando do Fluminense ou se está a favor deles. A vida não é
assim tão simplória.

Uma opinião pode ter mais autonomia. Posso sim achar a
temporada de 2023 do caralho; posso achar que a estratégia
na montagem de elenco foi excelente. Gastou-se nada e
ganhou-se muito. Posso ponderar e dizer que Diniz quase
botou tudo a perder; posso questionar a venda do Luiz
Henrique no ano anterior e elogiar a recusa da alta proposta
do Liverpool pelo André. Posso ser contra o atual modelo de
SAF e elogiar a captação do Jhon Arias. E não me atrevo
jamais a reduzir a nossa conquista às falhas de Renê e
Valencia - estratégia argumentativa dos nossos maiores
rivais, inclusive.

Posso atribuir a responsabilidade do fracasso de 2024, em
grande parte, ao Diniz - que montou o elenco e desfez tudo
de bom que havia em 23; posso questionar o Pavão pelas
muitas vendas injustificáveis de diversos moleques de Xerém;
posso execrar o Pavãozinho pelo adiamento do Fla x Flu como
a maior vergonha institucional do século; posso questionar o
Angioni por diversas más contratações - Cris Silva, Otávio,
Everaldo, etc - e posso tratar a compra do Castillo como uma
falha gritante de planejamento. Assim o faço aqui, ano após
ano. E tento sempre não me desviar do maior foco - que é
também o meu maior interesse: o campo.

Esse maniqueísmo empobrece absolutamente qualquer debate. Se
assemelha às mais pueris discussões das redes sociais.
Termos como "genialidade", "suposto brilhantismo" e
"torcedor de gestão" demonstram a perspectiva previamente
viciada e enviesada - descartando absolutamente outros
tópicos constantemente abordados em minhas opiniões e
distorcendo os fatos.

Mas não surpreende, considerando as suas análises sobre o
que acontece dentro de campo. Não dá pra reclamar de
incoerência: a mesma falta de leitura que há sobre os
jogadores e circunstâncias do jogo há sobre as opiniões de
quem pensa de forma diferente.

Nem lá, nem cá. Essa gestão tem terríveis problemas - mas
também tem suas virtudes. Nem terra arrasada, nem utopia
ingênua. Mas é no mínimo curioso emparelhar os fatos com os
discursos mais céticos. Confesso que acho insuportável
quando a conversa vai, necessariamente, por esse caminho. É
possível falar do jogo e propor soluções factíveis - e a
temporada, mesmo com suas falhas gritantes, sugere
exatamente isso.

ST

JP, texto retirado de um post seu: “As discussões aqui muitas vezes são
pautadas mais em preferências políticas que em assuntos referentes ao
CAMPO.”

Explica aí o que política tem a ver com essa M de gestão… as críticas não são

políticas, aliás detesto política, as críticas são voltadas a todos os erros

cometidos por essa gestão nas vendas por preços muito aquém do que os
jogadores valem e que além do prejuízo financeiro causam prejuízos esportivos
pois enfraquecem o time e impedem o nosso time de brigar e conquistar títulos.
Cada uma dessas doações causam prejuízos financeiros de centenas de
milhões, além dos milhões subtraídos nas vendas facilitadas perdemos também
em premiações e prestígio que poderia significar melhores contratos de
patrocínio, etc; e também nas contratações a preços superfaturados. Além de
perdermos milhões a cada negócio mal feito, o dinheiro gasto impede contratar
mais reforços e onera a nossa folha salarial para pagar jogadores que não
agregam em nada.

Bom dia a todos, pelo jeito outra tentativa furada é a
esperança de ter o Nino de volta, ontem Felipe Melo falou
com todas as letras que o Nino permanecerá na Europa, já que
porco desistiu da contratação. O problema nem é o Nino não
vir, apesar de particularmente gostaria muito que viesse,
mas essa diretoria incompetente ficar nessa enrolação e o
tempo passando, não ter o tal plano B, e mesmo com mais de
50 días por causa da copa do mundo, não conseguir ninguém ou
faltando 1 ou 2 dias pra fechar a janela tentar contratar
qualquer um no desespero, como aconteceu com o Castillo, que
veio superfaturado. Não é possível que não consigam nenhum
bom zagueiro pra ser contratado, nossa esperança de ter uma
zaga decente não pode se resumir somente ao Nino e ao Tiago
Silva.

Realmente fascinante a capacidade de alguns de transformar
um título histórico em prova científica da genialidade
eterna de uma gestão.

A metodologia é simples: catalogam cuidadosamente todos os
acertos, enterram os erros em algum porão escuro da memória
e depois apresentam a conclusão como se fosse uma análise
equilibrada. É quase um milagre estatístico.

A Libertadores de 2023 virou uma espécie de indulgência
plenária. Não importa o que tenha acontecido antes nem o que
aconteceu depois. Não importam vendas questionáveis,
reposições malfeitas, contratações inúteis, planejamento
errático ou sucessivas demonstrações de improviso. Tudo é
absolvido pela fotografia de 4 de novembro.

O mais interessante é observar a elasticidade dos critérios.
Quando um jogador dá certo, a gestão enxergou um diamante
escondido. Quando dá errado, foi culpa do treinador. Quando
o elenco funciona, mérito da diretoria. Quando não funciona,
culpa do calendário. Quando o clube fracassa, culpa do
universo. A gestão, por alguma razão sobrenatural, permanece
sempre inocente.

Também chama atenção a tentativa de vender como "sagacidade
ímpar" aquilo que em muitos casos consistiu em contratar
atletas conhecidos por qualquer torcedor minimamente
informado. Daqui a pouco alguém vai dizer que trazer o
Marcelo de volta para o Fluminense exigiu um trabalho de
inteligência comparável ao desembarque na Normandia.

Mas a melhor parte é a crença de que quem discorda está
contaminado por questões políticas. É um argumento
extremamente útil: dispensa a necessidade de responder às
críticas. Basta fingir que elas não existem. É uma economia
de raciocínio admirável.

No fim, existe uma diferença entre gostar de uma conquista e
transformar aquela conquista em religião. Uma permite
celebrar um dos maiores momentos da história do clube. A
outra obriga o fiel a explicar por que uma gestão
supostamente brilhante passa tantos anos produzindo
resultados tão comuns.

Mas cada um torce do seu jeito. Uns acompanham o filme
inteiro. Outros assistem apenas uma cena, pausam a imagem e
passam anos convencidos de que aquilo resume a obra.

Enquanto a foto do título vai esmaecendo na casa do
torcedor, a foto do Pavão na casa do torcedor de gestão fica
a cada dia mais vívida.

Elogiar essa gestão não tem nenhum sentido. A libertadores só foi conquistado
porque não doaram ninguém naquele ano e além de competência do nosso
ataque tivemos outros jogadores inspirados que ajudaram o time e o Renê no
time adversário, que com as falhas habituais nos ajudou indiretamente na
partida mais difícil que tivemos no jogo de volta contra o Inter. A torcida deles
não queria mais o craque Renê, mas os nossos gestores o contrataram no ano
seguinte… fizeram isso com diversos jogadores que estavam queimados com a
torcida do clube que jogavam… e para completar o critério de seleção, precisam
ser ruins tecnicamente ou pré aposentados e serem empresariados por pelos
parceiros de sempre.

Seleção estadunidense com preparo físico top. O bom
condicionamento físico é crucial. Quem acha que só talento é
suficiente, vai sempre quebrar a cara.

Repetindo e sintetizando, pra quem não se recusa a entender:
a "gestão pavão" teve o único "mérito" de não doar nenhum
jogador importante do fim de 2022 para 2023. "Mérito" que
até uma topeira teria, se fosse alçada à presidência: o de
deixar a coisa correr sem fazer merda. No mais, só
barrigada, promessas de realização de "sonhos" dos atletas
mais importantes à menor proposta que chegasse (devidamente
cumpridas).

Em qualquer clube digno e na realidade que conhecemos da
história do Fluminense até a década de 80, o pavão seria
considerado uma MERDA de dirigente. Mas como na história
recente do clube temos uma galeria de ex dirigentes e
dirigentes dignos de frequentarem fossas sépticas se
sentindo em casa, e contando com a experiência de torcedores
de time pequeno que os enzos deslumbrados têm, quem ganha
qualquer título mesmo que sem querer, é alçado a modelo de
gestor (até pediram pra ele dar um golpe no clube após
04/11/2023, sem imaginarem que o golpe já estava
acontecendo).

Preferência política# Detesto política e não tenho nenhuma simpatia por
políticos, independente do partido, incluindo também os de colarinho branco
que ferram com o nosso clube a diversos anos.

Inclusive, voltando ao assunto dos reforços: se a informação
sobre a troca envolvendo DEOSSA e BERNAL for verídica, tem
que fechar pra ontem. O colombiano é muito mais jogador que
o uruguaio.

Se a contra-argumentação envolver críticas a Martinelli,
André ou Luiz Henrique, realmente é melhor nem começar...
Mas as ressalvas ao Freytes seguem a todo vapor - kkkkk.
Gosto não se discute, se lamenta. É possível avaliar uma
gestão sem maniqueísmo; sagacidade ímpar sim. Time
histórico, bom pra caralho, inesquecível. E as falhas
gritantes são inúmeras: vendas pífias, compras
injustificáveis, falhas de planejamento e vergonhas
institucionais. E por aí vai. Nem terra arrasada, nem utopia
ingênua - pra não empobrecer o debate sobre o que acontece
dentro do campo.