Eu elogio as coisas boas que vejo no Mario
porque acho a coisa justa a se fazer e
porque assim penso que minhas criticas se
tornam mais respeitáveis.
Mas queria deixar claro que eu vejo MUITA
coisa errada no Fluminense, coisas sérias e
irritantes. E que já falei tantas vezes aqui
que não vou repetir.
A síntese das minhas críticas é que o clube
não é pensado como um projeto esportivo
vitorioso, mas como um projeto econômico bem
sucedido para os interesses de poucos.
O que não é ilegal, mas certamente não é a
razão de ser do FFC, que são os títulos.

E insisto que Mario não tem se mostrado nem
capaz de otimizar recursos, menos ainda de
dar o salto de qualidade pra colocar o clube
na posição de multicampeao. Ele é o grande
responsável por colocar o Fluminense na
posição atual, de quinta/sexta força do
futebol brasileiro.
Isso são méritos inegáveis dele.
O problema que isso, se não é pouco,
certamente é insuficiente pra historia do
clube.
Tem uma cronista de SP, muito arrogante como
em geral eles são, que fala que o Flu é o
"primeiro dos times de segundo escalão hoje
em dia". Eu concordo. Estamos a frente de um
monte de clubes importantes, como Vasco,
Corinthians, SPFC, Santos, Inter, Gremio,
Galo....
Mas pra entrar nesse pelotão seleto dos que
ganham um monte de troféus, falta algo que
Mario não se mostra capaz de dar.

Sinval, Mario conquistou títulos. Barcelos e
Gil Carneiro rebaixaram o clube. Só isso
torna descabida a comparação. Horcades tb
ganhou. Mas ele não apitava nada, quem
mandava era o Celso.
Mario tem INÚMEROS defeitos e sou crítico de
sua gestão e dos muitos descalabros que fez,
mas devo reconhecer que o que ele fez em
2023 eu NUNCA vi presidente NENHUM fazer.
Nem Horta, nem Schwartz, nem ninguém

Não creio nesse papo de 10M de euros no 9,
pprque eles já terao de gastar isso c Nino
e talvez uns 15 com Arias, se esses quiserem
voltar

O gestor torrar mais de 300 milhões num time medíocre e doado os melhores
jogadores, muitas vezes omitindo a verdade, como aconteceu na renovação do
Arias, deveria ter sofrido impeachment… não sofreu e como prêmio ao final do
mandato foi contratado como diretor geral com salários de 200K mensais e
todos os poderes para continuar tocando o nosso futebol.

Se o clube virar SAF ainda terá um cargo de CEO com luvas de 5 milhões e
salários de 250K garantidos por 5 anos, se for demitido antes recebe o salário
integral até completar os 5 anos…

E tem gente que defende esse gestor.

Pior é se gastarem 10M de euros pra trazer o
Felipe Cardoso....kkkkk

Eu acho um absurdo não é oagar 200mil a um
alto executivo(na verdade, acho. Mas por
outras questões que não vem ao caso, ligadas
a desigualdade social). Absurdo é o cara não
ser cobrado pelos vários prejuízos que deu
com contratações equivocadas

 

 

Hehehe
O negócio da privacidade rendeu aqui...rs

Se não se pode esconder qualquer movimentação financeira nem
rendas da receita federal, porque esconder do torcedor e até
do associado, que são os grandes credores do clube#

Torcedor paga ingresso, gasta fortuna pra comprar produtos
licenciados (muitos de baixa qualidade), e pior, gasta tempo
e nervos acompanhando um clube muitas vezes mal gerido. Não
vejo falta de ética nenhuma em se divulgar salário de
pessoas a serviço do clube. O torcedor é como um acionista,
se não apenas no aspecto financeiro, principalmente no
aspecto emocional.

Acho que tem todo o direito de saber quanto o dirigente tira
de salário, quanto o clube recebe e gasta em transações,
sobre o jabá envolvido, salários, indenizações, vitrine, etc
sobre jogadores e o salário dos jogadores e comissão técnica
também. E mais ainda, quanto cada dirigente tira pra si.
Privacidade não existe em empresa nenhuma. Todos os chefes,
acionistas, etc sabem quanto cada funcionário recebe. Em
condomínios, todos os condôminos sabem quanto cada
funcionário ganha.

Em um clube de futebol, nada mais natural e lógico que o
torcedor tenha ciência de quanto cada profissional ganha.
Principalmente o dirigente.

O que falta no Fluminense é isso. Transparência. Inclusive e
principalmente no que diz respeito às finanças.

Nossa maior crise institucional vem daí.

Tido mundo considera um absurdo o salário pago ao Everaldo,
baseado no custo/ benefício de sua performance.Os medalhões,
apostas, barangas de Xerém, idem.
Porque MB, agora empregado do clube, deveria ter um
tratamento diferente# Não entendo.
Se ,dentro de suas funções, conseguir repatriar Evanilson,
Nino,Arias por R$ 100 milhões de reais, serei o primeiro a
achar que o custo/benefício com ele é favorável ao
empregador, clube.
Como num clube associativo ,como o Fluminense, os
empregadores são seus torcedores que geram receita,
aplaudirei a atitude de Montenegro ao contratá-lo.
Entretanto, se continuar como amiguinho de jogadores/
empresários, trazendo só medalhão acabado,baranga ou apostas
de times pequenos sul americanos, será extremamente caro pelo
que produz. Então Montenegro deve dispensá-lo, como faz com
qualquer outro contratado, pelo desempenho medíocre em suas
funções.

Será que é palhaçada ou é proposital# Ninguém sabe o que acontece nessas
contratações, mas é o mesmo que acontece nas vendas… falam que aceitam
negociar jogadores por propostas a partir de 10 milhões para um jogador com
multa de 50 milhões… já fizeram isso diversas vezes… tudo a ver com essa
gestão cujos negócios são sempre feitos na calada da noite e os detalhes
nunca são divulgados.

Outra palhaçada é vazar no mercado que o Flu
quer pagar de 10 a 12m de euros em um
atacante. Isso só serve pra inflacionar o
mercado e complicar as negociações. E pra
centroavante nem é tanto assim

Nem um nem outro pode, Casé.

Por que o salário do profissional BLAU BLAU não pode ser
divulgado e o salário do profissional PEREBALDO pode#

Eu separo as coisas, Newton.
O Mario dirigente, de atitudes profundamente
questionáveis e o Mario indivíduo, que tem
direito à privacidade.
São coisas distintas.

Is fins não justificam os meios.

Nome: Luiz Augusto Castello Branco Nickname: Luiz Tricolor
E-mail: augustocaste llobranco@gmail.com
Cidade: Miguel Pereira-RJ Data: 18/01/2026 às 14:36
Minha percepção sobre Mario é clara.
Ele não é nem de longe o pior dirigente qie
o clube ja teve.
Já tivemos Horcades, Abad, Gil Carneiro,
Alvaro Barcellos, Arnaldo Santiago.....
Mario tem qualidade e não são poucas.
O problema é que a ambição pessoal dele é
mais importante que o clube e ele aparelhou
totalmente o Fluminense de modo a se manter
no poder.
Se ele ao menos aliasse isso à ambição
esportiva, a fazer o clube campeão, eu o
endossaria. Afinal, isso não é um jogo para
querubins e capitalismo é tudo menos
bonzinho. No futebol hipercapitalista, não
são os anjos que ganham títulos.


Mas infelizmente para o clube, el3 não os
prioriza, tanto que várias vezes sabotou o
time, ou não reforçando, ou mantendo Marcão
no comando, ou quando implodiu Xerém....

Mario soube manter o Fluminense competitivo.
Mas não é capaz de dar o salto qualitativo
de que precisamos.
================= ============================== =============
Discordo. O Horcades mesmo, que por conta da internet e os meios de comunicação mais ágeis, pude acompanhar ainda que a distancia sua gestão, era mal assessorado, pois, delegou ao Gustavo Mendes, Tote Menezes e o tal Paulo Chocolate. Abad era incompetente mesmo, as vezes me pergunto como passou no concurso da RFB. E num passado não muito distante (da era de chumbo) Alvaro Barcelos e Gil de Carneiro, dos quais não acompanhei os bastidores, que pelo conjunto da obra, foram extremamente deletérios ao clube, que vale a pergunta, deletérios por incompetência ou má-fé# Agora quanto ao Mário, minha opinião, é egocêntrico, centralizador por conveniência, sorrateiro e sórdido (só ver que fez com o Celso após as eleições) de carteirinha, reitero, opinião minha, Mario é pior e mais nefasto presidente do clube e vai fazer de tudo para perdurar no comando, até o próprio partir desse plano ou acabar com a instituição Fluminense.

Privada se for comprovadamente verídica. Se for só estimada
não há como processar ,pois em tese o valor real, incluindo
descontos tributários, estarão contabilizados no balancete de
2026.
O Fluminense pode emitir uma nota oficial desmentindo a
notícia.
A indignação deveria ser pela apropriação indébita do clube
para proveito pessoal, não pelo vazamento de uma informação
não oficial.

O que me incomoda é que tudo sugere uma
relação profissional sem as cobranças
correspondentes em caso de falta de
resultados.
E tem o outro lado da moeda: o cargo de
diretor geral é um porto seguro pro mario.
Se virar SAF, ele for CEO e for demitido,
poderá voltar ao cargo do clube associativo,
que ultrapassa os limites do futebol

Ai você vai me desculpar, Newton. Você agora
rá no meu terreno.
Isso é informação privada. Não há nenhum
interesse jornalístico em informar isso, nem
é uma informação de interesse público, como
seria (questionavelmente) o salario de um
servidor. Mario pode ser o que for, mas ele
tem direito à privacidade, mesmo sendo uma "
pessoa pública"
É absolutamente errado do ponto de vista
ético e jurídico o que o Paulo Brito fez. E
o fez por pura retaliação pelos erros
igualmente graves que fizeram a ele.

Vai levar um belo de um processo,
merecidamente.

No mais, o argumento seu sobre a questão
daSAF acho irretocável e te confesso que
pensei a mesma coisa. Talvez nesse sentido
tenha sido algo positivo.

De toso modo, independente do quanto ganhe,
Mario deveria ser cobrado, a partir do
momento em que vira um diretor profissional
e remunerado.

Com esse salário mais as comissões, MB vai aliviar a pressão
pela implantação da SAF.
Esse vazamento, muito salutar para todos enxergarem o que
move o idealismo do " dono" do clube, certamente saiu de
pessoas ligadas à atual administração.
Transparência nunca é demais, principalmente para convencer
aos indecisos que se virar SAF ,com MB como CEO, vai piorar.
O salário de um reforço será usado para remunerar um cartola
que domina o clube por falta de oposição competente e usou
esse poder em benefício próprio próprio.

https://www.netflu.com.br/jorn alista-revela-
salario-de-mar io-bittencourt-como-diretor-
geral-do-fluminense/

---
N ão acho ético vazar o salário do Biteco. É
uma informação privada e que não é de
interesse público nem jornalístico. O Paulo
Brrito está fazendo isso em clara retaliação
por ter sido barrado nas eleições e
coletivas do clube (medida abominável e
censura, mas um erro não justifica o outro).
De todo modo, é um salário compatível com o
do CEO de uma empresa que movimenta tantos
milhões.
O problema pra mim não é pagar ao Mario, o
que acho até justo. É que, a medida em que
ele passa a ser tratado como um diretor
remunerado, é preciso que haja cobrança por
resultados e profissionalismo, inclusive com
demissão em caso de erros e danos causados
ao clube com contratações lesivas como
tantas de um passado recente.
E isso eu DUVIDO que vá acontecer, c o
afilhado político dele no comando

Enquanto a torcida não fizer barulho e não exigir um 9 para
esta diretoria incompetente, ficaremos com Lele, Perebaldo.

 Ano passado demoremos a contratar e no final ficamos só com
refugos tipo Perebaldo, Lescano, Otavio, e por ai vai.

 

Começo a desconfiar de quem ainda defende essa gestão,que
ainda tem o pavão como mandachuva dentro do clube, será que
eu difícil enxergar que nos faz mais mal do que bem,ah mais
ganhamos a libertadores,isso foi um milagre com aquele
maluco no comando do time,depois ao invés de reforçar o
elenco,vendeu os melhores jogadores e ainda defendem isso,
tínhamos a chance de mudar, Pedro Antônio quis nos ajudar a
termos um estádio e de dentro do clube não apoiaram,tem
muita coisa errada

O pior de tudo é que essas organizadas estão todas
compradas. Não tem nem como contar com elas pra cobrar nada.
Perebaldo vai continuar entrando em campo cheio de empáfia
se achando credor.

Só fazem sair na porrada com algumas organizadas de rivais e
fazer bailinho na sede do clube durante jogo. Ontem mesmo
rolou um baile com pagode e funk de corredor que não parou
nem durante a partida.

Perfeito, Casé.

A expectativa do ano de 2026 para o torcedor do Fluminense
deve ser semelhante aos torcedores do Bragantino.


O que vier é lucro.


Nada, absolutamente nada, credencia esse time a algum
título, seja do que for.


À semelhança dos times de vôlei feminino, o time de futebol
foi montado apenas para participar das competições. Nunca
para vencer.

Se tudo correr bem, fica ali entre um honroso 5 e 10 lugar
no brasileiro, chega nas quartas dos mata-mata e quiçá um
vice campeonato no carioca.

E vamos para 2027!

E, em 2027, a mesma coisa.

E vamos para 2028! E...

Enquanto o torcedor vê apenas o tempo passar sem o
FLUMINENSE ganhar nada, os atravessadores, empresários,
gestores, jogadores etc. vão enchendo o rabo de dinheiro.


Tudo muito lícito!

Embora seja uma perfídia com o torcedor tricolor.


Mas quem se importa#

Minha percepção sobre Mario é clara.
Ele não é nem de longe o pior dirigente qie
o clube ja teve.
Já tivemos Horcades, Abad, Gil Carneiro,
Alvaro Barcellos, Arnaldo Santiago.....
Mario tem qualidade e não são poucas.
O problema é que a ambição pessoal dele é
mais importante que o clube e ele aparelhou
totalmente o Fluminense de modo a se manter
no poder.
Se ele ao menos aliasse isso à ambição
esportiva, a fazer o clube campeão, eu o
endossaria. Afinal, isso não é um jogo para
querubins e capitalismo é tudo menos
bonzinho. No futebol hipercapitalista, não
são os anjos que ganham títulos.


Mas infelizmente para o clube, el3 não os
prioriza, tanto que várias vezes sabotou o
time, ou não reforçando, ou mantendo Marcão
no comando, ou quando implodiu Xerém....

Mario soube manter o Fluminense competitivo.
Mas não é capaz de dar o salto qualitativo
de que precisamos.