José Batista, a idolatria é usada e explorada com cinismo por
toda essa gente que atua no Fluminense. Fred, abeloide,
Edinho, Branco, etc.

Botam esses caras no circuito pra enrolar/confundir os
incautos ou tentar abafar a insatisfação do torcedor. Todos
atuando com o mesmo interesse (explorar o jabá).

Pior em Xerém é que só colocam cabos eleitorais e gente
disposta a seguir a cartilha do Mário. Fred é outro
picareta. Poderia com a experiência que tem, orientar pelo
menos os atacantes, mas duvido que fará isso.
E tem torcedor que quer colocar o cara de técnico do time
principal.

PS,
Cadu hoje é auxiliar do Marcão...rs

PS,
Não vejo nosso time com medo do Vasco.
A diferença está na intensidade.
Nosso time, enquanto comandado pelo Zubeldia, era lento,
recuava com a vantagem...
O Vasco entra pra ganhar de qquer jeito, correndo,
brigando...
Espero que Domingo o time continue com vontade de ganhar. Que
corra, pressione e faça os gols necessários.
Tá na hora de acabar com essa "superioridade" vascaína.

Cruzeiro poupou no final de semana contra o Vasco e não
adiantou nada; os jogadores entraram cansados ou sem ritmo
de jogo; não estavam na pilha necessária para enfrentar o
Atlético todo elétrico; além disso, o técnico arriscou
ficando com um lateral meia boca amarelado que estava sendo
pressionado o tempo todo. Não tirou o ponta inútil que nem
atacava, nem defendia no lado do lateral, apostou que ia
segurar o resultado e se ferrou. Teve que tirar os melhores
por cansaço (ou falta de ritmo) e aí só ficou esperando o
pior. Qualquer torcedor tinha tirado o lateral amarelado e
reforçado o meio. Mas o Cruzeiro também só tem o time
titular, o reserva está muitos furos abaixo.

Xerém é uma "fábrica de Cadus e Nélios", exatamente como
profetizava o infame Álvaro Barcellos pretendendo bajular os
respectivos jogadores no fim da década de 90.

Pois é.
Quando nossas "joias" não conseguem se
firmar nem em times como o Timbú, o Remo e
outros, é sinal que estão mais pra ouro de
tolo ...
E isso mostra a precariedade do trabalho
feito em Xerém.
É triste ver que a mídia insiste em repetir
lugares-comuns, e a maioria da torcida,
alienada, cobra Xerém como se lá estivessem
jovens craques, escondidos e injustiçados...
A narrativa se tornou mais importante que a
verdade o que, convenhamos, não é nada
inédito hoje em dia.
Eu lamento.
Xerém já foi uma mina de ouro.
Foi destroçada por fanfarronices,
maracutaias, apadrinhamentos....
Isso é uma conta que o Fluminense vai pagar
caro e o maior pecado desses 7 anos de
gestão do Mário

Cruzeiro não resistiu à desvantagem numérica na pressão das
lurdinhas. Foi muito cabação. O infeliz do jogador expulso
tomou 2 cartões cretinos e ainda deu xilique pra sair de
campo. Burrice extrema pesa. A questão ali foi mais
emocional que técnica.

Exatamente como acontece com nosso elenco quando encara o
vascocô. Já se borra antes de começar o jogo.

Leo Jance voltou do Nautico.
Não conseguem se firmar nem em clube da segundona.

Eu era um dos que falavam isso, Darci.
Futebol é mto instavel, os times são muito
irregulares. Em uma temporada tão grande,
oscilam. Em 2 semanas, o ano cruzeirense
acabou.
O nosso poderia ter acabado em Mendoza....de
todo modo, mesmo sem encantar, o Fluminense
tem sido um time duro de bater e tem se
mostrado sólido em resultados
Como sempre falo, falta o algo mais, o
complemento....

Cruzeiro, que muitos aqui exaltaram como o que tava jogando
o melhor futebol do país, eliminado da libertadores, copa do
Brasil, tomou sacode do Vasco...

Hoje mesmo, uma enxurrada de posts exaltação ao abelóide,
pelo aniversário dele. Nada contra se desejar feliz
aniversário, mas da parte de nossos influenciadores, um
exagero absurdo. Como se ele tivesse declarado a
independência do Fluminense às margens do Ipiranga.

O sujeito é um fanfarrão, rei das frases de efeito para
capturar o afeto de todos.

Não é a toa que é "amado" em todos os clubes que trabalha.
Vai ganhar estátua no inter.

Tudo porque ele tem o dom de soltar um bla bla blá
demagógico/ufanista de causar inveja em político em
campanha. Chega a causar discórdia em vários foruns quando
alguém questiona a falsolatria em torno dele (tem gente que
o enxerga como a personificação do próprio pai).

Mas aí, meu amigo, é outro caso.
Economia de atenção.
Esse povo precisa polemizar pra gerar
engajamento.
Vivem disso, ganham dinheiro com isso..
Isso não apenas no Fluminense.
É um parasitismo vazio que afeta vários
setores...

Pior que a maioria não tem a menor
responsabilidade ou cuidado com o que diz e
com os impactos que causa.

Luiz, não pretendi necessariamente comparar Fofonelli com
Freytes e outros produtos de agentes.

Só me referia especificamente ao modus operandi de muitos
influenciadores na rede, que volta e meia (geralmente em
época de calmaria ou bonança) lançam posts exaltação- ou
manifestos "anti subestimação" ao jogador, muitas vezes de
forma descabida, em jogos em que sua atuação foi no máximo
discreta.

Essa onda de apologia cega é muito comum. Outro dia (antes
do dia do arrego da mudança da data do fraxFlu) chegaram a
escrever que "Jemmes era melhor que Nino".

Essas "postagens exaltação" são um instrumento mesquinho de
manipulação da opinião do torcedor, usado pelos interessados
em participação de direitos desses jogadores.

O que acontece com o Fofonelli é bem explorando a relação do
jogador com o clube, o carinho natural do torcedor com ele,
que é abnegado, esforçado. Mas tem deficiências crônicas.
Não sai do ninho porque sabe que fora dele não vai rolar
nada. Um Igor Julião que "deu certo" permanecendo aqui.

PS, concordo com algumas coisas, mas queria
fazer um contraponto
Acho injusta a comparação entre Martinelli e
Freytes. Não são farinha do mesmo saco.
Martinelli é ótimo jogador.
Tampouco acho a atual boa fase
surpreendente. O elenco do Fluminense, pro
nível das competições que disputa, é mto
bom.
E por fim não acho que irão trazer ninguém
no apagar das luzes, a menos que seja sem
gastar em DEs (e aí sim, concordo,
provavelmente um bagre ou um veterano).
Porque já gastaram demais, amigo, e agora c
a advertência que tomaram, com a eliminação
prematura da Copa BR e com a janela muito
pobre de vendas, irão meter o pé no freio,
eu acho

Trouxeram um zagueiro paraguaio "promissor" pra fortalecer o
esqueminha de jabazinhos do Fred. Obviamente, já vem com
passe retalhado, como acontece com qualquer transação 171.
60% da pizza cabendo ao Flu. E a velha regra, se for bom de
bola, nem vai jogar nos "profissionais", vai ser escondido
pra ser "doado" e encher as contas dos interessados. Se for
uma merda (estilo Freytes), vai ser imposto na marra como
titular, com o apoio de todos os "influenciadores" chapa
branca, com matérias de "subestimado" no estilo que fazem
sobre o fofonelli, cheias de elogios, após jogos sem
importância contra nanicos em que o jogador mal é exigido.

Sobre as "aspirações" de contratação de primeiro volante pro
profissional para essa janela:

Calma que a dupla de IDIOTAS que comanda o clube vai
monitorar, monitorar, monitorar, e esperar até o último
minuto da janela pra desesperadamente despejar uma fortuna e
trazer algum bagre disponível. Paralelamente, todos torcendo
pro time não decair nessa atual surpreendente "boa fase".

Não muda nada nessa merda de gestão.

"Novo Lezcano" acaba de aportar nas
Laranjeiras. Agora vai!rs
Me questiono se esse zagueiiro paraguaio é
melhor que o Davi de Nome Complicado (Swift#
Sulita# Sukita#) que dispensaram de graça em
uma transação pra lá de obscura...

Além disso, estão tentando de tudo pra
trazer um atacante do Sport Recife.
Nada contra trazer jogadores jovens, desde
que não seja comprar promessa por preço de
realidade...
Só que tem 2 problemas
Nosso scout, até onde sei, ainda não passou
no oftalmo
Jovens, ainda mais no caso do zagueiro
paraguaio, precisam de tempo de maturação,
fortalecimento, etc...não solucionam
necessidades imediatas.
O atafanre do Sport não é o homem-gol de
quem precisamos AGORA.

Leio agora que o Fluminense pretende trazer
ainda um primeiro volante, pra repor o
Bernal.
Ótimo, é uma carência e sou totalmente a
favor. Acho, inclusive, que o nome ideal
seria o Fabinho (na verdade, eu queria mesmo
era o Redondinho, mas aí teriam que gastar e
duvido que o façam agora).

Mas eu acho que falar que falta o primeiro
volante pra fechar o grupo mostra a
estreiteza de visão de quem manda no clube e
planeja o futebol.
A maior necessidade, disparado, é o
centroavante! Não é possível que não vejam o
risco que é ter 3 nomes disponíveis, sendo
que um tem 40 anos (e, mesmo tendo uma saúde
de ferro, e estando claramente subindo de
produção, não é centroavante), um tem 38 e
ninguém sabe de suas reais condições físicas
e outro, com 27, ainda não disse a que veio.

Isso porque nem rodar o elenco o Marcão faz!
Mandou o "controle de carga" às favas (o que
só é possível porque, tendo sido eliminado
de uma competição, abriu uma folga pra
recuperação no calendário entre jogos),rs.

Existe um risco de chegar a uma semifinal
contra o Palmeiras ou uma final tendo
Castillo como opção!

Mesmo que os caras considerem a
possibilidade de adaptar o Serna ali (o que
acho que deveriam tentar fazer), é uma
temeridade
Até porque, mesmo que estejam TODOS à
disposição,nenhum é plenamente confiável

Também acho muito mais importante ter um
time competitivo e constantemente campeão.
Essa deveria ser a meta a ser perseguida.
Lamentavelmente, não é.
A meta é um projeto pessoal de poder e um
mecanismo de negócios que é bom pra muitos,
menos pro Clube e seu torcedor

O estádio do Fluminense é onde o Fluminense jogar. A
propriedade de um estádio não define a grandeza de um clube.
Só os nanicos precisam de ter uma referência, um caldeirão,
um penico gigante pra se sentirem menos nanicos em jogos
contra "grandes".

Não há a menor necessidade de ser dono de estádio. Não vai
dar lucro financeiro algum, muito pelo contrário, e não faz
parte da identidade de um clube de torcida grande como o
nosso. Não há vantagem alguma em assumir o ônus de lidar com
mais um imóvel de manutenção onerosa, com todas as
responsabilidades e preocupações inerentes.

Melhor ter maior viabilidade de ter um time competitivo,
Mantendo o nosso centenário, histórico e belíssimo estádio
Manoel Schwartz (mutilado pelo estado) servindo de relíquia
e lembrança viva da nossa grandeza histórica, e usando o não
menos histórico Maracanã (reduzido e escrotizado pela FIFA
com anuência dos pilantras que mandavam no nosso
estado/município por conta da copa do 7 x 1) nesse esquema
171 com os urubundas.

Já tem estádio demais nesse país. Os enzos gostam de chamar
os seus de arena e dar nome de patrocinador, e ostentar que
têm um pro seu time, porque virou modinha. Mas é algo fútil
e desnecessário.

Precisamos, antes de qualquer aumento de patrimônio, de
dirigentes decentes, competentes e com personalidade, e
antes de tudo, torcedores de verdade do FLuminense.

Não desse cagão testa de ferro do merdinha brincando de
fazer defesa institucional fajuta em coletiva bunda restrita
a influenciador chapa branca.

Impossível, amigo.
Nós temos um contrato de 30 anos com o
Maracanã, que prevê número mínimo elevado de
jogos.
Como o Fluminense investiria em outro
estádio# De onde tiraria recursos, aliás# O
torcedor aceitaria não investir em time pra
investir em estádio#
O Flamengo tbm não vai. O estádio mulambo é
um mito tolo pra enganar inocentes crédulos.
O que eu espero do Fluminense é que saneie
suas dívidas de modo a se tornar
administrável e, acima de tudo, que mantenha
um patamar otimizado de investimentos que
permita ser um campeão constante.
A única razão de o Fluminense existir, ao
menos pra mim, são os títulos...

Certo Luizao, mas eu queria que o Fluminense tivesse um
estádio que nem a Arena. Se pudesse ser com
títulos...melhor, senão foda-se os títulos, eu queria que
meu clube tivesse uma Arena da baixada, que já era
excelente, com as falcatruas da Copa ficou excepcional. Não
se compara a Xerem, CT disso ou daquilo, eles tem o do Caju
e ainda tem a nova Arena.

Não fale do Jericó, amigo, senão ele aparece
que falando que quem gosta de Petragila é
comunista e aquele monte de improrpérios...
Aliás, coitado, se falar que o Petráglia é
bolsonarista vai dar um nó na cabeça do
infeliz..rs

Perdão, amigo Freyes.rs.
Não gosto de nenhum.
Mas reconheço que Mário alcançou uma
Libertadores que Petraglia, apesar de ter
chegado perto, nunca conseguiu.
Acho a comparação meio ingrata.
O Atlético PR é um clube médio do futebol
brasileiro, tal qual Coritiba e Bahia, que
já foi campeão brasileiro, que é uma
potência local, mas pouco mais que isso. As
ambições são outras. O nível de
endividamento, idem.
Se formos pensar em legado estrutural, Peter
deixou o CT, fischel deixou Xerém (que Peter
melhorou e Mario destruiu).
Mario, com todos seus defeitos,manteve o
Fluminense muito mais competitivo que o
Atlético PR, basta ver que nos últimos 7
anos estivemos em 6 Libertadores e, se não
me engano, eles não foram a nenhuma, ou a
uma.
Mário é um cara detestável, eu abomino a
forma como ele sucateou Xerém e como
transformou o Fluminense no feudo de seu
projeto de poder pessoal...
Mas é inegável que ele fez um trabalho
melhor, em termos de títulos e
competitividade....

Pode ser João, espero que ele recupere seu futebol técnico e
vistoso.

 

Arthur, não acho que ele foi mal assim; ainda está longe de
ser o jogador que vimos, sem dúvida, mas demonstrou alguma
dinâmica interessante. O Lucho é esse jogador que influencia
absolutamente o coletivo; percebi, mesmo que por pouco
tempo, essa influência positiva no time - e é por isso,
portanto, que penso ser o quarteto Lucho, Serna, Canobbio e
Hulk a melhor alternativa para o Fluminense. Ainda confio no
futebol do argentino; se ele estiver mal, vamos de Savarino.
ST

TÁ me ignorando né Luizao, que nem faz com o
Lincoln....kkkkkkkkjjjԅ 14;😂😂😂 😂😂😂
28514;😂😂ԅ 14;😂😂😂 😂😂😂
28514;😂
😂 8514;😂😂㈳ 4;😂

E pelo visto, não vai ser dessa vez que o
Bologna vai levar o Freytes, pra alegria do
Angioni...

Sou entusiasta do uso da tecnologia no
futebol. Discordo da frase do Havelange, que
dizia que a hora que acabasse o debate na
mesa do bar sobre se foi pênalti ou não,
seria o fim do esporte.
A tecnologia pode ajudar em muito.
O grande problema é quando ela é usada para
legitimar favoritismos ou seletividades.
S e o lance de ontem fosse contra Flamengo
ou Palmeiras, não tenho a mínima dúvida de
que o juiz teria sido chamado pelo VAR.

Outra coisa. Se a CBF pune a equipe de
arbitragem pelo erro grave, que alterou o
resultado da partida/classificação do
campeonato, menos mal. Ao menos, passava um
recado.
Mas não vai acontecer NADA, porque i erro
foi contra a Geni do futebol brasileiro,
como fala o euran.