JB, vc nao esta na lista subversiva quanto a isso rs,,, nao
e porque você tenha sido último a postar que a mensagem seja
pra tu,, nada a ver,,, sds

Nenhum torcedor torce para qq jogador do time que torce errar. Fui um dos que
mais apoiei o JK logo que subiu para o time principal. Começou jogando bem,
caiu foi emprestado e voltou para ajudar o nosso time a conquistar a
Libertadores. Teve um ano de 2023 iluminado, depois em 2024 naufragou com
o resto do time. Esse ano melhorou novamente, está mais dedicado, é o nosso
artilheiro mais efetivo e um dos mais efetivos do Brasil, mas ainda pode
melhorar muito mais e torço por isso.

absoluta certeza existirem tricolores que torcem para o JK
errar, preferem o erro pessoal ao sucesso do time em um
jogo, isso é notório ;; não perdem o pose e o que vale é a
arte de ter razão,tb enxergo o mesmo nas redes ,, é uma
minoria toxica que está por toda parte ..

Sou contra a venda do Martinelli, que não é primeiro volante e nem um bom
marcador, mas faz a bola chegar lá na frente, sem ele nosso meio campo
demora muito para acionar os atacantes… o Lucho e o Martinelli são atualmente
os jogadores mais importantes da linha, JK é também importante, mesmo
errando no controle de bola, nos passes e finalizações é o nosso atacante mais
efetivo.

Nossos geniais dirigentes se superam a cada ano. Sem nenhuma dúvida sou
favorável a contratação mas me irrito só de saber que esses M doaram o
jogador por € 5 milhões e agora que para repatriar o jogador, 2 anos mais velho,
precisarão pagar € 10 milhões ou mais. Por isso a conta nunca fecha, vendem
sempre muito mal e raramente acertam nas contratações.

Mesmo assim sou favorável a contratação, Nino perto do Freytes e do Jemmes
é muito melhor que os dois e se realmente o Freytes for vendido, a simples
contratação do Nino pode concertar a nossa defesa. O ideal seria dar uma
oportunidade para o Fidélis na lateral direita e contratar mais um lateral
esquerdo, um volante e um centroavante, se conseguir revender o Castillo.

Eu tentando fazer uma média pra justificar as críticas ao
Fofonelli e o Casé aparece pra bombardear de vez kk

FROUXOnelli "aguenta" 90 minutos porque não corre, não divide,
não marca, não defende, não ataca, não disputa, não...

Pode ficar em campo por 180 minutos sem problema. É como se
fosse um fotógrafo.

A única coisa que FOFOnelli faz de efetivo é entregar o jogo
para o adversário.

Fofonelli é bom jogador, eu não vou negar. Mas não é essa
bola toda que pintam. Some em momentos cruciais, e isso é
inaceitável. No geral, ele corresponde, porque nem todos os
jogos são decisivos ao extremo, e ele geralmente aguenta 90
minutos. Por isso não sou fã de sua saída, justamente porque
não viria coisa melhor.

Aqui o scout não é o do Textor!!! É o "escaute" do
pavão/angioni, podre que só eles. Quando não vem bagre, é
jogador de 45 minutos. Sempre dodoi, sempre precisando sair
no meio do segundo tempo. Ou colocado no vitrinão pra venda
a médio prazo. Pra encarar o calendário que todos conhecemos
com a máxima antecedência, seria necessário um elenco DE
QUALIDADE, PRA PERFORMAR, com resistência física, bem maior
em quantidade do que esse catado aí, ainda mais com os
"compontentes de elenco" que surgem pra nos irritar (otávio,
alisson, etc), apesar dos "mansos" sempre relativizarem suas
contratações no mínimo suspeitas. (Chamavam a gente de
"chato" porque reclamamos da vinda tosca do Alison).

Entre nosssos titulares, tem pelo menos uns 4 jogadores que
nunca aguentam 90 minutos. E não temos reservas a altura. E
olha que os titulares nem são essas coisas!

Mas calma que o pavão está fazendo o que mais faz:
"monitorar" o mercado sem agir. Mais preocupado em assinar
contratos "vantajosos" com jogadores em baixa, com super
salários que nenhum outro clube pagaria em sã consciência,
mas que certamente e de alguma forma estranha traz alguma
"vantagem" pras partes envolvidas.

Droga, fiz errado

2023
2010
2012
20 19
2026
2008
2005
2004
20 17
2002

Agora sim
Esses os 10 melhores times do Fluminense que
vi, de 1995 até hoje

Refazendo a lista!!!

2023
2010
2012
2019
2026
2008
2005
2004
2002

É claro que esse time pode não ganhar deoga
ne huma e simplesmente será um time que não
marcou. Porque o que vale são os títulos.
Mas ele é bem melhor que o de 2007, que
venceu a Copa BR, mas que de bom mesmo só
tinha a dupla de zaga (Roger Machado e T
Silva), o Cícero e o TN. O Carlos Alberto,
Danrlei, Odvan (!!!!l e o Alex Dias que
vieram como contratações de peso
fracassaram.
Bem melhor que o de 2002, que, de bom, só
tinha o lateral Paulo César, o Beto cachaça,
o Magnata e o Romário, mas que chegou em 4°
no Brasileiro.

Melhor que o de 2017, que tinha Scarpa,
Richarlisson, mas que fracassoi.

Aliás, um time que eu achava MELHOR do que
esse, mas foi um fracasso completo e quase
nos rebaixou por causa do Diniz,e que
esqueci de por na minha lista, foi o de
2019.

O time de 2019 tinha Nino, Allan, Caio
Henrique, Ganso , Pedro e João Pedro
(!!!!),Nenê Brincalhão, e Diniz por um triz
não conseguiu rebaixar!!!!!

Aliás, quem sonha em ver esse maníaco de
volta deveria ser lembrado disso!

Eu esqueci de colocar o time de 2019 na
minha lista. Ficaria na frente desse.

Outro que esqueci e que tbm não levou nada,
mas era um time mto talentoso foi o de 2004,
com Leo Moura de LD, Roger Maradonna, Ramón
Menezes, Romário e Edmundo.

PS, aquele time de 2023 foi um caso a parte.
Era um timaço espetacular (embora o elenco,
wm si, desse poucas opções).
Eu acompanho o Fluminense desde 1995
(comecei a ligar pra futebol na
adolescência, quando criança, não gostava) e
acho que o time de 2023 foi o melhor que vi.
Confesso que tenho dúvidas em relação ao de
2010, porque o. De 2010 tinha o Deco, foi o
maior jogador que vi com a camisa do
Fluminense (um pouco acima do Petkovic),
tinha o Fred e tinha o Conca...
A comparação é cruel...
O time de 2023 (mesmo jogando coletivamente
MENOS do que o de 2022, que voava, mas não
ganhou nada), era daqueles que serão
lembrados pra sempre e que serão contados de
pai pra filho
Mas eu acho que a gente viu um declínio
certiginoso em 2024 e um levante a partir do
ano passado. Esse time atual, embora muito
abaixo do de 2023, é bem melhor que o de
2024, e foi melhorado em relação ao do ano
passado.

Eclaro que eles gastam nuito e muito mal,
erram demais, mas é melhor que o dos últimos
2 anos.

Aliás, de 1995 pra cá, acho esse time o
quarto melhor que vi do Fluminense

1°2023
2°2010
3°2012
4° 2026
5°2008
6°2005 (quando o Pet chegou)

Desde 2023, é um decrescente de qualidade no time.

Nenhum reforço feito desde então (tirando-se a volta do
Thiago Silva) foi igual ou melhor que a perda.

A começar pela saída do Nino. Só mesmo Thiago Silva, que por
um caso atípico, veio reforçar o Fluminense, assim mesmo só
no meio de 2024, nos salvando em meio àquele desastre de
contratações podres do pavão.

André saiu, e nunca mais tivemos um jogador decente e
confiável no meio pra combate. Só pilha fraca e papador de
cartão amarelo, ninguém aguentando 90 minutos ou fazendo
sequência de jogos decente.

Pro ataque, esperavam que o Cano fosse ser um eterno
milagreiro e só fizeram contratação tosca. Trouxeram os
pangarés do mercado b da américa do sul para as pontas,
tentaram empurrar o bizarro e infame perebaldo para a
"centroavância" e pior: determinaram que fosse imposto como
titular, contra toda a lógica e bom senso possíveis, a ponto
dos relativistas até inventarem pontos positivos em sua
inutilidade.

É um negacionismo total da competitividade e da busca por
resultados em campo. E da Honestidade, também. Honestidade
em todos os sentidos, intelectual principalmente.

O único jogador inegociável desse elenco deveria ser o
ARIAS. O resto pode ser trocável facilmente com vantagem.

Eu só acho que 20 milhões seria muito pouco para empurrar o
FROUXONELLI ou BOSTAKÁ em outro time.

Pela frouxidão, eu acho que qualquer clubeco da Espanha só
vai aceitar a partir de 50 milhões.

Ainda que não jogue nunca, o exemplo de covardia pode
contaminar o elenco.

Mas esse seria um investimento muito bom para o Fluminense.
Se livrar do jogador mais covarde e frouxo da história do
Clube.

O que pega é querer vender o Martin e repor
com Artur, que até joga mais bola, mas é
fisicamente comprometido. Se você vende o
Martin e repõe com Wendel, se vende o Bernal
e repõe com o Redondinho, ou com o Gregory,
se vende o Canobbio e repõe com o Pellistri,
ou o Cebolinha, ou se vende o JK e repõe com
o Richarlisson (em baixa lá fora), ou o
Twlisca, ou o Roger Guedes (esse, mais
difícil), então você REFORÇA O TIME...

Problema é repor com jogadores perebas, ou
bichados que só te entregam grife, ou
comprometer ainda mais a parte atlética do
tjme.
O Canobbio é um jogador limitado, mas é um
leão, um cara que luta demais, em um time
que tem alguns jogadores que nada agregam
nesse ponto. Não dá pra repor com mais um
talentoso, mas que não jogue sem bola, senão
complica

Na verdade, eu encaro essa coisa toda com
naturalidade.
No cenário do futebol hipercapitalista, tem
que vender a "mercadoria" e repor o
"estoque".
Então, toda venda bem feita e toda reposição
bem feita pode melhorar o time e manter a
competitividade.
O que mata é venderem mal e reporem
duvidosamente, pra atenderem a outros
interesses que não os doclube.
Tirando isso, vejo tudo com naturalidade.
Nenhum jogador desse grupo que sair me fará
arrancar os cabelos.
Jogador cuja saída me desesperou foi o
Árias, porque esse era diferenciado demais e
não iríamos conseguir repor com outro à
altura, logo sua saída retiraria do time as
chances de títulos, como,de fato, tirou.
Temos vários jogadores bons: Arana,
Jemmes(acredito nele, acho que pode se
recuperar), Bernal, Martinelli, Hércules,
Acosta, Canobbio, Savarino, JK....NENHUM
deles representa o que Árias repr3sentou.
E, pra nossa sorte, os melhores, pela idade,
não tem mercado.

Claro que não da pra vender 5, 6 jogadores e
repor outros, ainda que melhores, porque
compromete o lado coletivo da equipe

Mas nenhum jogador, isoladamente, que sair,
comprometerá o ano, desde que bem reposto.

JK não é MEU ídolo.
Tem meu respeito e está imortalizado na
história do clube, pelo que fez na reta
final da Libertadores.
Mas acho um jogador mediano.
Pode evoluir, ainda é mto novo, mas não é
HOJE o atacante dos meus sonhos pra comandar
hm time campeão.
SE sair por um bom valor, é possível
encontrar outro bem melhor.
E outra coisa, futebol tem que ter o timing
da venda! Em janeirp de 2024, Mario recusou
uma oferta de 60M de reais do Textor. No
final do ano e em todo 2025, parecia ter
rasgado dinheiro, porque JK estava ym
horror.
Em meados de 2025, ele só não saiu por 30M
de reais porque ELE não quis ir. No começo
desse ano, ele só não saiu por 27M de reais
porque o Rubro-negro não quis liberar..

NESSE momento, todas essas ofertas parecem
pífias, porque ele está em alta, 14 gols no
ano....pode ser que, em dezembro, ele tenha
chegado a marca de 30 gols e valha mto mais,
pode ser que perca o embalo após o Mundial e
a fonte dos gols seque....
É muito relativo...
Se o valor especulado de 15M de euros me
parece bastante satisfatório
O problema é que é mais que o clube só detém
60% dos DEs....

O que me espanta mais é JK ser merecedor de tanta idolatria
(mesmo com as boas atuções na Libertadores de 23, e
obviamente o gol do título) com tudo que ele fez depois,
sobretudo em 2024, quando sofremos o risco imenso de cair e
ele visivelmente atuava completamente fora de órbita sem
comprometimento algum, e sua inconstância em 2026 (mesmo
sendo eficiente em alguns momentos). Provou ser um jogador
comum. Se tiver que ser vendido, que seja, desde que seja
bem vendido (o que é difícil tendo em vista os negócios
feitos por essa turma). O fato do "scout" que trabalha pro
pavão (ou ele mesmo) ter dedo podre a ponto de não trazer
nenhuma opção que preste não deveria ser motivo pra nos
agarrarmos a jogadores que não justificam tanta idolatria ou
titularidade.

JK não fez 1/4 do que German Cano fez em 2023. E a
decadência do argentino é puramente física. Ou seja,
fatalidade.

JK desistiu de jogar bola quando mais precisávamos dele, em
2024. Não foi fatalidade. Foi deliberado. Ele não se
empenhou, não demonstrou qualquer postura mínima em nos
tirar daquela draga. Nem se preparar fisicamente!!!! Ídolo
definitivamente não faz isso.

Acabamos tendo que aturar as escolhas infames do pavão para
substituí-lo e ao Cano.

E se formos apenas avaliar por 2026, ele não tem feito
partidas que façam merecer titularidade absoluta. Só está
como titular e é eventualmente o artilheiro por absoluta
falta de opções. Merecemos muito mais.

Minhas apostas pra sair:
MARTINELLI, Canobbio e Freytes.
Acho que esses 3 saem.
Oa 2 primeiros eu seria capaz de apostar.
Talvez saia JK tbm.
Mais do que 4 peças acho difícil,porque iria
desmantelar totalmente o time, estando vivo
em 3 copas.

Naturalmente não conto aí desovas de perebas
como Otavio e Rabello, escanteados

Glech, eu com 6 anos pintava o escudo do FLuminense nos cadernos da minha irmã, rs
castilho, jair marinho, pinheiro, clovis, e altair
Edmilson e paulinho
Maurinho, Valdo, telê e escurinho. Time base que a gente, criança, sabia de cor e salteado, rs

Estamos juntos nesse, Glech. Nada de venda desses jogadores, essenciais.

tb me impressiona a maneira que o jk é tratado,,,

Euran, vou fazer 72, nao lembro da dupla a que vc se
referiu, eu tb comecei a me ligar em futebol tardiamente no
meu mundo de crianca, gostava de brincar de pique e
queimado, rs o futebol veio depois como paixao depois dos
10 anos, nem o titulo de 64 eu me liguei muito ....

eu repito a maxima para o Fluminense continuar forte no
semestre advir : nao saem jk, martinelle, canobbio e
hercules

Sds 🇮🇪

mas volto a hibernar, pois tá um frio do cacete segunda cidade mais linda do Brasil, Vila velha. Bai!

me impressiono com o sectarismo em relação ao JK.

Ora, só o Glech lembra do Paulinho , que fazia dupla com o Edmilson lá pelos anos 50/60# carregador de piano, titular absoluto.

Não vendam, JK, Canobio, Martinelli e, acrescento, Hercules.

dispensem otavio, xavier, Rabelo, Freytes, Ganso (com todas as homenagens que, com certeza, fará o presidente das celebrações). Cano, não. Cano deixa ele quietinho.

JK se atrapalha com a bola. Verdade# pode ser. Mas imagina se ele não se atrapalhasse. O cara trapalhão tem 9 gols no BR e dois na libertadores.

AH, quanto o Canobbio. TUdo bem, ele não é um eximio goleador, não é um eximio passador de bola pra gol(apesar de vez por outra faze-los) mas sem ele quem vai correr para tapar os buracos dessa defesa ridicula desse meio campo que não pega ninguem# todo time tem que ter um carregador de piano. Uns otimos outros nem tanto, mas o FLu sempre teve jogador meio que limitado mas pegador. Lembram do Ruben Gálaxie#

Glech, esses indivíduos ranzinzas não quetem
realizar nosso sonho de ver a dupla JK/MJ,
comandando o ataque do Flu!

Amigo PS, acredito que nem tanto nem tão
pouco.
Obviamente, nenhum de nós é ingênuo que não
saiba que existem muitos abutres nesse meio,
dispostos a bicar parte do butim das vendas.

Mas se a gente for achar que vai Tudo pro
ralo da falcatrua, melhor abandonar de vez.
Parto da premissa que parte irá sumir, mas
que parte será utilizada corretamente

 

Segunda mensagem:
Sobre as especulações de saídas e chegadas.
A possível vinda do Artur (evidente
reposição pro Martinelli) é um ABSURDO!
Artur surgiu mto promissor, no Barcelona
chegou a ser chamado de "novo Iniesta", mas
não vingou. Cheio de lesões na carreira, não
conseguiu se firmar na Juve nem na Viola...e
nem no Grêmio! Se ele fosse o Artur do
começo de carreira, o Grêmio estaria lá em
cima!
Tomara que NÃO venha, seria mais uma
daquelas contratações de grife que nada
agregam.

Sobre saídas

Evidente que o empresário tenta passar
adiante. Maravilha! Mas esse papo de
Barcelona é zombar da inteligência alheia.
Se for verdade, merece o "Prêmio Figger" de
empresário do ano
Mas parece claro que teremos uma mini
reformulação na zaga.
E me parece ainda mais claro que o suposto
interesse no Artur significa reposição do
Martinelli. Sempre foi assim. É o modus
operandi do clube.
Eu apostaria também numa saída do Canobbio,
que vai se valorizar com a Copa. E não
descartaria o JK.
Quem acho que esfriou, ate porque não
consegue se firmar, é o Riquelme.

Ao contrário da maioria, eu não perco o sono
por NENHUMA saída desse elenco.
E todos sabem que, ao contrário da maiiria
aqui, eu acho esse elenco mto bom, pra
padrões locais.
Mas não tem UM que eu ache irreparável.
Na verdade, tem Acosta e Fabio, mas nenhum
deles vai sair mesmo.
Eu não gostaria que Canobbio, Martin, Bernao
e Hércules saíssem. Os demais, não me
imoorto. E não gostaria que saíssem MUITOS
jogadores, pra não comprometer o conjunto.

Mas SE saírem, mesmo os que falei, não faćo
drama nem acho tragédia. Desde que BEM
negociados, o clube pode melhorar o grupo e
sanar carências