Não tente desqualificar minha opinião, Luiz.
Uma reunião marcada sem análise do
conteúdo da pauta pelos conselheiros de
oposição é IMORAL.
Transmitir pela Flu TV essa comédia bufa
para dar impressão de transparência é tão
ridículo e pretencioso como impor que a
implantação da SAF com MB como CEO é um fato
irreversível.
O Fluminense não é um condomínio com um
síndico corrupto e conselheiros omissos
que pegam procuração dos proprietários
desavisados para impor cota extra quando
pretendem executar precipitadamente uma obra
desnecessária sem questionamentos.

Me Deus do céu, Newton, quanta abobrinha!
Você tá igual aquele maluco que descarrega
as frustrações políticas dele em cima de
mim.
Se eu falo que sou pessimista quanto às
questões que você pondera, não significa que
eu não esteja de acordo com elas.
Achar que eu ou qualquer outro aqui sejamos
"agentes infiltrados" é delírio tanto quanto
o que o outro faz
E é superestimar a importância desse espaço,
frequentado por meia dúzia de pessoas....
Eu concordo com todas suas ponderações. Só
que a sua ansiedade pra que não aconteça uma
imoralidade e a minha "apatia" ao achar que
e inevitável não mudam nada.
Eu vou repetir meu ponto de vista ad
nauseam: pra mim, o mais importante é como
esse contrato será amarrado. O argumento
moral é obviamente importante, mas não será
ele que irá decidir.
A análise do contrato permitirá saber se é
falcatrua ou coisa séria. Permitirá se
explicitar isso pra tentar ajudar quem
decidirá a formar opinião, mesmo sendo
difícil face a tantas ferramentas de
manipulação de massa.
Antes disso, tudo é especulação, ufanista ou
pessimista
Falar que é safadeza e golpe sem ler o
contrato é tão especularivo quanto afirmar
que será um salto de patamar...
Não é tão difícil de entender isso....
Eu só opinarei indignado ou feliz depois que
ler

SX fora por um mês, está mais do que na hora de efetivar o Fidélis e deslocar o
Guga para à esquerda, onde não comprometeu e foi melhor que Renê e
Fuentes, esse último parecia promissor mas jamais será um bom lateral se não
aprender a marcar.

SAF.do CEO Pavão e amigos empresários tem que ser muito bem explicada, e
mesmo se as condições forem muito boas, o simples fato de deixar o Pavão
comandando o futebol já pesa contra a proposta que recebermos.

Não confio nesse camarada, fada madrinha de jogadores e empresários,
responsável pela doação dos nossos melhores jogadores e contratações de
jogadores muito ruins. Talvez a participação desse @@@ na conquista da
Libertadores tenha sido o fato de não ter doado os nossos principais jogadores
naquele ano, mas no ano seguinte voltou com força total o esquema de doação
dos principais jogadores, e corremos sério risco de rebaixamento. SAF com
esse cara no comando e provavelmente venda por 500 milhões é um absurdo
total, mas vou aguarda os detalhes da proposta serem divulgados…

O que é estranho são os vários casos dos nossos
jogadores com lesões musculares, não sou
especialista no assunto, mas será que nossa pré
temporada não foi adequada#

Bom dia a todos, infelizmente ficaremos sem
nosso LD Samuca por um bom tempo, o Flu acabou
de divulgar a seguinte nota:

"O lateral Samuel Xavier teve detectada uma
lesão grau 2 no músculo anterior da coxa
esquerda e já faz tratamento com duração
prevista de quatro a seis semanas."

Força e breve recuperação pra ele.

Tola é sua suposição em subestimar a
inteligência alheia com uma posição dúbia na
qual critica a criatura , mas releva os seus
atos amorais.
Pensar que ninguém nota a tropa de choque
do MB agindo por aqui é um ledo engano.
Ser educado, polido é obrigação ,ou deveria
ser , de todos que postam por aqui.
Direito à manifestação é livre, para isso
esse espaço existe.Entretanto para que seja
produtivo o debate é importante opiniões que
reflitam o posicionamento de quem posta, sem
sofismas ou subterfúgios.

Repito meu mantra, Atahyde.
Tudo o que importa é o CONTRATO.
Mario ser CEO é o de menos
Claro que é imoral, mas tão claro tanto é o
fato de que ele será cobrado, por ser
empregado.
O que importa é o contrato, pra saber o que
é o objetivo da SAF. Se for como a do Bota,
ele sera cobrado pra vender com lucro. Não
pra ser campeão. Nao é o que queremos.
O contrato dirá quanto de investimento (não
mensagem de instagram), o tempo, o que fazer
quando os bilionários cansarem de brincar e
quiserem vender as cotas (se um deles se
desgasta por exemplo, com a pressão que é
gerir um clube de massa)....essas questões
que são fundamentais e precisam ser
debatidas.
O resto não adianta.
Negócio de bilhões não é pra anjinhos

A SAF está sendo estudada há anos.
Etapa por etapa.
Agora chegou a hora da verdade, da definição...
Mário conduziu todo o processo e não vai deixar escapar a
possibilidade de ser CEO.
A administrado LF é quem vai escolher o CEO.
Como vocês não gostam do Mário estão achando tudo rápido,
que isso devia ir pro próximo presidente...
Nada impede dele fazer seu sucessor e depois virar CEO. É
tudo do mesmo grupo.
Temos que pensar no que é melhor para o Fluminense.
Entrar 2026 com investimentos de alto nivel em jogadores e
treinador que prestem.
Se o Mário vir a ser o CEO vai ser cobrado, não vai ter a
mamata que tem hoje...

Outra coisa, fico impressionado de como você é apaixonado
pelo Cano ao ponto de achar que ele é a alma do clube.
Histórico ele é, mas tem suas deficiências, idade avançada e
andava mal tecnicamente... Vem melhorando aos poucos.
Everaldo não é um primor de atacante. Tb tem suas
deficiências. Mas Cano abriu a brecha e ele teve as
oportunidades dele.

A maior burrice foi trazer o JK de volta. Gostam de jogar
dinheiro fora.

Não é normal!
Imoralidade nunca é normal!
A forma como está sendo conduzida é
flagrantemente imoral!
A questão nunca foi essa.
A questão é se vai acontecer ou não.
Se o contrato será bom.
E se Mario como executivo terá amarras
diversas do Mario presidente.

Luiz,
No lance da bola sair ou não do Cannobio, o bandeira teve
que sair da frente e isso angulou a visão dele.
Na duvida ele deu que saiu. Tb achei que não saiu.
Essa regra de sair a bola toda é uma imbecilidade, quase
impossível do olho humano ver em lances corridos. Pra mim
bastava a base sair e tinha que marcar fora.

Não concordo que o Cannobio ia sair na cara do gol... Ele
tava lá na lateral e em alta velocidade. No máximo ia pegar
uma diagonal na direção do gol.

Não adianta você desconfiar de mim. É
infantil e tolo de sua parte e não combina
com você.
Você confunde uma avaliação com desejo, acha
que eu quero a SAF a qualquer custo. Que
minha visão pessimista de um "fato
consumado" desmobiliza ou seja capaz de
causar qualquer efeito. Quem dera eu tivesse
essa capacidade! Que pudesse fazer algo mais
do que desabafar em um forum com meia dúzia
de pessoas.....
Eu esperava mais de uma pessoa inteligente
como você.
Eu simplesmente não acredito que irão
impedir os mecanismos de manipulação que
serão usados. O que mais se vê no mundo
atual é manipulação bem sucedida da massa.
Daí a achar que minhas críticas ao Mario são
uma farsa vai uma grande diferença.
Tomara que você esteja certo e eu errado!
Pode ter certeza que eu quero muito
acreditar que as coisas serão melhor
conduzidas. E ficarei muito feliz se assim o
forem.
Mas não acredito

Não há como discutir futebol com o clube de
123 anos sendo empurrado para venda, num
atropelo que só vai beneficiar quem pretende
se perpetuar no poder.
Se alienar desse problema, fingindo que tudo
está normal é o que MB pretende para
emplacar essa imoralidade.
MB como CEO, NÃO!!!
A conveniência de uma SAF se avalia na
próxima gestão, seja qual for o presidente.

Mudando de assunto, estive pensando. Cano e
a alma desse grupo. O jogador que melhor
encarna nesse elenco o que significa o
Fluminense. Eu acrescentaria o Canobbio,
também, que é um leão em campo (fico muito
feliz em ver como ele tem voado ultimamente
porque gosto muito do jogador), mas Cano tem
uma importância na história do clube muito
maior.
Dito isso, é enervante a postura do Renato.
Mesmo mal tecnicamente, mesmo não aguentando
mais 90 min, Cano teria que ser o titular.
Começa com ele e la pros 15 do segundo tempo
põe o Everaldo ou o JK.
Poupa o Cano em alguns jogos e nesses começa
com Everaldo. Mas jamais colocar no banco
justamente nos jogos mais decisivos.

Cano mesmo mal tecnicamente é melhor que
Everaldo que SEMPRE está mal e tem toda a
sequência do mundo. Cano, repito, é a alma
desse time, e Everaldo é um jogador sem alma
nenhuma

A recíproca é verdadeira, Luiz. Eu também
sou cético quanto sua oposição ao MB.

Não dá para analisar com seriedade uma
proposta em 3 dias.
MB acionou sua tropa de choque nas redes
sociais e atropelou o Conselho marcando uma
reunião exposta via Flu TV sem que ninguém
saiba o teor com profundidade do que será
debatido.
Quer dar mais um showzinho como faz nas suas
entrevistas pela Flu TV.
É ridículo e imoral.
A oposição ,se realmente existir, tem que
sustar essa reunião na justiça.

Eu sou cético em relação às suas conclusões,
Newton.
Pra mim, NÃO há como evitar a consumação da
SAF.
Podem tentar judicializar em busca de
informações, e eu espero que o façam, mas
uma vez que a votação seja aprovada, finito.

Olha, o meu grande temor é que o Conselho
aprove a SAF sem informações precisas, como
foi com o Vasco. No Vasco, eu sempre conto
essa história, porque tenho um amigo
conselheiro que votou contra, eles assinaram
sem ter acesso ao contrato, na base do vamos
que vamos, senão fecha, etc...deu no que
deu.
No Fluminense, os associados, inclusive
socio futebol, é que decidirão. Só que esses
são ainda mais fáceis de manipular! Basta
soltar uma nota via Lauro Jardim, ou
compartilhar um suposto valor de
investimento via zap, instagram, ou
blogueirinhos desinformados que só fazem
desinformar, que 90% se empolgam.
Por isso que acho que é quase inevitável a
SAF.
MAS o correto, o moral, o juridicamente
seguro, é que todos tenham acesso ao
CONTRATO na sua plenitude.

Porque se for pela "transparência" do
Biteco, ele vai fazer um PPT genérico, c
frases de efeitos e números mascarados e
falar que informou perfeitamente.

Bom dia, MB querendo empurrar de goela
abaixo a SAFadeza.
Marcou uma reunião sem que ninguém conheça
os pormenores do que será discutido ,pois a
proposta do grupo Lazuri não está disponivel
para consulta e sequer foi apresentada.
Pretende criar um fato consumado e,
para legitimar a farsa transmitirá via Flu
TV uma reunião do Conselho que discutirá o
futuro do clube onde os participantes não
tem informações nenhuma, pois receberão tudo
em primeira mão.
Esse é o conceito que MB faz de todos nós.
Ele acha que somos idiotas ,facilmente
ludibriados bastando para isso promessas
vagas num palavrório inútil.
A cada dia a imoralidade aumenta.
Se não houverem tricolores de bem que sejam
competentes para barrar essa aberração ê
melhor acabar de vez.

Athayde, onde você viu esse negócio de Luis
Muriel que falou mais cedo#

Em relação a impedimento, não ouso
questionar o VAR. Até porque, sinceramente,
achei que Serna estava impedido
O erro capital do jogo, pra mim, foi do
bandeirinha, que marcou saída de bola em uma
bola que não tinha saído totalmente, e que
deixaria Canobbio na cara do gol!
Sobre o VAR o que questiono muito são os
lances interpretativos, penalti, mão na bola
e etc....e sobretudo o fato de não mostrarem
todas as imagens pro árbitro

João Pedro,
Não acredite nessas imagens de instagram.
Nem de Tvs...
A visão na Tv é torta. O angulo da transmissão não ajuda.
Uma vez vi um cara explicando como funciona a marcação do
impedimento no VAR. Várias cameras estão conectadas...
Marca-se primeiro a saída da bola do pé ou cabeça (no caso
do Martinelli). Trava-se a imagem e vão na camera onde estão
os jogadores na disputa do gol. Puxa-se uma linha paralela a
linha de fundo (então ela não pode estar torta) até o
atacante e outra até o defensor. Se a azul ficar na frente
não há impedimento, se for a vermelha há impedimento.

Hoje vi o Zé Elias falando um monte de besteiras na ESPN.
Com um angulo todo desfavorável afirmava que o Serna não
estava impedido. Era nitida a distorção da imagem e, por
tanto, não tina como se afirmar com aquela visão.

MB se omite diante do uso
parcial do VAR sempre
prejudicando o Fluminense. Por 3
vezes, Árias foi
escandalosamente puxado na
grande área e o VAR ficou
quieto. Ontem mais 2 penais
passaram em branco. Quantos
pontos perdemos por conta destes
roubos#

Estou achando que esse negócio de Muriel é furada, Ash.
Não vi em lugar algum.
___
Uma pena pro Serna a não convocação. Uma ótima para o
Fluminense! Precisaremos muito dele no jogo da volta contra o
Bahia.

Também acho que já passou da hora de um protesto pacífico.
Não falta empenho a esse time, isso é nítido.
EXCETO o Everaldo e, na maioria das vezes, o Lima.

Estou ficando com odio do Renato Paneleito

Perebaldo todo jogo é titular, cracaço, faz gol até de
nadegas..

Guga, que lateral direito horrível, até quando. Porque que
este danado não quebre o dedo do pé#

Manoel: - porra que caralho o jovem Davi já provou que joga
muito mais

Já passou da nossa torcida dar a sua cara no CT, no Maraca E
em outros locais protestando contra este terneiro.

https://www.instagram.com/p/DN 8av6yjovS/#
img_index=1&igsh= eW0zOGoxNDJ2OTVn

Reparem na manipulação pra anular o gol do
Serna ontem. É inacreditável o que se
tornou o futebol brasileiro com a ascensão
das BETs e o uso negligente do VAR. Ano
passado o Fluminense quase foi rebaixado -
em grande parte pela loucura do Diniz, mas
muito também pelos erros de arbitragem;
nada mudou neste sentido. Seguimos sendo
prejudicados. Foi pênalti no Martinelli e
o gol não estava impedido. A linha traçada
pra justificar o impedimento estava
nitidamente torta, o ângulo era terrível e
o frame era posterior à ação que
corresponde à marcação.

Sinceramente, essas situações me fazem
repensar o consumo de futebol. Reflexo de
um panorama global, sem dúvida, onde quem
tem grana e poder dita as ordens; mas
fazer isto no esporte, numa competição em
que supostamente deveria haver alguma
disputa a partir de uma mínima
neutralidade - não no orçamento dos
clubes, mas na arbitragem -, faz de tudo
uma mera analogia da política do pão e
circo.

Gozado que nem o Zapata que falei, nem o
Muriel, nenhum tem nem perto do número de
gols do Cano. Mas o Renato parece não gostar
do nosso argentino.

Fluminense perdeu uma chance de ouro quando
não investiu no Dzeko, quando se desligou do
Fenerbace. Esse sim. Ah, tem 39 anos, mas ta
a carreira toda em alto nível. Ha 2 anos era
titular da Inter de Milão.
Esse sim, faz o pivô à perfeição e é um
exímio finalizador.
Tanto que aos 39, a Viola o levou.
Esse sim, agregaria DEMAIS aqui...

O Mario não falou ontem que o elenco está
fechado#
Essa do Muriel deve ser lorota....
E se viesse, ele poderia ser inscrito nas
Copas, considerando que a janela fecha
terça#