Freyes, não torço contra a seleção mas entendo a sua posição. Na minha
opinião, quem tem que sair são os dirigentes, aliás um mal no nosso país,
dirigentes de clubes, federações estaduais e confederações são os principais
responsáveis pelo declínio do nosso futebol. E à corrupção ocorre em todas as
esferas, só ver os que foram afastados e presos… e não se limita ao futebol.

A seleção sendo eliminada não vai modificar essa situação e vai impor mais
sofrimento à população do que a esses dirigentes que jogarão a culpa no
treinador, que poderá ser demitido, mas eles continuarão no cargo.

Se o futebol for doado, e as condições do negócio continuarem semelhantes ao
que foi apresentado, Pavão terá emprego de CEO, com luvas de 5 milhões, e
salários majorados e garantidos por 5 anos, se for demitido antes.

Sim Jorge, foi o Paulo. Eu gostaria muito que está Selejaba
da maldita e demoníaca CBF, tomasse uma goleada amanhã, mas
tenho consciência de que isto será muito difícil, mas só a
alegria sem se eliminada, já seria maravilhosa. Eu sempre
torço pela vitória do bem sobre o mal, de Deus contra
Satanás,pela própria sobrevivência da raça humana, e há
muito tempo, desde 1982, vejo nesta Selejaba da mafiosa CBF,
a personificação de tudo que é ruim representado pelo
Brasil, logo mais uma eliminação desta catacao da mafiosa e
maldita CBF, seria a justiça nesta luta do bom x mal.

Esquece demissão do Pavão, jamais irá acontecer… a única possibilidade é, se o
nosso futebol não tiver sido doado, votar na oposição, se surgir outro
candidato, nas próximas eleições e tirar eles do comando.

Freyes, não comentei sobre a opinião do Zico. Talvez você esteja se referindo
ao que o PS comentou antes.

Com todo respeito discordo Jorge, Zico cagao não disse nada
demais!! Pra mim os japoneses são favoritos contra essa
maldita SELEJABA.

Vi trechos da entrevista do MRN no Setor Sul e achei as respostas
preocupantes.

Não posso acusar ninguém, mas jamais votaria nesses camaradas pela
quantidade de erros sobretudo na compra e venda de jogadores, que faz o time
ter perdas de centenas de milhões e perdas esportivas imensuráveis pois se
fizessem o correto poderíamos ter conquistado mais títulos.

Disse tudo, Luiz!

Não é questão de honestidade. É questão de responsabilidade.

Nenhum gestor minimamente responsável pode passar ao largo
de sua responsabilidade depois de tantos erros no mesmo
caso.

Deveria ser o caso de no mínimo demissão.

Bom dia.
Nem queria comentar, mas dando uma corrida
d´olhos, vi que o assunto do Lavega surgiu.
Dico particularmente indignado com tudo que
se refere à trajetória dele no Flu.
Veio com status de "joia", de capitão da
seleção sub20 do Uruguai. Poderia ter vindo
de graça, mas o "generoso" Biteco resolveu
pagar ao time (1a coisa inexplicável);
resolveu pagar, mas está atrasando as
parcelas, sujeitando o clube a eventuais
sanções (2a coisa inexplicável). Aí, o
garoto não tem chances, precisa ganhar
massa, se adaptar, etc...passa na mão de um
boçal fanfarrão e preguiçoso que não gosta
de nenhum jogador que não encaixe no esquema
dele, e de outro que não tem hábito de usar
jogadores de base....foi colocado "pra
rodar", "ganhar milhagem" na avaliação do
Zubeldia. Ok, até dá pra entender, no Flu
ele seria sexta opção pra ponta, jogaria
pouco, ganhar experiência é bom pra
todos....mas aí o Fluminense fixa um valor
de passe RIDÍCULO pra um atleta de 21
anos(3a coisa inexplicável)....isso é
inacreditável!
Das duas uma: ou o clube de fato não
acredita no potencial do jogador, acha que
não vai evoluir, que a contratação foi um
erro, e quer recuperar o dinheiro que
gastou, OU tem gente que se beneficia,
levando por fora,de um contrato lesivo ao
clube.
Como eu não irei jamais afirmar a
desonestidade de alguém em um forum público,
prefiro crer na primeira hipótese. Mas ela
também não é boa, porque mostra dois graves
erros de avaliação: 1. Pagar ppr um jogador
que poderia ter vindo de graça e 2.
Subavaliar um jovem que ainda é mto novo, e
que está indo bem em Curitiba.

Seja qual for a resposta a esse enigma,
mostra como se rasga dinheiro no Fluminense,
e como dirigentes deveriam ser CIVILMENTE
responsabilizados por todo prejuízo
institucional que causam! Assim como seria
justo receberem salário e bônus por lucros e
conquistas, deveriam ter que indenizar a
instituição por todos os danos que ppr vezes
causam em seus mandatos.

Isso não é colocar em xeque a honestidade de
ninguém, mas atribuir consequências aos atos
praticados e desestimular leviandades

A gestão na maioria das vezes só faz negócios prejudiciais ao clube, mas
sempre aparece alguém para passar pano e tentar defender esses dirigentes.

"Zico diz que não vai ficar triste se Brasil for eliminado:
´futebol japonês tem um pezinho da família Coimbra´"

zicocô amarelão de quintino finalmente colaborando com a
catação e direcionando seu pé frio pro japão kk

As ações dessa gestão são, na maioria das vezes, suspeitas e
indignas de confiança.

Defender o que fizeram em relação ao Lavega não é coisa de
torcedor, mas de amigo de dirigente. Tudo aí foi lesivo ao
Fluminense.

Esse caso do LAVEGA é muito estranho.

Foi comprado com contrato prestes a expirar e agora
emprestado com preço do passe fixado em valores baixos.

São muitos erros de avaliação em sequência por parte de BLAU
BLAU.

Muito estranho!

Ash, sou um velho torcedor que pensa mais no que o jogador
pode fazer no campo e não no caixa.
O jogador não teve mais chances e mostrar , a medio prazo, o
que ele sabe fazer não por culpa dele, mas por culpa dos tais
treinadores. Hoje ele só vale 3 milhões# é bom# mas, pelo
jeito que ele está jogando lá, o coritiba vai revender por
munto mais. Mas entendo o mundo do futebol comercial mas não
me acostumo.

Eu não diria que o LAVEGA não vale mais do que um
determinado valor.

Foi pouco aproveitado pelo Fluminense.

O RIQUELME também foi pouco aproveitado.

LAVEGA já tem algo a mostrar depois da temporada 2026.

Tomara que continue no Fluminense.

Mas o preço dele foi fixado em valores muito baixos.

Basta ver os preços que são fixados pelas "jóias de Xerém"

Euran,
Dessa vez vou discordar de você.
Lavega foi comprado por R$ 9 milhões e o passe está fixado em
R$ 16 milhões.
Se você empresta alguem que não está bem no time deve ter
duas coisas em mente: dar jogo a ele ou tentar vender caso vá
bem no novo clube.
Se quer dar jogo ia colocar um preço absurdo.
Se quer vender vai colocar um preço que te dê lucro e te
livre do jogador.
Claro que nós, torcedores, queremos os maiores valores
possíveis. Mas não creio que o Lavega valha mais.

Fofonelli é jogador instável. Quando "arrebenta" é
geralmente em jogo "pequeno", em casa principalmente. Bota
em um jogo decisivo, crucial, contra adversário em alta, em
clima de guerra, que ele desaparece. Muitas vezes, até
entrega o ouro, como aconteceu na Libertadores 2024,
hesitando na nossa intermediária e facilitando pro gol da
galinha mineira nos eliminando sumariamente da competição.

Não faz a diferença a favor, não tem espírito de liderança
nenhum, não tem personalidade. É apenas "prata da casa",
ligado ao clube por sua origem. E isso é pouco pra ser
"idolatrado" ou tão paparicado como tem sido por
influenciadores por aí.

Não é jogador pra titularidade nem pra ter status de
"ídolo". "Ídolo" é aquele que faz coisas que beiram ao
milagre. Fofonelli não tem feitos assim.

O problema é que o dedo podre dessa gestão pra reforços o
transforma em "imprescindível" pra muitos. Já dispensaram os
realmente "imprescindíveis", só sobrou ele.
Com ele saindo, certamente nunca trarão coisa melhor que ele
(como aconteceu com todos os que já saíram antes). A regra é
decrescer em todos os sentidos.

O critério para contratações é o jabá. Não se importam em
buscar jogador com condições físicas e técnicas pra segurar
o rojão. O que importa é apenas o que a negociação trará de
vantagens financeiras pros envolvidos. Justificativas não
faltam. Fatiar direitos, metas futuras, e outras enganações
pra iludir os incautos que teimam em confiar nessa gente.

.
Nome: Rafael March
E-mail: rigel43@hotmail.com
Cidade: Rio de Janeiro-RJ Data: 27/06/2026
às 00:19
Casé, o que você acha do Vini Jr# Sou
um cara "antigo" e posso afirmar
categoricamente que vi vários
jogadores do passado que eram muito
melhores do que o Vini Jr mas nunca
sequer foram convocados para a seleção
brasileira. Ele, o Vini Jr, seria
considerado um jogador comum, se
tanto, naqueles tempos. Mas hoje em
dia, não há dúvida de que se trata de
um jogador acima da média. No contexto
em que ele atua, está claro que ele se
destaca.
Algo parecido acontece, a meu ver, com
o Martinelli. Os números dele
comprovam a importância que ele tem
para o grupo do Fluminense. Negar isso
é se posicionar contra os fatos. Ele
não é nenhum craque, longe disso.
Assim como o Vini Jr também não é. Mas
no contexto em que atua, ele se
destaca. Levou algum tempo para chegar
a esse ponto. E por isso não chamou
atenção de grandes clubes europeus.
Mas nem por isso ele pode ser
classificado como medíocre, como você
sugere em seus posts.
Sei que nada disso vai te convencer,
mas eu não poderia deixar de falar.
Até porque respeito sua opinião.

-------

Que bacana!

Um colega que só discorda sem precisar agredir ninguém. Em
redes sociais isso ficou tão raro como bons pontas direitos,
como foram Cafuringa e Robertinho. Só para citar dois dass
antigas.

March,

Certa vez foram entrevistar o volante Edinho que foi campeão
brasileiro pelo Fluminense com o Muricy. Ao longo da
entrevista ele mencionou uma estatística dele de maior
percentual de acertos de passe do brasileirão. Isso era um
fato# Era um fato! Mas isso fazia dele um grande volante#
Não! Por quê# Porque os passes dele eram todos para os lados
ou para trás.

O fato é algo diferente da conclusão. A conclusão está na
cabeça de cada um com argumentos como a estatística do
Edinho.

Nos tivemos um lateral esquerdo de apelido Bochecha, eu não
me lembro mais o nome dele, que falava das estatísticas dele
como uma proteção ao mau futebol dele.

Ou seja, a conclusão que se tira sobre as estatísticas do
FOFOnelli entram no mesmo tipo de análise. Os passes do
FROUXOnelli são sempre sem verticalidade e sem risco. Não me
admiraria se fosse de bom percentual.

Não sou só eu que vejo dessa forma, apesar de ser a minoria
aqui. O mercado da bola também vê da mesma forma. Daí
surgirem mais propostas para o reserva BERNAL do que para o
titular FROUXOnelli.

Mais importante do que a singela estatística de passes
certos é quantos desses passes são pra frente, quantos
passes clareiam a jogada, a intensidade na marcação, a
velocidade e objetividade das jogadas.

Pode até ser que no padrão de mediocridade do campeonato
brasileiro e principalmente desse elenco desastroso do
Fluminense o FLORnelli possa parecer importante. A mim,
nunca me convenceu.

Sempre me pareceu um jogador sem poder de marcação, de
criação, de intensidade e de velocidade.

Mas gosto não se discute e cada um tem sua maneira de ver as
coisas.

E obviamente também respeito sua opinião.

-----------

Sob re alguma estatística a respeito de BOSTAKÁ, sugiro se
verifique quantas jogadas são encerradas a partir da
participação dele, seja por incapacidade de domínio da bola
, seja por incapacidade no passe, seja por erro na
finalização.

Número de gols marcados é um argumento importante, mas está
longe de ser um argumento definitivo.

-----

Eu detesto o FROUXOnelli por ser um jogador covarde, que não
se entrega em campo.


Também não gosto do BOSTAKÁ por causa da baixa qualidade.
Mas, diferentemente do FROUXOnelli, tenho maior respeito
pelo BOSTAKÁ, pela dedicação, entrega e confiança que dedica
em cada jogada.

Torço muito para que o BOSTAKÁ melhore. Torço pelo sucesso
dele no Fluminense, embora não acredito que haja muito
espaço para melhorar.

Já em relação ao FROUXOnelli, torço para que seja vendido.

Contra fatos não há argumentos: JK é o atacante mais efetivo
do Brasileirão. Não se pode brigar com as estatísticas. Dito
isso, há grandes chances de se tornar reserva no segundo
semestre por conta da contratação do Hulk.

Mas a perseguição delirante a ele e Martinelli é
sintomática; mostra uma aversão ultra problemática ao que
vem de Xerém. Temos verdadeiros problemas no elenco, como
Freytes, Ignácio, Otávio e Alisson, além dos já inviáveis
Samuel Xavier, Ganso e Cano. E Lima e Everaldo estão
voltando - kkk.

Enquanto houver essa perseguição distorcida e incoerente,
perderemos em debate; em vez de analisar por um viés real,
que considera as evidentes lacunas do elenco, as
inconsistências e equívocos de Zubeldia e o baixo
aproveitamento de jogadores da base, questiona-se justamente
um dos melhores volantes do Brasil e o atacante mais efetivo
do campeonato.

Não discuto a titularidade do primeiro - está
muito acima de seus concorrentes -, mas a de JK sim. E ele
é, no mínimo, um ótimo reserva.

Sim, algumas negociações são inexplicáveis. Contratamos o centroavante
argentino por preço superfaturado de 13 milhões de dólares, na hora de vender,
vendem os que não deveriam vender e quase sempre por valores irrisórios.

espero que um dia eu volte a ver no fluminense o ponta
direita da espanha. Ainda dizem que não há mais espaço para o
ponta driblador e técnico. Ainda bem que a graça do futebol
ainda não morreu de todo.

Canobbio vestindo a celeste não é o canobbio gente boa, do
FLuminense. Aquela camisa transforma gatinhos em leoes.
Duvido que a torcida uruguaia esteja insatisfeita com eles.
Alias, torci muito pelo Canobbio, que fez uma boa copa (a
unica seleção que assisti, além de um pouco da argentina) mas
estou feliz por sairem cedo e o nosso incansãvel jogador
voltar.

é um clube realmente que não se leva a serio. Mascates.

safadeza é o lavega ter o passe fixado em 3 milhões de
dolares, conforme foi publicado.

o garoto pode sair, com 22 anos, por essa mixaria para
contratarem coisas similares a otavios.

Segundo o Paulo Brito a SAFadeza será colocada em votação em Agosto. MRN
arregaçou as mangas para fazer o negócio acontecer, os valores serão muito
próximos da proposta inicial, muito ruim, e a desculpa todos nós sabemos qual
será… o clube está passando por dificuldades financeiras, por coincidência que
eles mesmos criaram.

Ainda não tinha visto esse time jogar pois o clube, que deve estar passando por
dificuldades financeiras, parou de transmitir os jogos da base.

Flu 2 x 0 Fla

Passando semifinal do Carioca sub-17 na TV Cariocão no YouTube, Flu 2 a 0,
muito bons o camisa 5 Andrey, camisa 7 Riquelme, camisa 6 Richard. Tem
outros bons jogadores, camisa 10 Carlos Miguel.

Canobbio perdeu a chance de se sobressair em meio ao caos do
fracasso uruguaio. E bastava fazer o mínimo. Não satisfeito,
saiu menor!! Muita correria, pouco cérebro. Potência sem
controle.

Vinicius Jr, ou cheirinho Jr, só é protagonista atualmente
porque estamos numa época de vacas magras em termos de
jogadores que fazem a diferença a favor. Ele é um Keno com
disposição e juventude, alguma raça e vontade de vencer, e
que tem a grande virtude de não peidar em momentos críticos.
Ele bota a cara.

Nos bons tempos seria um razoável coadjuvante. Mas nessa era
de enzos apostadores de bets e com seu dna urubunda, acaba
se tornando o cara da seleção.

Essa novela da convocação do Menino Ney é patética. Esse
merdinha só nos atrasa, desde a primeira copa em que
participou, sempre querendo atrair atenção e holofotes.


Enfim, parabéns pra Cabo verde, que perdeu gols moles contra
a arabia saudita, mas pra um estreante, está indo bem longe.