Biteco vai pagar o zagueiro do Mirassol em
suaves prestações no carnê das casas
Bahia!kkkkk
Muito bem!

Esquece o Hulk e traz o Talisca, Mario!!!!!

Eles estavam tentando esse zagueiro do
Independiente.
Não sei se, com a vinda do Jemmes,
desistiram.
Mas é certo que trarão mais um zagueiro.
Talvez até 2.
Aliás, um excepcional nome seria o Ibanez

---
Um aspecto que acho fundamental pra explicar
essa conexão Galo/Laranjeiras até agora
ninguém falou: os empresários!
Desde o ano passado estamos recolhendo a
xepa do Galo e eles estão repatriando os
jogadores de segunda linha de Xerem que não
vingaram lá fora....

Também me agrada o nome do Tete.
Marcos Leonardo quase veio pro SPFC no meio
do ano. Ele quer disputar a Copa e ainda ha
uma vaga de centroavante em aberto na
seleção.
Seria uma contratação possível.

E sobre a zaga, já que estava previsto o investimento no
Nino - pelo menos 50 milhões de reais seriam investidos -,
um zagueiro que valeria muito é o Lomónaco, argentino do
Independiente. 23 anos, 1,92, joga pela direita e tem
características de construção semelhantes às do Nino -
talvez seja ainda mais construtor. É caro e já desperta
interesse de clubes europeus, mas a revenda é certa.

Fazendo um exercício:

FÁBIO;
XAVIER, LOMÓNACO, JEMMES, ARANA;
HÉRCULES, MARTINELLI;
TETÊ, ACOSTA, CANOBBIO;
HULK.

PITALUGA;
FIDELIS, IGNÁCIO, FREYTES, RENÊ;
BERNAL, NONATO;
SERNA, GANSO, SOTELDO;
ALERRANDRO.

+ GUGA, KAYKY ALMEIDA, LÉO JANCE, WALLACE DAVI, SANTI
MORENO, LAVEGA, LEZCANO, RIQUELME E CANO.


Teríamos um elenco bastante interessante fazendo seis
contratações. Independentemente dos nomes finais, acho que
são bons perfis - contratando no máximo um medalhão de
histórico internacional e investindo sobretudo em jogadores
jovens com retorno imediato e potencial de revenda.

ST

Tetê seria uma boa.

Marcos Leonardo seria uma boa.

Renan Lodi seria uma boa.

Reforço tem que ser bom de bola e de saúde.


Idoso é exceção!

Não quero nem o Messi com 38 anos. Que dirá o Hulk com 40.

Hulk se vier ganhando 1 e pouco vale. Manter o salário atual
é loucura - e dessa forma não haverá mercado pra ele. Agora
saiu a notícia de que querem o Scarpa também. Eu acho
interessante o trio.

Marcos Leonardo é a melhor opção de centroavante pra
qualquer clube do Brasil, Luiz. Concordo totalmente. Se for
possível, é o ideal; mas ainda acredito que ele só volta pro
Brasil por rios de dinheiro indo pro Palmeiras - como
reposição à possível saída do Vitor Roque - ou pros
Mulambos. Acho muito difícil.

Pitta pra composição de elenco agregaria, mas acho que há
opções melhores - como o próprio Alerrandro.

E um ponta que valeria o investimento é o Tetê. Muito bom
jogador, de x1, característica que falta em nosso elenco e
faltará ainda mais com a iminente saída do Keno - que caiu
muito nos últimos meses. Riquelme tinha tudo pra ocupar esse
espaço.

ST

Meu problema em relação à possível vinda do
Hulk é que a gente precisa de atleta que
JOGUE.
Só ter nome não ganha jogo.
Ainda que se faça rodízio e se dose os
minutos em campo dele, não acho que ele
traria tanta melhoria assim ao elenco.

E não resolve a posição de camisa 9, de que
tento precisamos.

Acho improvável que paguem o que ele ganha
no Galo. Mais provável que ofereçam um
contrato de 2 anos.
E repito, acho que a questão salarial pode
tranquilamente envolver a patrocinadora que
ja pagava o TS.

Hulk ganha entre 2 e 3 milhões mensais, tem 40 anos, o que faria um dirigente
em sã consciência gastar tanto dinheiro num jogador que pode não render o
esperado. Jogou mais partidas que o Cano, 61 partidas, mas fez apenas 21
gols, o Cano mesmo jogando menos fez quase o mesmo número de gols, se não
me engano 20.

Atacante tem que estar no auge da forma física e técnica, para levar vantagem
em jogadas de velocidade, no drible e nas finalizações… não contrataria, mas
infelizmente quem decide é o emplumado que adora jogar dinheiro no lixo e nos
bolsos de empresários.

Fluminense sempre se deu bem com
centroavante trombador, as vezes meio
limitado tecnicamente, mas aguerrido e
goleador.
A gente precisa desse perfil

Alerrandro é um nome que me agrada.
Bom centroavante, novo.
O nome IDEAL seria o Marcos Leonardo, não
sei se é viável...
Mas Alerrandro agregaria.
Outro que gosto, mas foi mais ou menos essa
temporada é o Isidro Pitta.
Futebol é GOL.
Atacante tem que fazer gol.
Não pode ser arame liso!

O salário do Hulk não vai ser o problema. TS
tinha o grosso de seus vencimentos pagos
pela patrocinadora.
Nada impede remanejem essa verba pro Hulk.
O meu problema é encaixe técnico mesmo.
O

Se for pra reduzir drasticamente o salário e vier outro
atacante mais jovem e com mais mobilidade, Hulk é uma boa.

Não me incomoda o fator medalhão, sinceramente. E no quesito
liderança também seria interessante. As características dele
são raras e encaixariam bem no modo de jogo atual. Saindo
Everaldo e vindo Hulk e saindo JK e vindo Borré, por exemplo
- ou até o Emiliano Gomez, que é uma boa aposta - ficaremos
bem servidos. Ou quem sabe vem o Alerrandro, que também acho
uma boa.

O fato é que precisamos de dois centroavantes com
características distintas e complementares.

Borré é bom.jogador. ele e Emiliano Moi
Gomes são bons. Agregariam.
É no camisa 9 que eles não podem errar!

O Pavão está mais interessado em tirar foto com jogadores famosos e agradar
empresários do que em reforçar o elenco… vai gastar todo o dinheiro num
jogador de quase 40 anos.

Hulk disputou 61 jogos esse ano, Casé.
A questão é a idade. Concordo com você.
O time precisa ser rejuvenescido, não trazer
mais jogador veterano.
A tendência é a performance desses caras
todos ir caindo: Ganso, Samuca, Renê,
Acosta, Cano (que ja foi mto mal)....Hulk,
idem.

O clube precisa de jogadores que entreguem
fisicamente..
É uma contratação que não faz sentido.

Ja o Arana, acho bola muito dentro se vier

Jorge, tenho minhas dúvidas. Hulk é muito diferenciado
fisicamente e nunca teve lesão séria. Não o traria pra ser
titular absoluto, mas como peça de elenco ainda pode ser muito
interessante por duas temporadas. Vimos agora Thiago Silva
sobrando, jogando muito acima da maioria dos zagueiros no país
- além de Fábio, que dispensa comentários.

O modus operandi do Mario é o mesmo sempre.
Contratar medalhões midiáticos com pouco
imvestimento em DEs.
Daí meu medo com a anunciada reformulação do
Galo.
Hulk se viesse por 1 ano, ainda valeria a
pena.
Mas não tenho dúvidas de que irão oferecer 2
anos pra ele ..

Jogador com 40 anos é uma temeridade. Só fora de série como
FABIO e TS3.

Atacante com 40 anos não dá, gente!

Hulk pode se aposentar sem precisar passar vexame no
Fluminense.


------
Ren an Lodi era o nome. Mas com esse scout da cussocio,fica
difícil.

Ainda sobre Hulk, o fator liderança também é muito importante.
Desde a saída do Felipe Melo ficamos reféns neste sentido; ele
se impõe dentro de campo, é respeitado mundialmente e tem
muita experiência. Acho coerente nas circunstâncias que
descrevi. Faria um pivô excelente e seria ótimo pras bolas
paradas.

Hulk seria um erro gigantesco, está em fase decadente e é um jogador caro…
vai tirar espaço para outras contratações. Vimos o que aconteceu com o Cano e
com o Fred, de um ano para outro um excelente jogador pode não conseguir
mais jogar em alto nível por causa da idade, contusões mais frequentes e mais
sérias, etc.

Um atacante que está em baixa mas que teve um ápice gigantesco
há pouco tempo é o Borré. 30 anos, vem mal no Inter - que fez
uma temporada ruim -, no ano passado fez gols importantes e é
bem versátil; faz centroavante, segundo atacante e as duas
pontas. Pra brigar por vaga acho uma boa. Fala-se também no
Emiliano Gomez, que quase veio recentemente; tem bons números
no México e é bem mais jovem.

O zagueiro Becão claramente é roubada - lesão ligamentar,
quase um ano sem jogar, valor de mercado desmoronando a
passos largos. Já foi muito bom, mas hoje não vale o
investimento.

Hulk e Arana acho ótimas contratações. A idade avançada do
primeiro não é tão relevante em função de sua qualidade
física e sua finalização excepcional. Faria todo sentido no
esquema do Zubeldia. Mas tem que trazer mais um centroavante
com mais mobilidade e mais jovem. E o salário não pode ser
compatível com o atual. Arana complementaria totalmente o
setor e chegaria pra ser titular, tendo Renê como boa opção
mais defensiva.

Meu raciocínio é que Hulk vindo pra substituir o Everaldo,
com um salário justo, vale muito à pena. Tem que vir um
ótimo centroavante móvel mais jovem pra substituir o JK.

ST

Arana, se vier, eu aprovo. Muito bom
jogador, no auge da idade, sem lesões
importantes. Será bem vindo e teremos um LE
confiável.
Agora Hulk eu acho uma TREMENDA roubada!
Eu não tentaria mesmo!

Dureza é saber que o Renan Lodi tá indo pro
Galo. Esse sim, seria O cara pra LE

Será que realmente o clube quer esse
zagueiro do futebol turco# Ja viram a fonte#
Não se pode acreditar em tudo que se lê.
E se for pra ir no futebol turco, traz o
Talisca e esquece o Hulk

Isso que tenho medo!
Indo na xepa de um time que fracassou e eatá
sendo desmontado.
Arana é bom jogador, tem 28 anos e pode
acrescentar, não tenho dúvidas.
Mas HULK eu acho um equívoco lamentável!
Por mais que ele tenha atuado muitos jogos
esse ano e feito mais gols que Cano (!), a
idade é mto avançada e a conta sempre vem.
Pior é se metem um contrato de 2 anos
nele...

Flu tentando Arana e Hulk