Privada se for comprovadamente verídica. Se for só estimada
não há como processar ,pois em tese o valor real, incluindo
descontos tributários, estarão contabilizados no balancete de
2026.
O Fluminense pode emitir uma nota oficial desmentindo a
notícia.
A indignação deveria ser pela apropriação indébita do clube
para proveito pessoal, não pelo vazamento de uma informação
não oficial.

O que me incomoda é que tudo sugere uma
relação profissional sem as cobranças
correspondentes em caso de falta de
resultados.
E tem o outro lado da moeda: o cargo de
diretor geral é um porto seguro pro mario.
Se virar SAF, ele for CEO e for demitido,
poderá voltar ao cargo do clube associativo,
que ultrapassa os limites do futebol

Ai você vai me desculpar, Newton. Você agora
rá no meu terreno.
Isso é informação privada. Não há nenhum
interesse jornalístico em informar isso, nem
é uma informação de interesse público, como
seria (questionavelmente) o salario de um
servidor. Mario pode ser o que for, mas ele
tem direito à privacidade, mesmo sendo uma "
pessoa pública"
É absolutamente errado do ponto de vista
ético e jurídico o que o Paulo Brito fez. E
o fez por pura retaliação pelos erros
igualmente graves que fizeram a ele.

Vai levar um belo de um processo,
merecidamente.

No mais, o argumento seu sobre a questão
daSAF acho irretocável e te confesso que
pensei a mesma coisa. Talvez nesse sentido
tenha sido algo positivo.

De toso modo, independente do quanto ganhe,
Mario deveria ser cobrado, a partir do
momento em que vira um diretor profissional
e remunerado.

Com esse salário mais as comissões, MB vai aliviar a pressão
pela implantação da SAF.
Esse vazamento, muito salutar para todos enxergarem o que
move o idealismo do " dono" do clube, certamente saiu de
pessoas ligadas à atual administração.
Transparência nunca é demais, principalmente para convencer
aos indecisos que se virar SAF ,com MB como CEO, vai piorar.
O salário de um reforço será usado para remunerar um cartola
que domina o clube por falta de oposição competente e usou
esse poder em benefício próprio próprio.

https://www.netflu.com.br/jorn alista-revela-
salario-de-mar io-bittencourt-como-diretor-
geral-do-fluminense/

---
N ão acho ético vazar o salário do Biteco. É
uma informação privada e que não é de
interesse público nem jornalístico. O Paulo
Brrito está fazendo isso em clara retaliação
por ter sido barrado nas eleições e
coletivas do clube (medida abominável e
censura, mas um erro não justifica o outro).
De todo modo, é um salário compatível com o
do CEO de uma empresa que movimenta tantos
milhões.
O problema pra mim não é pagar ao Mario, o
que acho até justo. É que, a medida em que
ele passa a ser tratado como um diretor
remunerado, é preciso que haja cobrança por
resultados e profissionalismo, inclusive com
demissão em caso de erros e danos causados
ao clube com contratações lesivas como
tantas de um passado recente.
E isso eu DUVIDO que vá acontecer, c o
afilhado político dele no comando

Enquanto a torcida não fizer barulho e não exigir um 9 para
esta diretoria incompetente, ficaremos com Lele, Perebaldo.

 Ano passado demoremos a contratar e no final ficamos só com
refugos tipo Perebaldo, Lescano, Otavio, e por ai vai.

 

Começo a desconfiar de quem ainda defende essa gestão,que
ainda tem o pavão como mandachuva dentro do clube, será que
eu difícil enxergar que nos faz mais mal do que bem,ah mais
ganhamos a libertadores,isso foi um milagre com aquele
maluco no comando do time,depois ao invés de reforçar o
elenco,vendeu os melhores jogadores e ainda defendem isso,
tínhamos a chance de mudar, Pedro Antônio quis nos ajudar a
termos um estádio e de dentro do clube não apoiaram,tem
muita coisa errada

O pior de tudo é que essas organizadas estão todas
compradas. Não tem nem como contar com elas pra cobrar nada.
Perebaldo vai continuar entrando em campo cheio de empáfia
se achando credor.

Só fazem sair na porrada com algumas organizadas de rivais e
fazer bailinho na sede do clube durante jogo. Ontem mesmo
rolou um baile com pagode e funk de corredor que não parou
nem durante a partida.

Perfeito, Casé.

A expectativa do ano de 2026 para o torcedor do Fluminense
deve ser semelhante aos torcedores do Bragantino.


O que vier é lucro.


Nada, absolutamente nada, credencia esse time a algum
título, seja do que for.


À semelhança dos times de vôlei feminino, o time de futebol
foi montado apenas para participar das competições. Nunca
para vencer.

Se tudo correr bem, fica ali entre um honroso 5 e 10 lugar
no brasileiro, chega nas quartas dos mata-mata e quiçá um
vice campeonato no carioca.

E vamos para 2027!

E, em 2027, a mesma coisa.

E vamos para 2028! E...

Enquanto o torcedor vê apenas o tempo passar sem o
FLUMINENSE ganhar nada, os atravessadores, empresários,
gestores, jogadores etc. vão enchendo o rabo de dinheiro.


Tudo muito lícito!

Embora seja uma perfídia com o torcedor tricolor.


Mas quem se importa#

Minha percepção sobre Mario é clara.
Ele não é nem de longe o pior dirigente qie
o clube ja teve.
Já tivemos Horcades, Abad, Gil Carneiro,
Alvaro Barcellos, Arnaldo Santiago.....
Mario tem qualidade e não são poucas.
O problema é que a ambição pessoal dele é
mais importante que o clube e ele aparelhou
totalmente o Fluminense de modo a se manter
no poder.
Se ele ao menos aliasse isso à ambição
esportiva, a fazer o clube campeão, eu o
endossaria. Afinal, isso não é um jogo para
querubins e capitalismo é tudo menos
bonzinho. No futebol hipercapitalista, não
são os anjos que ganham títulos.


Mas infelizmente para o clube, el3 não os
prioriza, tanto que várias vezes sabotou o
time, ou não reforçando, ou mantendo Marcão
no comando, ou quando implodiu Xerém....

Mario soube manter o Fluminense competitivo.
Mas não é capaz de dar o salto qualitativo
de que precisamos.

O eurico era corajoso e se impunha dentro e fora do clube
dele. Seria até considerado um mérito, mas se não fosse apenas
a serviço pessoal.

O pavão é covardão, cagão, só se impõe onde se sente seguro:
No cercadinho dele.

O pavão nunca escondeu que iria continuar comandando o
clube.

Muitos contavam ou desejava uma gestão com o comando do
Marionete, mas estava mais que na cara que ele seria uma
mera Rainha Elizabeth.

Não faltaram indícios de que isso iria acontecer, e ninguém
ali escondeu. Uma coisa é mais que certa: ninguém foi
enganado nessa brincadeira.

Tenho um amigo conselheiro do Vasco que o
define como um Eurico com grife..rs

Luiz, o pavão nunca será o eurico porque o eurico era
bravateiro, demagogo e nada sutil. O pavão é dissimulado, não
é caricato quanto o falecido, não atrai antipatia da mídia.

O pavão é muito pior e mais perverso que o eurico. Milhões de
anos luz pior.

Nada surpreende. Era exatamente isso que eles iriam fazer,
nunca esconderam.

Mas tem gente que gosta de reclamar, mas apoiou a candidatura
do Montemerda alegando que "a oposição era pior".

Por isso, dá crédito de confiança a esses pilantras#

Exatamente, Jorge. Ele é MUITO competente
para o que quer. Lamentavelmente, nem sempre
o querer dele é o melhor para o clube.

E alguém ainda acredita nessa gestão# Acreditam que irão corrigir os erros e
fazer as contratações essenciais que o time precisa e se livrar dos que não
contribuem em nada e só encarecem a folha salarial#

Esquece, JP.
Eles não vão trazer Árias, Nino, um 9 top e
um bom....senão iriam gastar una 40M de
euros pelo menos nisso e eles não vão ter
essa verba, a menos que vendam alguém.

Melhor trazer um 9 REALMENTE bom, capaz de
resolver e saudável e deixar o Cano na
reserva.
Entre Árias e Nino, obviamente prefiro o
primeiro, mas a verdade é que o Nino todos
sabem que quer voltar, o Árias apenas se
especula.
Eu acho mto difícil o colombiano voltar
nesse momento.
E sinceramente, torço pra que fique mais um
ano por lá, pra ver se o Fluminense ganha
fôlego pra repatriar. Porque se Nino e Árias
voltarem agora , provavelmente um deles
perderemos

Competente para fazer o que lhe interessa, excelente orador enganou a todos
quando fez coletiva para celebrar a maior contratação do clube, que na verdade
era a renovação do contrato do Arias, quando na verdade aumentou o salário e
reduziu a multa contratual, para possibilitar que alguns meses depois doasse o
jogador para esse time inglês, um dos que fazem a quitanda em Laranjeiras. Se
tivesse ficado com o Arias poderíamos ter conquistado títulos da CB e da Sula.

Independente de Arias e Nino, o Fluminense precisa pelo menos
de um zagueiro titular e dois centroavantes; um pra ser
titular absoluto e subir o patamar do elenco. Alerrandro
poderia ser o outro nome, perfeitamente, mas não chegaria pra
resolver. E é tudo pra ontem.

Hoje é domingo. Dia morto. Amanhã, dia 19,
mais um dia de sondagens, mapeamento e
observação...calma, calma, pra fechar a
janela falta tempo...rs

Como CEO ele ainda pode ser demitido e
prestar contas em caso de incompetência.
Como diretor geral, duvido!
Aliás, incompetência não é um adjetivo que
se deva dar ao Mário. Não se pode ser tão
condescendente. Ele é bem competente, quando
quer

Mario é o Eurico do Flu.
Montenegro, o Calçada.
Com amplos poderes de facto, sem ser a
figura oficial que atrai as pedradas, ele
deve estat feliz.
Não sei se terão pressa em virar SAF

Arraes não tem credibilidade alguma. Racha a
oposição há anos, promete mundos e
fundos....prefiro Mario a ele, mesmo com
todas as restricoes.
A política do clube nao pode ficar limitada
às mesmas pessoas...

Aliás dinheiro novo só os 250 milhões iniciais, o resto é dinheiro que o clube
arrecadar.

Luiz, discordo, não conhecemos o Arrais, que realmente não é um cara de bom
poder de oratória mesmo sendo advogado as entrevistas que deu eram bem
maçantes, mas já conhecíamos o MB e sabíamos que continuaria gerindo o
futebol se o MM fosse eleito e que ambos irão fazer o possível para que essa
SAFalsidade aconteça. Venda por um valor inferior ao que o Palmeiras vendeu o
Endrick e com um aporte de dinheiro similar ao que já ocorre e com o Pavão
contratado como CEO, com direito a luvas de 5 milhões e garantia de emprego
por 5 anos ou pagamento de multa no valor integral do salário, que deve variar
entre 200 a 300 mil mensais.

Quanto será que o Pavão está recebendo para ser diretor geral e continuar
errando na montagem do elenco#

Concordo, não era para ter renovado contrato de Ganso, Cano, Keno e nem
mesmo do SX, que jogou bem na maioria dos jogos mas falhou muito na
semifinal contra os padeiros. A idade chega, ídolos não deixam de ser ídolos,
mas para isso os gestores precisam entender que não são mais úteis e os
ídolos deveriam entender que chegou a hora de parar… para que saiam de
cabeça em pé e com as devidas homenagens ou se arriscam a comprometer a
imagem de ídolo.

Reformulação do departamento de futebol é fundamental, mas com MM, MB e
Angioni não há nenhuma chance disso acontecer.

De fato, JP, você está certíssimo....