falei mais cedo sobre más lembranças com darlan, ronaldo,
zetti. Jogadores que estavam em franco declinio.

Diferente do Fábio. Fábio ainda tem penalti pra pegar.

se o problema é que o MF não pega penalti, arrumem um
goleirção que pega pra estrear na LA ou sula...

Vai ver quanto custa, não só salário, mas tb a grana que vem
na frente. Grande goleiro não se produz em laboratorio de um
dia para outro.

ah, o Fred e o Abel indicaram o Fábio e o Flu contratou.
Melhor indicarem o Fábio que indicarem merdas como o Caio
paulista, né não

ah, o Angioni disse na entrevista que não tinha interesse no
fábio e agora, dois dias depois... quer dizer que não se
pode voltar a atras... ou esconder o jogo... como sabem se
já estavam negociando antes da entrevista, inter.

Aliás, vi que o Ilan divide o canal com o RMP... então,
adeus

se o Fluminense quiser contratar jogador de nivel acima da
média, tem que recorrer mesmo a esses veteranos.
Melhor isso.

Pq quando se mete a contratar gente mais nova, contrata
cristiano, caio paulista, sornoza, orujuela, ruins mediocres
ou bonzinhos que se sair ninguem sente falta.

Vamos dar chance aos velhos. Desde 12 não ganhamos merda
nenhuma .

Além disso, MURIEL é um grande pegador de penalty. Nosso
último troféu (Taça Rio) tem a marca de MURIEL, na disputa de
penalties contra a mulambada.

pensei que vc, Luiz, citaria o Cristiano e não o pneida.

O que o amigo conhece do Cristiano
,,,,,,,,,

josé ilan sempre com o mau humor, criticando a contratação
do Fábio, já envolvendo abel, fred, etc.

Noutro dia meteu o malho na contratação do FM. Mas, depois,
se retratou após a entrevista coletiva do cara.

Ninguem reclamou do Damores. Sabe pq# pq o Damores foi um
atendimento à torcida. Duvido que o Fabio de o prejuizo que
o Damores deu e tome mais frango que o Uruguaio. Opa...
hi... o Damores nem jogou e ganhou uma baba de salãrios e
indenização.

Vamos ver a bola rolar... se o Fábio fosse uma merda, um
frangueiro ou contratado por 5 anos, vá lá... É tiro curto,
é pra disputar a libertadores ou sulamericana, pô]

Quanto ao Bigode, se o Bigode tivesse 30 anos, o Flu teria
condição de contratar# prefiro um o W. bigode que a merda do
sornoza, por exemplo.

Como disse anteriormente, apesar do FÁBIO ser tecnicamente
um grande goleiro, acho que a idade pesa.


Ser melhor do que o FRANGANDO FELIPE não é mérito. Qualquer
um das séries A, B, C e D é melhor do que ele. Logo, esse
argumento não me convence.


Acho que tinha gente mais nova e melhor para ser contratada.


------------- ---------------

Pro FRAGANDO FELIPE só a porta da rua resolve. Goleiro
baixo, sem reflexo, não sabe sair do gol, aceita todas de
longe e não sai nem nas fotos nos penalties.

---------------- -------------

De qualquer forma, se o FÁBIO conseguir defender as bolas
defensáveis já será um ganho imenso.

Boa sorte, FÁBIO!

Segundo a Super Rádio Tupi/RJ, o polivalente Rubens Galaxe é
aguardado esta tarde no Centro de Treinamento Carlos Castilho.

Das 8 contratações , eu não faria 2:

Bigode e Pineida.

Pineida aos 29 anos NUNCA saiu do fraco
futebol equatoriano. Não faria essa aposta.


Bigode FOI ótimo jogador. Hoje está em fibal
de carreira. não conseguiu se firmar em um
Palemiras que tinha nomes bem meia boca como
Luís Adriano e Deyverson... E chega comnstarus
de titular absoluto, tirando a vaga do melhor
jogador do time que é o LH.


Tirando esses 2 (eu não apostaria tbm no lorde
da Moldávia, mas esse ao menos fez uma ótima
Champions), os demais me parecem bons nomes.
Critiquei mt as vindas de FM e Cano, mas já me
convenci que podem ser úteis..

Bit, vamos por partes...RS

Não acho o 352 nada ultrapassado. Vários times
europeus jogam assim. Peço esse esquema desde
o ano passado, por entender que temos fartura
de zagueiros e o sistema tático deve sempre
privilegiar colocar o maior número de melhores
jogadores. Além disso, acho que Abel quer
usar o Felipe Melo como usou Marcão, com
enorme sucesso, em 2005. O problema pra mim é
que faltam os alas voluptuoso. O Gabriel em
2005 voava e, a menos que o lorde da Moldávia
seja um bólido, não temos nada parecido. Além
disso em 2005 tínhamos Leandro Guerreiro, que
ajudava mt a marcar no meio e abria defesas
pro Tuta. Bigode não é mais esse jogador,
talvez Pupilo. E no brasileiro de 2005, já sem
Marcão, tínhamos o Pet genial no meio.

De todo modo, acho que é de longe o melhor
esquema pra esse elenxo, até pq pode mudar pro
442 sem mexer em peças, só com FM.

---
Quanto aos bagres, não tem problema, nosso
zoológico tem um laguinho! Se o bagre souber
c9nviver bem com um jacaré desdentado que lá
se instalou já há alguns anos, emotivo e
chorão, cujas lágrimas crocodilianas nunca
convenceram. Ameaçado de virar bolsa de madame
acabou refugiando-se no nosso zoo...rs

Esse lateral da copinha vai surpreender muita
gente, moleque tem talento pra por a bola na
área, precisa apenas ter um sistema defensivo
bom pra lhe dar suporte. Tenha certeza que
quando tiver oportunidade vai vingar.

Vamos acabar no arcaico 352 por falta de atacante de lado e para
acomodar uns velhinhos do vestiário.

Esmagadora maioria dos grandes times jogam num 433 efeito
sanfona !! Hehehe!!

Luiz Bitt sempre pensando em reforço, esforço, meia boca e coisa e
tal !!

Consequentemente = "Comichão" !!

Luiz Bitt comumente conhecido como o "Bagre Ensaboado de Miguel
Pereira".!!

Pelo o que fizeram em 21 Fabio, Marcos e Muriel. Fabio teve um desempenho
melhor por isto é titular. FLUMINENSE SEMPRE

Considero Fábio um ótimo goleiro.
Uma contratação mt interessante.
Agora penso que seria mto importante um LD.
Calegari definitivamente é volante. E SX
decepcionou ano passado.
E falta sobretudo um meia porque não dá pra
apostar no Ganso e Nathan não sei se tem
estofo pra ser o 10 do clube.
Acredito que se chegar à fase de grupos, Mario
talvez faça um esforco

Meu Coração Acelera,
Vendo o Maraca Cantar,
Meu Fluminense Escuta Teu Povo,
Que Veio Te Apoiar;

Tricolor em Toda Terra,
Amor igual não se Viu,
Canta Feliz a Torcida do Clube,
Mais Amado do Brasil

PAREDÃO NA ÁREA UHUHUHUHUUUUHUHU!!!

A CEREJA DO BOLO, era o q faltava um
grande GOLEIRO!

ME PASSA A TAÇA DA LIBERTADORES
CONMEBOL!!!

Eu já penso numa carreira do preparador de goleiros pro
Fábio.

Eu não sei quem são os preparadores de goleiros do Flu, se
já jogaram profissionalmente, ou não.

Mas deixa esses pra ficarem jogando bolinhas pro goleiro
defender pra lá, pra cá, que nem pêndulo de carrilhão, e o
Fábio fica só ensinando como sair, se posicionar, qual seus
macetes para "ler " o batedor, etc, etc, etc,

Pq ver video de um jogo sem prorrogação é ideal, e eles
fazem isso. Mas isso não adianta quando é disputa de
penaltis , onde até o mais inexpressivo reserva que entrou
na prorrogação pode bater. Como estudar. previamente, isso#

 

Mestre, ce tá sendo cruel demais, rs

pelo contrário, se não tivessem respeito batiam o penalti de
costas, calcanha, balãozinho no meio do gol,rs

O cara agarra bem. Vcs [e que pegaram no pé como pegaram no
Luiz Henrique, rs

Mas o Fábio vem para dar umas manhas para um cara que tem
uns dois anos de time principal.

Quantos penaltis ele não pegou mas quantas partidas ele
salvou... ponderem.

Somente salientando que entendo que Fábio é um baita goleiro, não
estou considerando penaltys, mas sua performance.

Contrato de um ano e dependendo de suas atuações, pode renovar,
será um grande professor para o MF, que até hoje sofreu no banco
por Júlio César, Agenor, Rodolfo, Muriel e outros fraquinhos.

Se vacilar, MF reassume sem sustos.

o cara põe até centavos, kkkkk
o Casé deve ser amigo do Abad, o homem da receita federal, rs

Ao contrário do Marcos Felipe, em que nenhum
batedor acredita, portanto todos viram
"ceifador".

Eu quero me lembrar se o Fábio no Vasco, clube onde ele se
projetou antes de ir para o cruzeiro, pegava penalti como
passou a pegar no cruzeiro.
Agora, é evidente, e por isso acho válida a chegada dele, que
um batedor que tenha pela frente um Fábio, pode perder a
concentração, pois ele tem um histórico pra lá de positivo.
Isso pode desequilibrar em favor do Flu, numa disputa sul
americana, pois todos os clubes de fora conhecem o Fábio.

O "ignóbil" que está postando o salário do Calegari é um
sujeito mal intencionado e mentiroso, mas tem tricolor que
adora dar corda.

Informação retirada de um site mequetrefe que na primeira
olhada já percebemos sua falta de coerência e respeitabilidade.

https://s alarysport.com/pt-
br/footbal l/brasileir%C3%A3o/fluminense- football-club/

Jogador Salá rio Mensal
Fred R$ 863.179,20
Abel Hernández R$ 639.392,00
Manoel R$ 383.635,20
Ganso R$ 383.635,20
Egídio R$ 383.635,20
Luccas Claro R$ 319.696,00
Juan Cazares R$ 319.696,00
Calegari R$ 300.514,24
Nino R$ 287.726,40
Lucca R$ 223.787,20
Nonato R$ 220.590,24
David Braz R$ 204.605,44
Danilo Barcelos R$ 204.605,44
Hudson R$ 198.228,48
Jhon Arias R$ 195.040,00
Matheus Ferraz R$ 188.680,00
Samuel Xavier R$ 179.140,00
Wellington R$ 172.652,80
Caio Paulista R$ 140.674,72
Yago Felipe R$ 137.503,20
Luiz Henrique R$ 127.878,40
Muriel R$ 124.681,44
Marlon R$ 124.681,44
Martinelli R$ 124.681,44
G Teixeira R$ 102.302,72
Raúl Bobadilla R$ 86.317,92
Marcos Felipe R$ 60.742,24
Reginaldo R$ 54.348,32
André R$ 32.609,84
John Kennedy R$ 28.458,88

Mestre Mauro, a reposição dele me dá calafrios.

Mas voltando aos penaltis:

O Fábio, numa decisão contra o River, não conseguiu defender
nenhuma cobrança. Ele é pegador de penalti, Já o goleiro do
River defendeu dois e eles venceram.

Um pouco antes, o Fábio tinha sido herói por ganhar uma
disputa. Nesse dia ele dedicou a Deus sua vitória.

Quando houve a derrota pro River, essa que estou falando, o
Didi Mocó, Marcelo, do sportv, comentou: e agora, Fábio,
Deus ajudou ao goleiro do River#

claro, tudo tem que ter a proteção divina, mas ali tb
depende da sua capacidade, claro, mas tb com a imperfeição
do batedor. Se o cara não erra, amigo, tchau, benção.

Tem jogador predestinado, é evidente, onde as coisas se
encaixam. Esse diogo do fra, famoso pegador de penalti.
Duvido que ele pegue um do Ceifador, se estiver ainda com
aquela batida. Nem lembro se o Ceifador e ele já se
enfrentaram numa penalidade. Se sim ou não, aposto 100
pratas como o ceifador fez ou fará, rs

Mauro, nem tinha lido vc, pois estava entretido no meu
longo, como sempre, texto, mas falei exatamente sobre o que
vc escreveu> analisar o batedor, etc

Mas, amigo, se fosse assim, o numero de penaltis defendidos
seria maior dos que marcados.

Tem todos esses fatores, preparação técnica, física, analise
do batedor adeversário, mas tb contar com o erro do batedor.

Entende.

O Castilho pegou um penalti do Moacir, que era nada mais
nada menos, que o reserva na seleção de 58, do didi, o
mestre didi.
Eu tinha tinha uns oito anos e aquilo que ouvi me tornou um
idólotra do castilho pela manifestação do lucutor.
Pegar penalti antigamente era um fato notável.


Hoje está mais fácil, digamos, por toda tecninologia a
servido do goleiro. Com isso, o gol diminuiu para o batedor.
Tudo isso eu sei. Mas se o Ceifador estiver `na frente do
goleiro, adeus tecnlogia.

Mestre Euran, concordo com vc. A reposição de
bola é fator importantíssimo pra um goleiro.
Mas numa decisão por pênaltis de uma final de
libertadores, por exemplo, conta mais ter um
goleiro "pegador" de pênalti.

sabem como era treino de goleiro no tempo do castilho#
treino fisico igual a qualquer outro jogador e jogadores que
chutavam e cruzavam para ele. Era assim.

E quando um goleiro pegava um penalti era noticia no brasil
e no mundo! pq, enquanto o cara pula, digamos , dois metros
pro lado, antigamente o goleiro pulava um e meio.

A força de explosão de hoje é muito superior a dos anos 60,
por exemplo. Evoluiu, os goleiros se preparam melhor mas
pegar penalti, mesmo com todos os trunfos que se tem hoje,
como videos à mão para analisar o principal batedor do
adversário, tem que ter a sorte de acertar o canto e do cara
bater mal.

Prioridade pra mim pro MF: reposição da bola. Esse é a maior
deficiencia técnica dele, pra mim.

(desculpe-me o D-Sá de falar numa área da qual não entendo
bulhufas e ele era o especialista no assunto no SF, rs)

Das 19 penalidades, 18 entraram, teriam sido
18 "Ceifadores"❓ Mestre Euran, nesse quesito
vou discordar da sua opinião.