Nome: Newton Roberto de Magalhaes Nickname:
Newton
E-mail: n r.magalhaes@globo.com
Cidade: Rio de Janeiro-RJ Data: 17/08/2025
às 16:56

(...)


Afirmar que não há tratamento diferenciado
soa como hipocrisia. Existe, mas é minoria.
A grande parte é coerente.
Elogia quando acha que o jogador
correspondeu, independentemente dele ter
sido revelado em Xerém.


------------------ ------------------------------

Não tenho como dizer se é maioria ou minoria aí.

Mas a defesa que os influencers fazem dos meninos de xerém é
algo a ser destacado.

ILAN quase teve um ataque de raiva ao comentar que o BOSTAKÁ
ia ser vendido por apenas 6 MILHÕES DE EUROS. Para quem acha
que o CANO não serve mais pra nada e até o
PEREBALDO é mais jogador, não é difícil entender.

VITOR LESSA repete todos os dias que o DAVI jogou muito bem
contra o Bahia.

VITOR LESSA é um defensor ferrenho do MORTOnelli. Para o
LESSA, o MORTO é um injustiçado. Um pobre garoto de Xerém
que sofre críticas injustas de torcedores malvados.

Isso sem falar na netflu, uma reconhecida defensora e
propagandista de xerém.

-----------------



Toda a vez que posto alguma coisa em outras redes sociais
contra o MORTOnelli, BOSTAKÁ ou outros meninos de xerém, sou
impiedosamente linchado. Cego e burro são as palavras mais
amáveis que recebo nessas ocasiões.

Aqui na sempreflu a coisa pode ser até mais educada e
equilibrada, mas em outras redes sociais a ofensa pessoal é
a regra geral. Falou mal de xerém, nem a família é poupada.
Coitada de minha querida mãe, se soubesse dos adjetivos que
lhe são endereçados...

Eu gosto do Canobbio.
Sigo gostando.
Custou 6M de euros, valor que no contexto do
futebol atual, não é absurdo pra um jogador
de futebol do nivel dele.
Típico jogador uruguaio. Valente, aguerrido,
catimbeiro e limitado. Mas de uma entrega
monumental.
Gosto de jogador assim e sempre fui
admirador do futebol uruguaio.
Só falta a ele bater mais, só nisso distoa
dos jogadores clássicos da Celeste, rs
Eu acho que um clube que registra a Marca
Time de Guerreiros tem que ter sempre
jogadores aguerridos.

Todo o jogo é complicado para esse time. O HO escala muito
mal e arma muito mal o time. 4-3-3 com MORTO e GANSO é um
convite para qualquer adversário.

Só por acaso o time é bem escalado.


Se formos depender de jogo fácil, LEZCANO e LAVEGA não vão
jogar nunca mais, uma vez que todo o jogo é difícil para os
times que o HO monta.

Aliás, o DAVI não dependeu de jogo fácil para ser escalado.


--------------- ----------------

GANSO não conseguiu jogar ontem. Não fez nada que merecesse
a escalação. Mas estará vez ou outra no time titular.

MORTOnelli não serve para nada, salvo dar assistências para
o adversário. Sempre titular.

Se o LIMA não presta para nada, como dizem, por que não
colocar o LEZCANO como armador em vez do LIMA#

Cansei de ver KENO, SOTELDO, RIQUELME, CANOBBIO, SERNA, BAYA
entrarem e não resolverem nada. Pelo contrário. Cansei de
ver eles entrarem e jogarem pior do que o substituído.

Por que não o LAVEGA#

Para mim, o problema não está no LAVEGA e nem no LEZCANO.
Está no HO, que manda a campo um time com GANSO e MORTO em
esquema 4-3-3, que deixa um buraco no meio de campo, sempre
preenchido pelo adversário.

Esse tipo de esquema combinado com essa escalação só serve
para desarticular o ataque e deixar a defesa desprotegida.

Ontem, em pleno Maracanã, tomamos sufoco do fortalez4 e só
vencemos por conta de duas jogadas individuais do AYRTON
SERNA DA SILVA.

-------------------- -----------

Em que LEZCANO e LAVEGA teriam feito pior do que KENO, MORTO
e GANSO#

Por que RIQUELME e BOSTAKÁ foram relacionados em detrimento
do LAVEGA#

A incrível falta de opções a German Cano, nesse time. Sem
nosso ídolo, ficamos sem ninguém.

Perabaldo "fazendo pivô" e "cumprindo função tática" de ser
inoperante em campo. Bostaká pré-aposentado, hibernando e
cumprindo o maldito contrato.

NINGUÉM capaz de jogar de centro avante razoavelmente e
fazer gols quando Cano se machuca. E esse absurdo sendo
levado como algo normal.

Outra injustiça é generalizar que a torcida
passa pano para quem sobe da base.
A imensa maioria critica quando jogam mal e,
não se ilude quanto as reais possibilidades
dos egressos da base.
Só poucos pedem indiscriminadamente. Não li
ninguém pedir Wallace Davi, Isaque e até
mesmo Riquelme como titulares.
JK recebe mais críticas do que elogios.
Martinelli é criticado ou elogiado por
participação, sem generalizar conceitos.
É um jogador mediano para razoável, sendo
tratado como tal.
Fidélis e Vagno não têm nem conceito
formado.
A paciência que a torcida teve com Arias e
Nino, ambos protejados a partir do
Fluminense, é a mesma que está tendo com
Serna e Freytes.
Com Canobbio, pelos valores envolvidos na
negociação, a paciência é menor.
Se darão retorno, só o tempo dirá.
Afirmar que não há tratamento diferenciado
soa como hipocrisia. Existe, mas é minoria.
A grande parte é coerente.
Elogia quando acha que o jogador
correspondeu, independentemente dele ter
sido revelado em Xerém.

Concordo. Em linhas gerais, falamos a mesma
coisa, Newton. Não dá pra arriscar um
resultado pra colocar um garoto. Tivesse uns
3x0, daria pra por um deles.
Mas seria irresponsável do Renato por um
menino com placar magro.
E concordo que nenhum doa dois demonstrou
atitude no jogo da Sula. Diria, aliás, que
nem mesmo Isaque e Riquelme fizeram por onde
estar nos profissionais
A questão é que o Lima nunca demonsttra
atitude! E invariavelmente joga!
Isso que irrita.

Quantos do time escalado contra o San José
evoluíram ou são titulares#Mas não é essa a
questão.
A falta de atitude mostrada por quem deveria
articular o time é a questão. Com agravante
que foi contra um time semi amador, que não
tinha nenhuma pretensão em classificar.
Essa amostragem também não desqualifica um
jogador jovem, mas explica a relutância em
escalá-lo num time em que todo jogo é
difícil,ppis o time não consegue deslanchar
na tabela.
Não há como comparar aproveitamento das
oportunidade deles com David Schuint.
O zagueiro estava no ostracismo, treinando
com jogadores descartáveis a procura de
recolocação. Teve uma oportunidade e, bem ou
mal, segurou ,principalmente pelo empenho.
Está longe de garantir vaga no elenco, porém
se mostrou disposto a enfrentar o desafio.
Lezcano ,assim como Lavega, merecem novas
oportunidades ,mas NUNCA em jogos
complicados.
Como todo jogo para esse elenco é
complicado,fica claro o motivo da falta de
espaço.

Não creio que o jogo contra o SAN JOSÉ seja um bom parâmetro
para julgar LEZCANO e LAVEGA.

Jogo na altitude com um time ajuntado, que jamais jogou
junto. A temeridade foi tão grande que o HO sequer teve a
coragem de seguir com o elenco. Mandou um auxiliar e ficou
de longe para a merda não grudar.

Não vejo nesse jogo algum paradigma razoável para julgar
ninguém.

Nesse jogo inclusive só se salvaram sem ressalvas o BERNAL e
o goleiro EUDES.

-------------------- ------------------


Mas vamos ver o time escalado:

Vitor Eudes; Guga, Manoel, Thiago Santos e Renê; Facundo
Bernal, Hércules (Kelwin) e Lezcano (Isaque); Lavega (Renato
Augusto), Paulo Baya e Kevin Serna.


Como se vê, esse time jamais tinha jogado junto. O time todo
foi muito mal. Mas mesmo assim alguns jogadores como RENÊ,
GUGA, HÉRCULES, BAYA e SERNA voltaram a ter chances. Até
RENATO AUGUSTO voltou a jogar. Ninguém foi alijado por ter
jogado mal esse jogo.

Interessante lembrar que LAVEGA começou muito bem o jogo,
levando ampla vantagem contra o marcador. Inexplicavelmente,
o "treinador" do dia mandou tirar o jogo do lado do LAVEGA
para trazer para o lado do BAYA

Se o motivo para alijar LEZCANO e LAVEGA foi a performance
no referido jogo, só serviu para eles e não serviu para mais
ninguém.

---------------- -- ------------------------------ ---

Contra o Unión Española, o HOME OFFICE também inventou:


Vitor Eudes; Julio Fidelis, Manoel, Thiago Santos e Vagno;
Bernal, Nonato e Lezcano; Kevin Serna, Keno e Everaldo.


LEZCANO voltou a jogar e LAVEGA não

----------------------- --

Nesse jogo, FIDELIS e VAGNO foram horríveis. E mesmo assim,
FIDELIS voltou a ter outras chances.

------------------ ----------

Quando lembro das falhas do DAVI, não estou dizendo que ele
é mau jogador e que ele não deva ter outras chances no
futuro. Estou apenas objetivamente mostrando que as falhas
existiram. Basta rever os lances.

E se as falhas existiram elas têm de ser sopesadas tais e
quais as falhas de LEZCANO e LAVEGA.

Mas não é o que está acontecendo!

Parece que o HOME OFFICE pegou aquela maldita regra
costumeira no Fluminense de que tudo se tolera aos vindos de
Xerém e de que nada é aceitável dos vindo dos de fora,
principalmente se vierem de outros países.


Essa regra aliás quase mandou de volta o ARIAS para a
Colombia mais cedo do que se esperava.

ARIAS e CAZARES jogaram juntos apenas por 20 minutos durante
toda a temporada em que estiveram juntos.

MARCÃO quase acabou com a carreira do ARIAS. Não fosse a
determinação do ARIAS e uma psicóloga do Fluminense, a quem
ele se refere de forma agradecida, o ARIAS teria ido embora
logo do FLU. Por que# Porque não era de Xerém!

-------------------- ------ ------------

Essa regra não escrita de que devemos ter toda a paciência
do mundo com os egressos de Xerém e tolerância zero com quem
vem de fora tem dois problemas:

Nos faz perder bons jogadores e perpetua gente limitada no
clube. Além de criar privilégios de casta, circunstância que
deve ser excluída em qualquer ambiente em que se privilegia
o mérito.

-------------------------- ---

Em um elenco em que não há lugar para genios da bola (o
ARIAS foi o último jogador de nível técnico e físico
diferenciado dos últimos anos), alijar jogadores com
passagens em seleções nacionais é no mínimo temerário.
Principalmente quando a gente compara a minutagem de LEZCANO
e LAVEGA com a do PAULO BAYA, só para dar um exemplo.

-------------------------- ----

NONATO, HERCULES e BERNAL escaparam por pouco. Mais alguns
meses de MANO MENEZES e eles já estariam longe também. Tudo
isso para o genio MORTOnelli brilhar nos gramados, com a sua
especial garra e determinação em campo.

Isso não pode continuar.

Esse regra de privilégio para quem vem de Xerém só serve
para os empresários e para as negociatas. O Fluminense só
perde.

Ele nao acompanhou o Breno Lopes, JP. Falhou
feio ali.
Ainda precisa amadurecer muito.

Não me atrevo a opinar sobre a qualidade de
jogador nenhum com apenas um jogo.
Nem Pequeno Grande Homem...rs
Me limito a falar se gostei ou não.
A razão pra lançar o David e não oa outros
me parece NECESSIDADE
Lançou David pq não tinha outro.
Lezcano, Riquelme, Isaque e Lavega não foram
bem quando tiveram a oportunidade, mas Lima
raramente vai bem. Everaldo, idem. Paulo
baya NUNCA foi bem.

Só os garotos estrangeiros tiveram do
Renatoa sentença de que não servem.

Ah, não treinam bem# De que adianta treinar
bem e não jogar nada, como Lima#

Eu imagino que os placares apertados tornem
Renato menos seguro em lançar nos jogos. E
ele não me parece gostar de fazer a
transição, gosta de jogador pronto

Gostei das atuações do Davi. Teve falhas
consideráveis - na expulsão do Freytes e
no jogo aéreo no fim do segundo tempo
contra o Fortaleza; não acho que falhou no
gol. Ali era o lado do Renê e do Manoel -
aliás, este último não tem a menor
condição de seguir jogando no Fluminense.
O corpo não responde mais. Obrigado e um
abraço.

Mas Davi demonstrou maturidade, bom
posicionamento, agilidade e uma saída de
bola bastante interessante; circula o jogo
na defesa com bastante inteligência e
quebra as linhas adversárias verticalmente
quando preciso. Claro que é garoto e corre
riscos, mas convenhamos que as duplas não
ajudam; pode ajudar e ser opção de elenco.

Só pelo fato de ultrapassar Manoel e
Lobisomem na hierarquia já vai ter muita
utilidade. Esses dois e Lima precisam
perder espaço, pra ontem.

ST

A resposta sobre o motivo do Renato ter
arriscado com David Schuint e não ter com
Lezcano e Lavega, passa pela atuação
patética de ambos contra o semi amador San
José pela Sul americana.
Naquele jogo patético , com muito boa
vontade, deu para ver empenho no Lavega,
mesmo sem nenhuma qualidade.
No Lezcano nem isso. Jogador ruim e sem
disposição.
É válido supor que talvez precise de
adaptação porque as sucessivas convocações
para seleção paraguaia é motivo para
acreditar no seu potencial
Testar no brasileiro é uma decisão difícil,
porque raramente o Fluminense tem um placar
confortável que permita experiências.
David Schuint não fez nada de especial
quando esteve em campo. Um jogo medíocre
contra o Bahia ,na casa do adversário que
está no topo da tabela, e um pouco melhor
contra o Fortaleza, no Z4 e em casa. Ambos
fazendo dupla com jogadores fracos, Freytes
e Manoel. Entretanto ambos adversários
disputam competições importantes com elenco
muito superiores ao semi amador time
boliviano.

HO lança jovens, sim.

Veja o caso do DAVI, que errou um
monte de passes no jogo contra o
Bahia.

Ontem os erros foram mais graves.

Meteu uma bola nas costas do
BERNAL que virou contraataque,
falhou no gol e falhou na
cabeçada a queima roupa no Fábio.

Mas por que o HO aceita as falhas
do Davi ao passo que não aceita
sequer escalar LEZCANO e LAVEGA#


Todo mundo sabe a resposta, né#

os dois autocratas que mais chamam atenção
hj n mundo: o Trump e o Padeiro

fala pro Padeiro Gaúcho (e ele era padeiro
antes d ser jogador.. ) q o João Pedro,
chegou em um dia n copa d clubes, n conhecia
os companheiros, entrou pra jogar e decidiu
os jogos p o seu time, fala pra o Padeiro q
adaptação d cu é rola. uma coletiva cheia de
disparates e erros de método. só fala merda

Eu tenho muito claro pra mim, Newton, que a
briga do Fluminense nesse Brasileiro é pra
ficar entre o sexto e oitavo lugar. E briga
com SPFC, Galo, Corinthians, Bahia,
Botafogo, Inter, RB e Mirassol.
Acho difícil que brigue pelo G4, porque vai
priorizar cada vez mais as copas. E depois
fica difícil uma arrancada.
Acho que o G4 vai ter 3 vagas certas:
Flamengo (que deve ser campeão), Palmeiras e
Cruzeiro. A última vaga, a meu ver, está em
aberto, e tem como favorito o Botafogo.

A disputa promete ser muito acirrada pelas 4
vagas restantes. O Bragantino, de todos, é o
que acho que vai descer ladeira. Tenho
dúvidas quanto ao Mirassol, mas eles me
pareceram muito consistentes.


Eu já nem torço mais pros times do Z4
perderem contra os supracitados.
Nossa briga não é fugir de Z4, nunca foi.
É buscar a Libertadores, apostando que serão
8 vagas.

Se ganhar uma das Copas, aí o Brasileiro
vira um limbo

Resumindo e repetindo as nauseam o que todos
sabemos: não temos elenco, apesar de tantos
gastos. E isso se reflete nos números e na
performance

Eu concordo que Renato não lança os jovens
por falta de confiança neles, em jogos com
placares apertados.
Diria mais: ele custa a mexer no time
durante as partidas porque sabe que o nível
desaba com as substituições. Faltaria ao
menos mais um "enganche" capaz de fazer o
meio manter a pegada, e fazer o rodízio.

O problema é que praticamente todas as
nossas vitórias foram por placares
apertados.

Sobre o Ganso, particularmente, eu acho que
ele poderia ser aproveitado em um 442 com 3
volantes, nunca num 433, ainda mais se um
dos outros do trio é o Martinelli. Foi o que
aconteceu ontem e o time ficou vulnerável
demais.

Num 442 com 3 volantes, ele pode ser usado e
aproveitarmos seu talento.

Problema é que a posição em que esse elenco
é mais farto são as pontas: Serna, Canobbio,
Soteldo, Keno. Riquelme ainda não faz mto
que preste e Moreno é incógnita.

E se olharmos os gols do Fluminense, boa
parte deles são jogadas de cruzamento pelos
pontas. Podem reparar: desde que voltamos
das copas, tivemos um gol de pênalti
(Palmeiras), 2 gols de chutes dados pelo
bico da área (SPFC e América de Cali), um
gol que o atacante rouba uma bola e o
atacante avança pelo corredor do meio (Inter
no Maracanã), 1 gol contra...o restante, são
fols vindos de cruzamentos....

Isso é uma forma de jogar. Ele joga dessa
forma.
Não temos nenhum gol de jogada ensaiada (até
porque não temos).
Então acho que por isso ele insiste no 433

Bom dia, dificilmente um chupa-cabra sangue
como Lima faz parte da panela de qualquer
treinador. Tampouco os líderes do elenco
protegem jogadores insossos.
Se é uma das primeiras opções com TODOS que
comandaram o elenco é porque nunca existiu
quem fizesse sombra a ele.
Reserva eterno do Ganso, sempre deixou os
contratados e as " jóias " em terceiro
plano.
Só a partir do Mundial, com Renato escalando
um time extremamente reativo com 3 zagueiros
e Nonato, foram criadas novas possibilidades
táticas onde não se encaixam Ganso e Lima.
Entretanto nenhuma aposta ou jóia parece ter
as qualidades necessárias para barrar o
Lima.
Renato está certo em não experimentar nos
poucos jogos onde a vitória é possível,
porque o elenco é tão fraco que qualquer
ponto desperdiçado contra um time fraco pode
significar a entrada no grupo de times
brigando contra o rebaixamento.
Lucro, Isaque,Lezcano são incógnitas,
para não dizer bagre, incapazes de passar
confiança ao treinador, mesmo com toda a
pressão da torcida contra mortos vivos como
Ganso e Lima.
Só resta manter o esquema com 3 zagueiros,
Nonato no meio, já que Bernal está caindo de
produção, e um ataque com Canobbio, Cano e
Serna. É o que temos para a temporada.

E o boicote a LEZCANO e LAVEGA continua.

Home Office é um paneleiro fdp.


A titularidade do FOFOnelli continua
intocada, mesmo para não fazer nada em
campo.

Home Office é um paneleiro fdp.

Essa bosta de 4-3-3 com GANSO e MORTO sem
marcar ninguém é um crime.


Home Office é um paneleiro fdp.

Pois é. Eu acho que ele tinha que buscar um
maior equilíbrio. Os times dele nunca foram
muito sólidos defensivamente.
Eu acho que em jogos fora de casa, deveria
adotar o 352, que foi a escalação mais
competitiva dessa equipe.

A quantidade enorme de gols sofridos está ligado diretamente a quantidade de
erros individuais e coletivos na nossa defesa e também ao esquema adotado
pois logo após fazer os gols e obter uma vantagem mínima, o time recua muito
e chama o adversário para o nosso campo de defesa, o que é sempre perigoso
se a defesa não estiver muito bem ajustada e se não tiver jogadas de contra-
ataque efetivas.

E o RG tem muita culpa nisso, pois se não é ele que está pedindo para o time
recuar, ele está permitindo que isso aconteça em quase todos os jogos. Além
dos erros nas escolhas na escalação, nas substituições e no o esquema
adotado.

Um dado me chama a atenção na campanha do
Fluminense até aqui.
Temos o sexto melhor ataque da competição,
empatado a Palmeiras e Botafogo.
Entretanto, nossa defesa é a sexta pior,
empatada com Grêmio, Vitória e Vasco (!!!).
Falta equilíbrio.
Fizemos 23 gols em 17 jogos, mas sofremos
24.
Se olharmos o recorte dos últimos 3 jogos,
fizemos 6 gols e sofremos 4, conquistando
uma soma excelente de 7 pontos.

Se ampliarmos esse recorte para somar os
jogos pós Mundial de clubes, com a série de
4 derrotas, fizemos 8 gols e sofremos 12.

No Brasilero, houve 3 partidas em que
sofremos 3 gols (SPFC, Galo e Bahia), coisa
que nem ano passado aconteceu, nem mesmo na
fase do Diniz.
Considerando as Copas, fizemos 3 gols nos 2
jogos da Copa BR e sofremos 2; 2 no jogo da
Sula e sofremos 1.

Podemos concluir que a produção ofensiva
melhorou, o que, a meu ver, deve ser
atribuído à subida de produção do Cano (4
gols), Everaldo (3) e Canobbio (2), além da
fase ESPLENDOROSA do Serna.

A queda de produção defensiva poderia ser
atribuída a escassez de zagueiros, mas não
somente. Levamos 9 gols (Brasileiro e Copa
BR) com Thiago Silva e Freytes em campo.
Acredito que a questão física, as mudanças
de escalação, também pesem muito aqui.

O que eu penso de tudo isso é que, na medida
em que aumente o número de zagueiros à
disposição, pela recuperação dos lesionados
e pelas esperadas contratações, o Renato
volte a usar mais vezes o 352, sobretudo em
jogos fora.
O Fluminense foi impecável na Copa de clubes
jogando com 3 zagueiros e 3 volantes.
Inexplicavelmente, Renato desfez o sistema
que ele mesmo encontrara....claro que, no
momento, não tem nem 2 zqgueiros pra por em
campo, quem dirá 3, mas ele deveria repensar
isso.

Se o Fluminense quiser ganhar uma das copas,
ou se quiser dar uma arrancada no Brasileiro
que lhe permita brigar por uma vaga de
Libertadores, em caso de não conseguir pelas
Copas, terá que alcançar esse equilíbrio.

Raphael Veiga, escanteado no Palmeiras,
seria uma ótima opção. Melhor que o Pequeno
Grande Homem...

Renato defender o Everaldo na entrevista é o
que se espera dele.
Isso não é errado
Absurdo é ele falar o que falou do Lezcano e
do Lavega.
O problema do Everaldo não é ele dar moral
pro jogador, mas escalar como titular.
E o Everaldo não é nem o maior culpado.
Culpado é quem o contratou e culpado quem o
escala, tendo à disposição o Cano.

Na coletiva, o Ruinato falou que "Cano e Perebaldo têm feito
gols"...

Chega a ser ridículo... Ele bota os dois no mesmo balaio como
se fossem 2 artilheiros similares.

Mas só tem um, e é GERMAN CANO.

O perebaldo "faz pivô" e quantos gols rolaram a partir desse
"pivô" que ele faz# Isso é desculpa pra justificar suas
injustificáveis escalações.

Ele "faz pivô" isolado do resto do time! Outro dia ele caiu
ridiculamente de bunda no chão "fazendo pivô" pra ninguém.

Pivô por pivô, o Bostaká faz pivô bem melhor que o
Perebaldo.

E essa de botar o perebaldo por ter facilidade em bola
aérea. Quantos gols esse infeliz tem feito de cabeça na área
nessa temporada# E quem vai acertar cruzamento pra ele, que
mal se mobiliza pra cabecear#

Em contra ataque em velocidade pelas pontas, ele trota
vagarosamente se colocando na intermediária, e sempre
chegando atrás de todo mundo! Até o Cano, que é mais velho
que ele e está longe de ser velocista, chega bem mais
rápido!

Uma vergonha normalizarem a presença desse jogador como
titular no time. Não joga nada! Não faz gols, não cria
jogadas, não abre espaço pra jogadas, não combate, não
corre, é um total inútil nesse time!

E não tem mais opção. Ou é Cano ou é Perebaldo, com o
Bostaká também inoperante, deitando nessa moleza que é fazer
parte do elenco do pavão.

Cano não é bom cabeceador.
Nem tem estatura pra isso.
Aliás, nem Everaldo.
Única coisa que Everaldo faz melhor que camo
é o pivô (na verdade, nenhum dos dois faz
bem, mas Everaldo faz menos pior). Cano
fazendo pivô é um horror, arma ataques do
adversário, não dá certo.
Cano precisa de cruzamentos rasteiros, do
fundo pra trás. Assim, ele areebenta, com um
toque só, deixando a zaga vendida.
Quando recebe bolas assim, se farta.

Bernal ainda está evoluindo.
Muito jovem. Tem muito a aprender ainda.
Ele é lento, sim, mas um posicionamento
correto em campo corrige isso.
Ele tem estatura, ótima saída de bola (hoje
errou passes bobos), é muito bom jogador.

Cano é um jogador de um toque só.
Pra isso precisa que os atacantes de lado acertem os passes.
Nosso time andou meio perdido e só o Arias conseguia isso.
E assim mesmo Arias esse ano jogou por todos os lados,
dificultando seu entrosamento com o Cano. Mesmo assim ainda
deu uns passes pra ele fazer gols.

Torço pra que ele volte a jogar bem como fez nesses dois
jogos que atuou como titular.