Mas Ganso sempfe será pouco participativo,
Jorge.
Ele é o cara que te dá lampejos.
2, 3 lances ao longo dos 90 min...
Só que nesses 2, 3 lances, deixa o Cano na
cara do gol e decide o jogo.

E outra coisa. Ganso perdeu 3 meses do ano.
Claro que está fisicamente abaixo dos
demais. Qd diagnoticaram a miocardite,
trazer um meia em condições de substituí-lo
deveria ser a prioridade absoluta...mas não
o fizeram..
Vai ver, confiavam no Renato Augusto...

Qual o sentido de cogitar demitir um cara,
mesmo sendo fraco,se em 7 jogos, ganhou 4 e
empatou 2#
Não tem a mínima lógica isso.
Mano só caiu pq o grupo derrubou.
Nem foram os resultados.
Mario não vai demitir o Renato, a menos que
a colônia de férias boicote.

Luiz, vi outro jogo então, vi o Ganso pouco participativo e parecendo se
esconder na intermediária do Bairro, na maioria pelo lado direito e algumas
vezes pelo lado esquerdo, mas não deu nenhum passe vertical que colocasse
os nossos jogadores em condições de marcar ou pelo menos criar um ataque
perigoso. Ontem até o Arias não esteve bem, apesar do pênalti sofrido e não
marcado e do chute no travessão em cobrança de falta… mas foi o único que
tentou alguma coisa… fora ele o Fábio teve boa atuação senão teríamos sido
goleados.

MB não vai ser babá do Renato; contratou o cara como solução
pagando milhões e não entende nada do que acontece no
futebol. Se der errado mais algumas rodadas é outro
prejuízo; Renato vai ser demitido e virá outro; talvez o que
tem multa a receber; aí tem justificativa na recontratação;
faz uma composição das dívidas.

O Everaldo tem um negócio que me irrita demais; não briga
pela bola. O Cano corre mais que ele. O cara perde a bola
facilmente e não faz nenhuma questão de tentar recuperá-la.
Só quer bolinha no pé para finalizar. Outra espécie de
sanguessuga.

Newton vc ainda confia que MB fará algo de positivo até o final do mandato.
Além de ser um péssimo gestor de futebol está com a atenção dividida com
uma forma de se perpetuar no poder; a primeira seria ser CEO da SAF de
dirigentes e empresários que planeja montar; a outra seria a eleição do pupilo
dele, para poder continuar no comando de uma forma indireta.

Grato pela Libertadores, Recopa, e pelos dois Cariocas, que não valem muito
mas quando as vitórias são sobre o time da mídia aumenta o valor sobretudo
após uma goleada acachapante de 4 a 1 na fina; e também pela contratação, e
renovação do contrato do Arias, que foi indicado pelo Roger, no mais não tenho
nada a agradecer e muito a reclamar.

Ontem o time se deixou engolir, Jorge. Foi
vergonhoso. Vergonhoso! O Fluminense jamais
pode perder 8 jogos em sequência pra
ninguém. Nem pro Real Madri. É
decepcionante.
Mas vi Ganso clareando várias jogadas.
Problema é que ninguém inflitra, ninguém se
projeta, só fica aquela triangulação pelo
lado direito, a la diniz...

Agora, sinceramente, não vejo motivo pra
grande alarme. Não vejo esse time causando
desespero e medo de degola. 2024 não se
repetirá.
O problema é que tb não vejo esse mesmo
grupo levando o clube a algum título. Não
consigo enxergar esse time campeão de
nenhuma das Copas, mt menos do Brasileiro,
se mantidas as atuais condições...

Luiz, discordo em relação ao Ganso na atuação do jogo de ontem, não é um
cara de correr, mas é o que comanda o ritmo do time e ontem estava num
daqueles dias que não quer jogar, não fez absolutamente nada de útil. E quando
ele está mal, o resto do time desanda, não vou colocar a culpa nele pela
atuação lamentável do time, a culpa é sempre de quem monta o elenco e
escolhe o técnico, e logo em seguida do treinador.

Deu raiva assistir esse jogo, foi um dos piores que já vi, só não supera a
atuação na derrota por apenas 1 a 0 no Morumbi ainda sob o comando do Diniz
quando o time passou o jogo todo trocando passes perigosos na nossa grande
área até tomar o gol, depois tentou atacar mas na mesma morosidade que
vimos ontem. Então culpo muito o RG pela atuação porque quando o time todo
vai mal a culpa é do treinador mas os maiores culpados tem nome e sobrenome
Pavão, Angioni e scouts.

Newton, eu acho que a opção de poupar os
caras foi acertada. O problema é a qualidade
dos treinos ministrados. Nao sei avaliar
isso, nem sei qual foi a programação.


Não deu certo, mas a ideia em si não foi
ruim.


Batista, nao creio que Renato caia. Ele cai
ficar até o final do ano. E, penso, que o
"doping moral" de sua chegada dê um gás a
esse time pra ao menos não passar sustos.

Qto a ter jogadores que derrubam treinador,
meu amigo, iaso todo time tem. O rei disso é
o Flamengo. Seu atual elenco derrubou
vários.o estagiário Felipe Luiz só se dá bem
por lá pq jogou com os caras e é amigo
deles.
Isso pode ser contido ou tendo um treinador
de ponta, que se imponha, ou tendo dirigente
forte.
Lamentavelmente, nao temos nem uma coisa,
nem outta.

Artur quis vir pra cá na época do Diniz...rs
É o tipo do jogador que hoje só oferece o
nome.
O tipo de contratação que eu NÃO quero.
Mas achei q tivesse algum zum-zum-
zum....ainda bem que não tem.

Vou prever o futuro aqui. Renato não consegue fazer esse
time deslanchar e a solução Diniz vai voltar para nos levar
para a segunda divisão. Parece que tem jogadores ali que só
jogam felizes com o Diniz de treinador, por mais que ele
xingue os caras.

MB antes de cogitar algum reforço precisa
botar o Renato para trabalhar.
Questionar suas armaçõess, como o home
office na sul americana, e exigir a
escalação do time principal, pois está mais
do provado que dias de folga significam
queda acentuada de rendimento , sendo com o
fanfarrão ainda pior.
Como muitos medalhões não vão aguentar a
maratona, a renovação será acelerada,com as
apostas indo para os jogos sem rótulo de
observação. Vão porque não terão outros.
Depois disso, reforça o time ,já sem carinha
feia de quem for barrado.

Incluo a comissão técnica também. Vi uma mudança de postura
no Marcão, uma mudança de estilo de jogo, depois que foi
assistente do Diniz, muito preocupante; parece que queria
imitar o Diniz e devem ter vários lá dentro com o mesmo
pensamento; integrantes da seita orientando o time para ser
isso que é, um time que se arrasta.

Vi um comentário que concordo demais: estamos com um bando
de jogadores do estilo que derruba técnico e coloco nesse
bolo, além do Ganso, SX e Martinelli, Fábio, Arias e Cano.
Qualquer treinador que cobra eles derrubam; fazem jogo
ridículo, se não gostam do sujeito também. Deveriam ser
mandados embora e não ter seus contratos renovados junto com
o Diniz. Os novos contratados também ficam a mercê desses
caras. O problema é que alguns ali não estão jogando nada e
as reposições foram lastimáveis.

Kkkkk Luiz, Arthur foi uma pegadinha que fiz
contigo porque existe uma tendência em
considerar como solução a vinda de jogadores
de marca fracassados na Europa.
Ele hoje está com 28 anos, emprestado pela
Juventus ao Girona que vai devolvê- lo
depois de mais uma temporada decepcionante,
onde até agora não fez gol nem deu
assistência.
Espero que sua curiosidade pare por aí,
porque ele é um Ganso fake. Nem pensar em
trazê-lo, vai ser mais um jogador caro a
inchar o elenco.

Luiz, Ganso é, reconhecidamente, tudo isso que vc fala. Mas
precisa participar. O momento dele não é dos melhores.
Claramente fora de ritmo de jogo, afinal, teve parado há
muito tempo. Ontem andou e não produziu nada, além de toques
longe da área adversária. Respeito seu ponto de vista mas
discordo do momento do ganso. Ontem foi triste de ver.
Agora, por outro lado, concordei com vc mais abaixo sem le-
lo. Como estamos não há como abrir mão do ganso , porém isso
tem que ocorrer com um meio campo que compense sua
inatividade na marcação. Citei um meio campo igual ao seu,
com bernal, hercules, nonato como fieis escudeiros.
Mas,sem dúvida, precisamos pensar num outro meia mais
"operacional" pois o Flu tomou um banho no meio campo do
botafogo sem que eles tenham um ganso. É para se pensar, no
minimo.

Luiz vc sabe que sou o padrinho do Cano , no Fluminense, rs
quando ninguem falava em cano e até ria do nome, eu banquei,
rs

Então, Luiz, estou à cavalheiro para reafirmar que o Cano é e
será muito útil ao time mas já não como titular absoluto.
Decadência é normal com a idade. Até o Tiago Silva está
decadente, já nao é mais o mesmo. Só que o TS é um craque e
tem habilidades, ainda, que só craque têm. O cano, não, o
Cano não é um craque e tem uma habilidade que se destaca, a
rapidez na decisão do chute em gol. Não é habilidoso a ponto
de criar uma jogada para si e definir. Precisa de reflexos
para receber, dominar e bater antes que o zagueiro acorde.

Será, ainda, muito util ao Flu como primeiro reserva de um
outro atacante mais jovem e à sua altura. Agora, se for para
contratarem um inhozinho, o Cano ainda será titular por algum
tempo, sem dúvida.


Sou e sempre serei um fã do Cano.

Pra mim, Ganso é absoluto. Não vejo outro
meia capaz de ter a mesma inteligência e
leitura de jogo. Ele não vai pisar na área.
Nunca fez isso. Mas lembro que São Deco, tb
não fazia. Ganso é o meia armandinho. Não é
agudo. Mas em um lance ele coloca um
atacante na cara do gol, se este se deslocar
com inteligência.
Cabe ao time correr pra ele.
Nesse futrbol de hoje em dia, em que os
meias são carregadores de bola, habilidosos
ou bons finalizadores (Arrazcaeta, Scarpa,
Coutinho, Arias, Soteldo, etc) ou enganches
(Garro, Gerson e outros), ter um jogador co
Ganso precisa ser aproveitado

Euran, você tocou em um ponto delicado,
particularmente mt sensível pra mim...o
Cano...
Eu as vezes penso que hoje ele só consegue
marcar contra os Aparecidenses da vida. No
carioca, na Sula, na primeira fase da Copa
Br. No Brasileiro, com nível de exigência
física maior, só 1 gol...

Mas eu não quero crer que ele esteja
decadente. Está longe de atrapalhar o time,
como Fred fazia no seu final de carreira.
Penso que a forma como esse time ataca,
insistindo em cruzamentos, não o favorece.
Não estou vendo Cano perdendo gols. Chances
claras, ele quase não as tem.
Também há a mania detestável de voltar tanto
pra marcar...
Isso acaba c o futebol dele. Ele fica sem
pernas pra chegar ao ataque.

Cano pra mim é, ainda titular. Mas precisa
de alguém capaz de revezar com ele. Se
trouxessem um BAITA atacante, ele poderia
ser banco. Mas não creio que trarão. Então,
gostaria de ter um 9 de melhor qualidade
revezando c ele, ora saindo do banco, ora
começando....e gostaria que esse 9 fosse um
cara mais alto e trombador, bom cabeceador e
bm pivô, coisas que Cano não é.

e aí, contra a aparecidense, vamos de mistinho frio ou com os
"titulares", Renato# ah, devemos ir com os titulares, afinal
o jogo será no Rio, né#

heim

estamos com problemas... sérios problemas... jogadores que
não funcionam, como canobbio, treinador que não passa de um
boleiro motivador, parceirão de jogadores...

agora, não entendo a tristeza com a qual o time jogou
ontem... as núpcias acabaram, em Samuel Xavier#

ganso quando estava bem fisicamente, dificilmente chegar na
risca da grande area adversaria. Para adentrar na área tinha
que chover canivetes. Imagina agora# ontem não passou da
intermediária do botafogo, não o vi chegar perto da linha da
grande área, digamos, duas vezes (talvez uma vez tenha e eu
não vi). O FLu não pode mais jogar com lentidão e frouxidão
como está jogando. Ontem foi omisso, um time que assistiu
de camarote o botafogo esmigalha-lo em campo.

Luiz, eu posso até concordar com vc que, hoje, não temos um
substituto para o ganso, já que o lescano se lascou no chile
pois os entendidos já decretaram que ele " não soube
aproveirata a oportunidade". Isso é uma coisa. Outra coisa é
eu achar o Ganso fundamental, o cara que arruma tudo ali.
Ora, o que o ganso fez ontem foi ficar na intermediaria do
botafogo tocando pro lado. Clareou o que, objetivamente#
qual o passe genial deu ele para algum homem da frente em
condições de marcar# Luiz, Ganso , como o Cano,
infelizmente, estão decadentes. Duro dizer isso,
principalmente em relação ao Cano que, no entanto, considero
um nome excepcional para compor o banco tendo, porém, um
atacante de área digno a substitui-lo. Mas o ganso, que
joga num setor que é o coração, o pulmão de um time, tem que
ter, realmente, um grupo que corra por ele, ao menos
enquanto não contratarmos um meia para ser titular absoluto.
Assim, jogadores como Bernal, Hercules, nonato têm que ser,
mesmo, seus escudeiros. Até consideraria, já que o lescano
tá lascado, bernal, hercules, nonato e martinelli, numa
emergencia. Agora, Martinelli e ganso juntos... NÃO!!!!!!

Meu time HOJE, até a abertura da janela
seria Fabio, Samuca, Ignácio, Freytes (não
conto c TS pra nada) e Fuentes;
Bernal(Martinelli), Hércules, Nonato e
Ganso; Arias e Cano.
Não há como falar que seja uma escalação
ruim...

Olha....eu quase não acompanho mais futebol,
então é difícil pra mim sugerir nomes,
especialmente sem ver como os caras estão.
Por exemplo, eu gosto mt do Lucas Torrera,
uruguaio, do Doria (zagueiro canhoto, ex
Bota) , do Lucas Claro....mas não faço ideia
de como eles estão.
Aqui dentro, a gente fica preso pela regra
dos 7 jogos. Então, bons nomes como Wallace
do Cruzeiro, Jair do Vasco , Matheuzinho do
Vitória e outros ficam inviáveis.

Obviamente, só conseguimos pegar lá fora
quem estiver em baixa, tentando retomar os
rumos da carreira. Um empréstimo do
Richarlisson, por exemplo, seria um caso.

Ninguém traz de lá jogador no auge. Traz
quem está escondido, que não deu certo...

Não sou o melhor nome pra indicar nada...mas
tb nãosou pago pra isso...rs

a besta viu o rene ser pulverizado pelo botafogo, que,
simplesmente, lançava o vitinho ou aquele baixinho que
fizeram um inferno e nada fez para estancar a sangria. Pq,
por exemplo, não mudou o esquema para o 352 de forma a dar
mais cobertura às laterais#
................... ............

não tive estomago para ver coletiva do renato. Nada sentir
vergonha alheia.
Mas as chamadas dos nossos voluveis influencers mostrava as
reclamações do treineiro com juiz, campo sintetico, com
jogadores. O unico que fez uma chamada coerente foi o José
Ilan. Renato e suas muletas bombando. ALiás, ele fez
autocritica# assumiu alguma coisa de culpa# justificou a
ridicula pasmaceira do time após uma semana de treino no
rio, no feriadão, enquanto que o adversario ralava na
argentina#

Sobre Freytes, eu gosto dele.
Acho um zagueiro firme. Faz o simples. O
grande problema dele é quando tenta lançar
bolas ao ataque e erra 90%.
Mas ele é um zagueiro rápido e não tem sido
facilmente batido.
As vezes, é preciso dar um tempo de
adaptação.
Mas tenho gostado dele.
O grande problema pra mim é quando esses
caras tentam fazer o que não sabem, sair
deiblando...como Santos fez absurdamente no
Chile.
Se joga simples, é melhor
Eu gosto do Freytes e gosto mais ainda do
Ignácio.
Mas acho que, infelizmente, hoje só podemos
contar c eles o que, convenhamos, é Muito
pouco...

Newton. De onde surgiu o nome do Artur#