Geral falando que o "Vojvoda não ia trabalhar até o ano que
vem", e olha o resultado. Ninguém resiste ao apelo da grana.
O pavão só apela pra grana pra fazer cagadas. Pra dar
"cartadas corretas de resultado confiável" ele regateia.

Agora a parada é trazer "craques do futuro" (Lasvegas e
Lescano) pra deixar na geladeira e pra serem vendidos sem
jogar pelo Flu. A torcida mansa se anima com a contratação e
se frustra com a não escalação e os custobeneficistas
jogadores de cartola fc certamente vão vibrar quando forem
vendidos por merreca pro Wolverhampton, Watford ou Real
Bétis, se não forem de graça pra essas safs vagabundas meia
boca amigas e modelos do pavão (city da shopee e fortaleza).

Ia escrever aqui.
Enquanto Lanzini vai pra outro time,
trazemos Pequeno Grande Homem

Já essa notícia de outro Manuel vai causar
tristeza no Luiz rs,

Manuel Lanzini, meio campo do River, foi
contratado pelo Vélez. Inclusive o clube
argentino acabou de anunciar nas suas redes
sociais. Acabou a esperança rs.

Santos é time grande#

Por outro lado, será interessante ver
Voyvodja em um clube grande.
No Fortaleza, ele era rei e lidava c um
grupo de jogadores comuns. Quando o clube
investiu mais, o trabalho desandou.
No Santos, terá ao menos uma "estrela". A
ver como ele trabalhará.
Ceni, por exemplo, é ótimo em times de baixo
investimento e péssimo quando pega clubes
grandea com jogadores medalhões

Casé,Renato será nosso técnico até o final
do ano.
Não há dúvidas.
Ano que vem, o clube provavelmente será SAF.
Acredito que, nesse cenário, talvez haja uma
abertura maior a um treinador estrangeiro.
Talvez um europeu.
Gostaria de ver no clube alguém com uma
mentalidade diferente.

Que péssima escolha de carreira do Voyvodja!
Pegar um time esfacelado, refém de um menino
mimado e la embaixo....era melhor ter
esperado ate o final do ano, por novas
ofertas.

Santos acerta a contratação do técnico Juan Pablo Vojvoda
Lucas Musetti PerazolliColunista do UOL
21/08/2025 13h16… -


Sonho acabado para o Fluminense


-------------- ------------------------------ -----

Mais tempo tendo que aturar o patoteiro do HOME OFFICE.

Spbre ir pra Europa, Athayde, todos sabemos
eue todos querem...o que é insensível é o
cara ja chegar falando isso....o mesmo cara,
diga-se, que forçou a saída docube dos EUA
pra vir pra cá....
Que jogue muito, se destaque, e seja bem
vendido....
Mas não começou bem

E Lezcano recebendo sondagens pra sair....
Renato Gaúcho é um cara abominável!
Que seja campeão da Sula e da Copa BR, e que
SUMA daqui ano que vem....

Mario fará o sucessor e a SAF.
Concordo.
Só não sei se isso será bom, ou não.
Sobre a SAF sou entusiasta da ideia porque
não vejo como competir em pé de igualdade
sem uma injeção substancial de recursos.
Mas não posso afirmar que seja entusiasta
DESSA SAF, porque me faltam informações mais
profundas.
O que sei, é grosso modo o que está vindo a
tona agora.
Que será um fundo de cotistas tricolores.
Que Mario será o Executivo (condição que ele
impôs para não travar mais o negócio.
Enquanto foram reticentes, ele travou).
E que o valor deve girar entre 800M e 1,2bi.
É um processo que vem sendo costurado desde
2023, fruto da convergência de ideias entre
o grupo do André Esteves e o do Pedro
Antônio.
Vai acontecer. Se vai ser bom, vai depender
do contrato. Que não faço ideia de como será

Luiz, bom saber que você votaria no CB se
fosse ST. Confiança se conquista ,com ela
as convicções se modificam.
P mesmo não posso dizer quanto a aprovação
da SAF, que você parece entusiasta, mesmo
com risco MB- CEO. ;
Como minhas informações privilegiadas são as
mesmas de qualquer torcedor informado
através da mídia, não posso assegurar nada,
a não ser que votarei contra a implantação
na assembleia convocada para esse fim.
Talvez,seja positivo tantos candidatos de
oposição, porque certamente nenhum deles
aprovará a venda do futebol com MB no poder.
Quem sabe assim, os votos distribuídos entre
todas as correntes opositoras possa superar
dos adeptos do MB e impeçam que esse
casuísmo não vá adiante.
Talvez, mais tarde,já com o novo presidente,
oxalá CB, o tema volte a ser discutido com
seriedade, visando o bem da Instituição, não
de políticos.

Mário não perde a eleição. Vai fazer seu sucessor.
Vai fazer a SAF.

Luiz, até eu quero ir pra Europa.

O tal do Moreno nem estreou e ja fala qie o
sonho é chegar na Europa...
Patético!

Se eu tivesse como únicas opções de voto o
Celso ou o Mário, votaria no Celso sem muita
convicção.
Mas prefiro centrar meu foco em saber como
será a SAF.
O que não vai adiantar de nada, porque sera
aprovada do mesmo jeito, de lavada.
Mas irei tentar explicitar o que puder,
daquilo que tiver de informações e da
leitura que tiver.
Que é o que faço sempre aqui

Minha opinião sobre Celso nunca foi segredo.
Ele fez muito pelo Fluminense.
Mas está MUITO LONGE de ser perfeito, ou de
ser inatacável.
Não existe dirigente do Fluminense nos
últimos 40 anos que seja inatacável.
Ah, o Celso não era dirigente, era
patrocinador...
Formalmente . Sempre foi ele quem deu as
cartas.
Não sei se Celso sera bom ou ruim.
Não sei quais as propostas dele.
Como acredito piamente que as chances dele
ganhar beiram a zero, meu foco maior é saber
como será a SAF do clube.
Acho que a GRANDE questão se encontra aí,
não em quem será eleito
Se Celso for eleito, mario empurra essa SAF
antes de terminar o mandato. ....

Eu sou MUITO cético quanto ao futuro do
Fluminense. MINHA leitura se baseia no que
vejo, não no que desejo.

Eu não tento criar um fato consumado. É a
minha leitura do cenário. E escrevo isso com
tristeza. Gostaria de ver o Fluminense em
mãos melhores do que Mario e Celso.
Quando afirmo que Celso não vai ganhar, me
baseio somente na última tentativa dele,
ficando em terceiro lugar e desmistificando
que Mario só vencera antes por causa dele.
Não é um desejo. É uma ponderação. Achar que
algo vai ou não acontecer não é torcer pra
isso

Luiz, primeiro você tentar criar um fato
consumado, depois desqualifica todos
opositores ao MB e finaliza afirmando que os
opostos, MB e CB, são farinhas do mesmo
saco, mesmo ressaltando diferença na
condução do futebol.
Como o Fluminense é FUTEBOL club, a condução
no futebol deve ser a prioridade do próximo
mandatário.
Com Celso Barros presidente haverá a
alternância de poder, fundamentalmente na
condução do futebol.
De todas as críticas feitas à administração
atual, um percentual altissimo refere-se a
falta de transparência na condução da razão
do clube existir e os prejuízos que isso
acarreta.
Você é um dos principais críticos, no que
concordo integralmente.
Logo suas ponderações quanto a sucessão no
clube são contraditórias.
Não quero crer que você escreva só da boca
para fora.
Previsões sobre quem irá ser o próximo
presidente, cria um ambiente de
desmobilização que favorece ao status quo
existente.
Como ST serei fiel aos meus votos
anteriores, talvez agora sem MB concorrendo
possa ter êxito.
Espero que a oposição se una numa
candidatura e, essa seja Celso Barros
presidente com Rolim de vice.

Acho Celso e Mario farinha do mesmo saco.
Cada um deles teve sua importância.
Celso resgatou o Fluminense.
Mas abandonou por pirraça em 2009.e Mario
foi ali importantw para evitar a queda
(claro que o fundamental ali foi o Fred).
Ambos trouxeram grandes jogadores e jabás
violentos.
A diferença fundamental em favor do Celso é
que ele tem Ambição esportiva muito maior
que Mario.

Dauqi a pouco farei uma lista dos jabás dos
2

A renovação do Manoel, caso confirmada, é
apenas mais uma prova de como o FFC é
pensado e tocado.
Como não vejo isso sendo descontinuado por
meio eleitoral - se é que seria, porque o
Celso ao longo de 15 anos, o que mais fez
foi contratar jabá-, a minha esperança tênue
é que oa acionistas da SAF não deixem essa
bandalheira continuar.
Hoje Mario é o Rei Sol, dono do clube.
Se tiver SAF, será um funcionário

Tb gostei da candidatura do CB, confirmando, meu voto é dele.

E provavelmente o sonho do bravo Manoel é se aposentar no
Pavão FC, ops digo, Fluminense FC.

Boa tarde a todos, uma notícia pra alegrar o dia do Luiz rs,
não sei se é verdadeira ou fake, mas o Flu pretende RENOVAR o
contrato do Manoel que se encerra no final desse ano, não
duvido que seja verídica, pois sabemos muito bem que o pavão
gosta de realizar sonhos kkkkkkkkk.

Muito boa notícia a candidatura
de CELSO BARROS.

Por que ninguém quer comprar o
Fofonelli#

Celso não tem a mínima chance de levar,
Newton.
Não é torcida minha. É uma avaliação.
Na eleição que reelegeu Mario, ele ficou em
terceiro lugar.
Celso sem a grana da UNIMED não tem
prestígio no clube. A candidatura dele só
serve pra fragmentar mais a oposição, que
deveria se aglutinar.
Está fraturada, porque o ego de todos ali é
imenso.
Temos hoje Mazella, Celso, Arraes e Ionta
xomo candidatos. Qual a chance de isso dar
certo#
Nenhuma!

Se a gente olhar esse time, do meio pra
frente, é uma equipe com jogadores no auge
ou chegando ao auge: Bernal (21)/Nonato
(26), Hércules (24), Martinelli (23),
Canobbio (26), Serna (27) e Cano (37)/
Everaldo (33).
Um time repleto de jogadores capazes de
entregar a exigência física do futebol de
hoje.
Na defesa, os laterais tem idade avançada,
mas os reservas não. Freytes é jovem e
Ignácio esta no auge. T Silva tem idade mto
avançada, mas vai parar ano que vem.

Nossos reservas que são velhos: Manoel,
Lobisomem, Keno, Ganso....essas são as peças
que deveriam ser recicladas.

Pequeno Grande Homem, Perigor Rabello e
Otavio estão ali no limite do ideal, antes
do declínio.

O Fluminense precisa montar um elenco
(reservas/titulares) que nem sejam crus
demais como Lezcano, Isaque, Riquelme e
Lavega, que não agregam valor imediato, nem
velhoa demais que estejam decadentes.

O lançamento da candidatura do Celso Barros
dá uma alternativa totalmente oposta ao
feudo controlado pelo MB.
Não há como comparar currículos. Um ,CB,
mandava ,o outro ,agora passando por
imperador, MB, era subordinado. Inclusive
demitido várias vezes do departamento de
futebol.

Newton, não esqueça das vendas de Arias e
Kauã. E do mundial.
O Fluminense está de cofre cheio!
Falta de grana, ou o jargão comum de "cofres
combalidos" é afrontar a inteligência do
torcedor a não mais poder...
Vender Bernal agora, por qualquer merreca, é
desonestidade.
A única justificativa plausível é se
depositarem a multa. Aí não ha o que fazer