Concordo PS, um desperdício de talento.

Horta era um fanfarrão, tinha talento pra agitar mercado,
competência e ousadia pra contratar, mas não trabalhava a
favor do Fluminense. Seu interesse era aparecer e fazer
média com todo o mundo, priorizava tudo isso sobre o
interesse do Fluminense. Tinha uma necessidade doentia de
ser fidalgo acima de tudo, afagava todos os cocô irmãos
daqui e de SP. Se orgulha até hoje de proporcionar a
"invasão" cu-rinthiana pras semis do brasileiro de 1976,
recebendo admiração e prestígio de toda a imprensa jeca de
SP. Foi o maior desperdício de talento que sofremos. De toda
a "revolução" que causou no mercado da bola, só conseguimos
conquistar 2 estaduais e 1 Tereza Herrera (para quem
valoriza muito esse torneio). E vencemos o poderosíssimo
Bayern Munique em amistoso no maracanã (se fosse o frabosta
iam contabilizar como título mundial).

O pavão tem ligeiros traços do perfil do Horta nesse aspecto
de querer aparecer e fazer questão de ser querido na mídia
off-Fluminense em detrimento dos interesses do FLuminense.
Mas é infinitamente mais medíocre que o Horta, nem merece
comparação.

O grande presidente que testemunhei desde que me entendo por
gente foi o saudoso Manoel Schwartz, que era agressivo no
mercado, foi grande defensor dos interesses do Fluminense em
todos os aspectos e acertou muito, a partir do que herdou.
Depois que ele saiu, as portas do inferno se abriram com
Fábio Egypto, o tenebroso, seguido por uma fila de
incompetentes, medíocres e pilantras que se seguiam e se
apoiavam no poder. Até a chegada desse pavão, que se acha
revolucionário mas nada mais é que um produto dessa bacia de
esterco que é o conselho deliberativo do clube.

Horcades se ganha a Libertadores em 2008 e a Sula em 2009 seria o
presidentes com títulos mais marcantes pois além disso foi campeão da CB
2007 e do Brasileiro 2010.

Operário não põe medo a ninguém

Já eu não gostei. Escalaria o Bernal de
volante. E escalaria o Castillo junto com
JK, com Lucho e Sacarino no meio

Time escalado, ainda bem que sem o Ignácio. Acho razoável a escalação dentro
dos jogadores disponíveis, não escalaria Canobbio pois não sabe chutar em gol,
se quiser escalar ele porque marca bem escale como volante.

Fábio; Guga, Jemmes, Freytes e Guilherme Arana; Nonato, Hércules e Lucho
Acosta; Savarino, Canobbio e John Kennedy.

Fischel foi colega de faculdade do meu pai.
Wram bem amigos, depois se distanciaram.
Cheguei a ser apresentado a ele, certa vez,
mas nem falei nada com ele.
O primeiro mandato dele foi espetacular. O
segundo, um caos.
Peter, não conheci. Segundo relatos, um cara
difícil. Deixou um legado, tratou de Xerém
mto bem, depois do Horcadea destruir (o que
o sucessor do Mario terá que fazer, aliás),
mas tbm fez mta coisa ruim.
Mario, GRAÇAS A DEUS, nunca vi mais gordo.
E o pai do Rubro-negro é muito amigo do meu
irmão. Não conheço, nem quero conhecer o
Rubro-negro.
Na minha ordem seria Mario, Peter e Fischel
Espero, do fundo do coração, que MRN se
desprenda do mentor ou que seu sucessor seja
melhor que todos esses, que seja um
Schwartz, ou melhor ainda

Horta poderia ter sido um excelente presidente, mas decidiu desmanchar o time
numa imbecilidade de troca/troca, resultado acabou com o time em 1977 e
fortaleceu adversários.

Luiz, comentei sarcasticamente que você disse que era o melhor presidente, na
verdade que você viu, esqueci desse pequeno detalhe. 🤣

De qq forma não suporto essa gestão e nem as anteriores… tive alguma
esperança de melhoria com o Peter, que no segundo mandato mostrou o
péssimo dirigente que era.

Luiz, todos esses foram muito ruins, mas acho o Fischel foi melhor do que ele,
não conquistou nenhum título mas resgatou o time do inferno da série C, apesar
da infame frase Xerém é a fábrica e Laranjeiras a loja… o Manoel Scwarts que
você não viu foi bem melhor.

Eu acho que o clima, aqui, deveria ser mais leve. Nenhum de
nós decide DROGA NENHUMA!
Nada do que escrevemos aqui resolve algo. É apenas perda de
tempo e troca de ideias, por vezes repetitivas, mas sempre
legítimas. E de expor o que consideramos errado e (pelo
menos no meu caso) também elogiar o que achamos certo (não
faz mal nenhum, nem desmerece ninguém).
Acho que podemos levar com mais suavidade, não precisamos
nos aborrecer uns com os outros. Particularmente, detesto
ambientes desarmônicos, e o mundo já está um lugar amargo
demais...

Nunca afirmei que Mario fosse o melhor presidente da História
do Clube , apenas o que EU vi, e reitero a opinião, porque eu
vi Arnaldo Santiago, Gil Carneiro, Álvaro Barcellos, Fischell,
Horcades, Peter, Abad e agora o MRN....convenhamos, o sarrafo
é bem baixo...
Não vamos entender errado, só porque eu falo coisas
impopulares aqui, amigo.

Não leve a sério, Jorge, estou brincando com você.
É bom ter um pouco de leveza no ambiente. Cruzes!
Sobre a petição, Impeachment do Matheus Rubro-Negro eu acho
uma tolice, não tem sentido, o sujeito não fez nada (mesmo!)
até aqui.
Sugiro aos criadores SEPARAREM o abaixo-assinado.
Uma petição pra demitir Mário Bittencourt eu assinaria na
hora.
Claro que não vai adiantar de nada, como nem uma abertura de
processo de impeachment formal do MRN adiantaria, mas penso
que, quanto ao Rei Sol, seja de suma importância ele sentir
a pressão da torcida

Agora isso não conta muito para os gestores, contrataram mais um jogador
idoso e caro e que irão celebrar com a torcida a contratação de um jogador de
40 anos sem nenhuma história no clube e que só vai poder jogar depois da
Copa do Mundo, em suma mais uma imbecilidade dos geniais gestores. Não
temos nenhuma razão para celebrar, o time não joga bem a um bom tempo e
corre o risco de ser eliminado de competições importantes e de se afastar cada
vez mais das primeiras colocações do Brasileiro ficando quase impossível
disputar o título… que não lhes interessa conquistar senão não teriam poupado
o time em alguns jogos do Brasileiro.

Luiz, você que continua incrédulo quanto a situação financeira do clube, o
clube não paga aluguel das grades usadas no Maraca para organizar a entrada
de torcedores a 12 jogos. O aluguel para surpresa de muitos chega a 50 mil por
jogo. Aliás difícil entender porque precisam alugar, seria mais fácil adquirir e
evitar essa despesa extra em todos os jogos. O valor atrasado de 600 mil, valor
baixo, mas que é mais uma indicação que a situação financeira não é boa.

Luiz, você tem que perguntar isso ao seu ídolo, melhor presidente de toda
história centenária do clube, como você o qualificou.

Sou apenas mais um torcedor revoltado com as M que esses caras fazem e que
acho esses dirigentes uns dos mais prejudiciais que já tivemos, que só não se
comparam com os que jogaram o nosso time na série C. Agora, mesmo com
tanta M que fizeram e continuam fazendo, teve mérito de não vender jogadores
em 2023 e dar oportunidades ao time para brigar por títulos por um curto
período.

Para quem quiser afastar Matheus Rubronegro e demitir MB.
Quer assinar esta petição#
https://c.org/XYqhxt BSGf

Explica aí, Jorge!kkkkkkk

Tem CERTEZA que é OBRIGAÇÃO de compra#
Se for, é uma calamidade.
Futebol tem certas transações cuja
explicação passa LONGE da esfera técnica,
lamentavelmente.
Esse contrato, além do que prevê obrigação
de pagar 2M de dólares adicionais ao Santos
em caso de não vender Soteldo esse ano, são
profundamente lesivos.
Só quem pode explicar porque são feitos são
2 pessoas: Paulo Bit e Jorge Eduardo. Como o
primeiro não abre o bico de jeito nenhum,
pra não queimar o amigo, e o segundo ta
sempre por aqui, vamos ouvir explicações
dele😄😄ԅ 16;😄

Folha salarial muito maior mesmo o time sendo muito pior do que o de 2023; e
inchaço de funcionários em quase todos os setores sem haver nenhum ganho.

Casé, qualquer um pode assinar# Se puder tem que fazer chegar na torcida e
ganhar um número de milhares de adesões assim pode realmente ir adiante… o
MP deveria participar para investigar todas as negociações suspeitas… mais de
1 bilhão em receitas, dívida não diminui, muito dinheiro jogado fora em
contratações para lá de estranhas, vendas dos melhores jogadores por valores
muito inferiores ao que valem…. Fora isso ainda teve o escândalo Flagate,
quando facilitaram a vida do adversário e prejudicaram o próprio time que
dirigem… diversos motivos para afastar de vez esses pseudo
dirigentes/torcedores.

Case 4 empresários metidos com Mário até em divisões de Base:
Ura,bertolucci,André Curi e Carlos Leite colega.

Acontecendo abaixo-assinado para a renúncia de Mateus
Rubronegro e demissão de BLAU BLAU no site chance.org

----------

AL YSSON foi emprestado com obrigação de compra pelo
Fluminense uma vez atingida algumas metas bem simples.

O valor é o mesmo da multa do Zubeldia: 15 milhões.
Por Paulo Brito

Que maravilha!

Pois é.
Já diziam os antigos que futebol "é association".
Independente de esquema tático, o importante é preencher
espaços defensivos e ocupar espaços ofensivos.
A marcação fraca, quem chama atenção pra isso muito bem,
desde o começo do ano, é o Batista, a meu ver se deve à
característica dos que estão em campo, mais técnicos, porém
com menos pegada.
Com Renato, eram 3 volantes. Com Zubeldia, jogava Acosta,
mas tinham os dois cavalos brigando nas pontas.
E ainda tinha o extraordinário (mas miserável) T Silva, com
sua capacidade única de organizar a defesa. Aí, a gente
sentia menos.
É por isso também que falo sempre da necessidade de se
trazer um cara pra organizar o time dentro de campo!
Isso faz uma diferença danada!!!

O problema da nossa marcação baixa é que marcamos com os olhos
e a distância.

Mas isso tudo é treinamento!
O Acosta, mesmo, seria um dos maiores beneficiados. em um
espaço mais curto, se desgastaria menos.
Claro que ninguém aguenta marcar pressão o jogo todo, tem
que alternar.
Mas tudo é preenchimento de espaços.
O grupo era em boa parte esse ano passado, e em vários jogos
marcou assim com o Renato. Lembram do jogo do Bahia, pela
Copa BR# Aquilo foi uma atuação de gala. Com os dois cavalos
nas pontas e 3 volantes no meio, o time não deixava o Bahia
respirar!
Hoje, mas sobretudo terça que vem, gostaria de ver esse time
assim!
Me recordo que, quando Zubeldia chegou, se falou que ele não
gostava de jogar assim, preferia compactar a marcação baixa
e dar bola ao adversário.

Esse time não consegue marcar alto pq o meio marca a
distância. Então, tem sempre alguem livre pra receber a bola.
Podem reparar, o goleiro dá um chute pra frente e o atacante,
normalmente tá sozinho pra receber. Nossa zaga recua ao invés
de atacar a bola.

Jorge, esse time teria tudo pra se sair bem, marcando
avançado.
Podemos tecer várias críticas aos nossos zagueiros, todas
merecidas.
Mas todos eles, sobretudo o Jemmes, são zagueiros rápidos!
Então, isso ajuda muito no perde/pressiona da
marcação/pressão.
Aliás, hoje eu nem digo, mas terça que vem, contra o
Bolívar, tem que jogar abafando, marcando alto.

Aproveito e confesso um pecado pra vocês: estou com uma
ansiedade me corroendo pra esse jogo de terça. Não deveria
ser assim, esse jogo de hoje é fundamental, e o de sábado
idem (estou até agora mordido com o empate contra o
Vitória!).
Mas esse jogo da Libertadores está me perturbando...rs
Até porque, tenho certeza que iremos nos classificar e quero
vir aqui depois, por cima da carne seca...kkkkkk

Luiz, concordo em relação a não saber fazer marcação alta também ser culpa
do treinador, acho que até o Diniz conseguia fazer o time marcar razoavelmente
bem a saída de bola do adversário… o problema dele é que quando éramos
marcados em cima o time quase sempre entregava chances para os adversários
pois tinha muita dificuldade para passar do meio-campo. E ficava naquele toque
de bola inútil e perigoso na nossa defesa.

Renuncia, Matheus Bostarubronegro!

Exponham o pavão!