By Thiago Rachid

Conto de Fadas do Bilionário: parem de se iludir com a
mentira de “André Esteves no Fluminense”

Existe uma ilusão sedutora circulando entre os torcedores do
Fluminense: a ideia de que André Esteves e o BTG Pactual
estão prestes a assumir o futebol do Fluminense para
transformá-lo em uma potência. É o sonho de todo torcedor:
um bilionário apaixonado, visão empresarial de ponta e
capital ilimitado.

Mas há uma distância abissal entre a narrativa vendida pela
propaganda dos interessados no negócio e a realidade fria
dos números. E se você ama o Fluminense, precisa encarar os
fatos antes que seja tarde.

Essa história começa já começa pra lá de estranha. A gestão
Mário Bittencourt contratou o banco BTG para ir ao mercado e
buscar investidores para a nossa SAF.

Sabe qual foi o "resultado espetacular" dessa busca global#

O próprio contratado resolveu comprar o cliente.

O BTG avaliou o Fluminense, o BTG fixou o preço do
Fluminense e os executivos do próprio BTG criaram um fundo
para adquirir o Fluminense. Qualquer pessoa séria do mercado
desclassificaria essa prestação de serviço. Trata-se de um
conflito de interesses estarrecedor. Permitir que o
avaliador seja o próprio comprador equivaleria a deixar o
comprador da sua casa ditar sozinho o valor do imóvel. Pior:
sem concorrência, sem leilão e sem auditoria externa.

Isso não é um valuation digno de um gigante do futebol
mundial, centenário, com milhões de clientes e com uma das
bases mais lucrativas do país; é um valor de liquidação.
Levar essa proposta ao Conselho como algo "digno de debate"
foi um acinte. Isso não é buscar o melhor para o clube, é
validar uma pechincha.

"Mas o André Esteves estará no negócio!", dizem os
otimistas. Ok, vamos lá:

- O modelo prevê cotas de R$ 20 milhões para investidores
do fundo.
- André Esteves pode (note bem: pode) ser dono de uma
dessas cotas.
- André Esteves possui um patrimônio estimado em R$ 66
bilhões. Não são milhões, com M de Mario, são bilhões, com b
de Bittencourt.

Sabe o que R$ 20 milhões representam para a fortuna de André
Esteves# Exatamente 0,03% do seu patrimônio.

Para colocar isso em perspectiva de humildes mortais:
Se alguém possui um patrimônio modesto de R$ 100 mil (um
carro usado e o saldo da conta), para comprometer a mesma
proporção de André Esteves significaria investir R$ 30,00.

Se alguém com esse modesto patrimônio perder R$ 30 na rua,
sua vida muda# Ele passa o final de semana preocupado# Ele
deixa de trabalhar para ir atrás desses R$ 30# Não. É um
valor irrelevante.

Esperar que um dos homens mais ocupados do país pare o seu
dia para pensar em Fluminense por causa de um aporte que
representa 0,03% do seu patrimônio não é otimismo, é
ingenuidade pueril. Ele não colocará a reputação dele, o
tempo dele ou a energia dele em um ativo no qual não tem
exposição financeira real. E nem mesmo interesse nisso ele
tem, porque sequer é um torcedor apaixonado.

Não se trata de ser contra tentativas de profissionalizar o
clube, pelo contrário. A modernização do futebol brasileiro
é irreversível, e o Fluminense precisa, sim, de capital e
estrutura profissional. Mas existe uma diferença entre
buscar investimentos para crescer e entregar o clube a preço
de banana para livrar uma gestão da sua própria
incompetência financeira.

Se aceitarmos esse modelo, não teremos a gestão de um
bilionário. Teremos a mesma administração de sempre, usando
o nome de um banco de investimentos como escudo
publicitário, enquanto entregamos o futuro do clube por uma
fração do que ele realmente vale.

O Conselho Deliberativo, os sócios do clube e a torcida
tricolor, sobretudo o sócio futebol, têm o dever moral de
rejeitar essa proposta. O Fluminense merece um processo
competitivo transparente, valuation de mercado real e
investidores cujo patrimônio e reputação estejam
verdadeiramente alinhados ao sucesso do nosso futebol.

Chega de ilusão. Exija respeito ao tamanho do Fluminense.

Agora, concordo totalmenre com você que se
for pra trazer um encostado ou subserviente,
melhor o Thiago mesmo, cuja seriedade,
inteligência e mentalidade são
inquestionáveis

Newton, me desculpe, mas o que você ta
fazendo é wishfull thinking. Eu até entendo
que a aposta no Thiago poderia ser muito
valida, mas você parte de duas premissas,
uma que eu concordo e a outra não. Concordo
que o Fluminense seria o melhor lugar pro
Thiago começar a nova carreira, dar
visibilidade e suporte; mas não vejo base
pra supor que ele toparia ganhar menos
porque é um neófito.
E você desconsidera o peso da família, da
esposa...eles não vão querer sair da
Inglaterra. Será que ele vai ficar aqui,
longe, 1, 2 anos, até se consolidar na nova
profissão#
Eu tenho muitas dúvidas.
HOJE eu preferiria, e acho mais viável, o
Fluminense tentar um estrangeiro, um
português, como o Sérgio Conceição, ou o
Artur Jorge, caso caia no Cruzeiro.

De todo modo, ha um nó górdio a desatar:
quem manda é o Mário. Será que Thiago.
Começando, se sujeitaria, sério como é, a
entubar jabás#
Derá que um treinador europeu com outra
mentalidade aceitaria#
Será que Mario vai aceitar abrir mão de
negocios obscuros pra deixar a coisa ser
conduzida junto a um treinador de prestígio#

São muitas perguntas...o meu maior ceticismo
é quanto à mentalidade dele. Não sei se
Mario vai dar uma guinada e tentar pensar em
um Fluminense campeão, ou se vai seguir nos
moldes atuais

Acredito que Thiago Silva possa ser convencido
,principalmente porque o Fluminense pode dar visibilidade a
sua nova carreira .
Ninguém melhor do que ele para identificar quem está
comprometido e, dependendo das competições que disputarmos na
próxima temporada, poderá iniciar a montagem com uma economia
de quase 3 milhões na folha relativa aos salários do
Ganso,Cano , Alysson e dele próprio como jogador, já que o
salário dele como técnico iniciante será menor do que ganha
atualmente como estrela da companhia.

Você acredita que T Silva aceitaria essa
tarefa#
E quem você demitiria nessa "reformulação"#
Como pagaria as rescisões de jogadores com
contratos prematuramente renovados, como
Acosta e Samuca#
Quem contrataria, com poucos recursos, pra
que esse elenco deixe de ser medianinho pra
ser forte# Porque senão, ele invés passa a
ser ruinzinho....ser medianinho é melhor...

Quem contrata, mantém, recusa proposta, escala e quer dar
alguma chance a mais a Freytes no time tem ÓDIO ao
Fluminense.

Maldito sejam aqueles que indicaram, contrataram e
acreditaram e ainda acreditam em Freytes.

Freytes é a negação de qualquer resultado positivo.

Não serve nem pra trocar passe em treinamento.

Ele desestabiliza o time. Contamina. É nocivo.

Maldito seja quem relativiza a permanência dele no
Fluminense.

Rua pra ele imediatamente.

Reformulação passa pela mudança do perfil do grupo.
Em 1983 o Fluminense fez uma grande reformulação para o 2°
semestre trazendo Assis, Wasghiton ,Leomir , Tato, Branco e
Jandir. Manteve alguns com mais destaque como Delei,Aldo e
Paulo Vitor, que faziam parte do elenco medianinho do
primeiro semestre e compôs o elenco com garotos recém
promovidos da base como Ricardo Gomes e Paulinho.
Posteriormente veio a cereja do bolo, Romerito, do New York
Cosmo.
Essa reformulação foi iniciada pelo Cláudio Garcia , depois
Carbone e consolidada pelo Parreira que conquistou o
brasileiro no ano seguinte.
Do elenco medianinho daquela temporada saíram Cristóvão,
Paulo Goulart, Zezé Gomes ,Cândido entre outros.
O resultado todos conhecem.
Não é preciso trocar 50% do plantel para reformular o elenco.
É preciso definir metas e colocar quem possa atingi-las.
Hoje, se quiserem reformular com seriedade, é preciso trazer
quem conheça o elenco atual ,tenha credibilidade, vontade de
crescer e seriedade. Tudo dentro do orçamento previsto para
próxima temporada.
Por seria fundamental convencer Thiago Silva a encarar essa
nova etapa na carreira.
Sua convivência de vestiário com esse elenco, somada a vasta
experiência na disputa e conquista de grandes competições são
atributos que tornariam esse enorme desafio ,fazer muito
com orçamento limitado, factível depois dessa temporada
prejudicada por escolhas tão equivocadas.

Luís Castro demitido.
Espero que não inventem ele por aqui.
Não acho que seria o nome pra fazer o
Fluminense dar um salto.
Eu gostaria do Artur Jorge. Esse sim.

Cada Alisson que vem, é um prejuízo ao
clube.
A recusa em vender Freytes, idem. Quanto ele
depreciará, a cada pixotada como a de ontem#

Por quanto conseguirão futuramente revender
Castillo#

Não dá pra um clube que não é o mais rico
seguir rasgando dinheiro...

Ah sim, mas um que deve sair...Allisson, o
jabá do Zubeldia.

O que você entende por reformulação#
Reformular um elenco, pra mim, é mexer em
mais de 50% dele
Você acredita mesmo nisso#
E se acontecer, acredita que virão peças
melhores#
Cuidado com o que você deseja...

São tão poucos jogadores com mercado no Fluminense e todos
sem serem integralmente de clube que especulação, realidade e
desejo se confundem.
A dúvida sobre como será a reformulação só confirma a tese de
time medianinho.

Acabamos de perder uma grande oportunidade..
Felipão assume o comando do Grêmio!
Lá, sim, valorizam os jovens!

Você está especulando, Newton.
Seu argumento fala em vendas que não sabemoa
se ocorrerão.
Esperavam vender mais esse ano, e não
conseguiram.
Caso vendam, de fato, teremos uma
reformulação, que não necessariamente será
boa.
Quem conduzirá o processo#
Mário# Marcão#
Sigo insistindo que boas contratações em
peças-chave representariam um salto.
Se trouxerem o Carlos Vinícius, que, se não
me engano, ainda não renovou com o Grêmio,
ou se investirem no Richarlisson (difícil
que se proponham a gastar), ja melhora mto

Gostaria MUITO do Thiago como técnico,
porque ele realmente é diferente.
Mas não creio que aceite ficar 1 ano longe
da família.
Concordo que seria um ótimo movimento.
Fred não. Fred de jeito nenhum.
Fred e Felipe Melo seriam papagaiada....

As não renovações de Cano e Ganso , a aposentadoria do TS e
as dispensas de algumas barangas além das vendas dos
pouquíssimos jogadores com mercado por necessidade financeira
mudarão o elenco.
Se conseguirem que Thiago Silva inicie sua carreira como
técnico essa reformulação pode ser acelerada e aprofundada
pelo conhecimento que tem do elenco associada a seu
profissionalismo extremamente exigente.
Poderá junto com Fred fazer uma integração mais efetiva.
Vamos aguardar...

Quem tem Freytes tem ódio....

Quem tinha Gum,tinha medo,quem tem Freytes também!

De que vale ter Acosta, Arana e Savarino
marcando com os olhos e sobrecarregando todp
o time, se nem criar eles tem criado#
É isso que Zubeldia não enxergava e Marcão
ainda não vê, ou então é refém do elenco: é
preciso dar intensidade fisica. Time nenhum
do mundo suporta jogar com 4, 5 que não
marcam, ou marcam pouco.
Times muito melhores que esse nosso ja
viraram saco de pancadas por insistir nessa
fórmula
Pra citar apenas um, o Flamengo que tinha
Petkovic, Edílson, Gamarra, Alex Cabeção e
Denilson no mesmo time e apanhava de todo
mundo. Um time infinitamente superior ao
time atual deles, ou ao nosso, mas que não
funcionou pq ninguém marcava. Isso ha mais
de 20 anos....imaginem agora ...

O time de 2005 do Fluminense, que foi tão
bem na temporada ate implodir no fim do
Brasileiro tinha Marcão de líbero, Gabriel e
Juan nas alas, Arouca e D Souza (depois que
o Diego saiu, não recordo quem veio) no
meio, Leandro Guerreiro na frente...todo um
sistema de jogo com jogadores lutadores, pro
Pet jogar solto e decidir.
20010, o time tinha Diogo e Diguinho dando
proteção a Gum e Eusebio, o mediocre Bruno
na LD e o irregular Carlinhos Soneca na
esquerda. Um time de mta pegada pra deixar
Deco brilhar e Fred decidir.
O time de 2000, que é eliminado pelo São
Caetano e o de 2001, pelo AtlPR tinham
vários meia sola correndo pro Roger.
Um padrão repetido. Carregadores de piano
que batalham por 1 a 2 solistas.
Claro que o futebol mudou, que hoje todos
tem que ajudar.
Mas o meu argumento é que, se a escalação
desse time priorizasse a pegada e deixasse
Ganso e Hulk livres, seria melhor.
Com o que temos HOJE, Fabio, Guga, T Silva,
Millán e Renê; Otávio, Hércules (Nonato),
Martinelli e Ganso; Serna (Castillo) e Hulk
seria a meljor formação.
Marcão parece enxergar a necessidade de
equilibrar fisicamente, mas não sei por que
diabos não se muda o esquema tático# Parece
que é proibido jogar fora do 433!
Quando é um sistema de jogo que não favorece
esse grupo.
E se for no 433, me parece imperativo ter
Serna e Canobbio nas pontas. Porque, mesmo
burros e fracos tecnicamente, eles seguram o
rojão da parte defensiva e, ma prática, vira
um 451 c dois meias abertos...

É incrível como não se tentam as soluções
que o elenco permite...
Por isso precisamos investir em um treinador
se alto nível pra 2027

É um TREMENDO equívoco achar que haverá
reformulação profunda desse elenco.
Um duplo equívoco.
Primeiro, porque gastaram demais. Pra fazer
rescisões e contratações é preciso DINHEIRO.
A menos que vendam no começo do ano atletas
com mercado, o que acho difícil, por ser a
janela com menos movimentação na Europa, não
farão o mesmo nível de investimento de
2025/26, nem de longe.

Segundo, porque esse elenco precisa ser
aprimorado, não desfeito. É muito mais
inteligente, barato e eficiente. O grupo
campeão da Libertadores foi montado em 3
anos. Primeiro subiram André e Martinelli e
Luiz Henrique (prematuramente e pessimamente
vendido); depois, trouxeram Árias como uma
aposta desconhecida que deu mto certo. Em
2022, trouxeram Diniz meko por acaso, e
trouxeram o Cano e o Felipe Melo. Em 2023,
Marcelo e Keno. Ganso e Nino eram
remanescentes de 2019. Ainda o Abad.

Recomeçar do zero num time que fica entre os
5 primeiros do Brasileiro por 2 anos
consecutivos e que chega a uma semifinal de
Libertadores seria de uma precipitação
enorme. Sem eufemismos, seria de uma BURRICE
tremenda.
As saídas de Cano, Ganso (será#), Igor
Rabello (devem renovar pra ele operar. Mas
não creio que ficará depois) e T Silva (eu
acho mto difícil que ele aceite jogar mais
uma temporada aqui) já serão uma mudança
importante no grupo. Acho bem possível que
Samuel também saia.

O ponto de interrogação, pra mim, é o trio
Acosta/Arana/Savarino, todos com péssimo
2026.

Particularmente, gostaria que Canobbio
também saísse. Caiu mto em 2026 e irrita
demais por sua burrice. Acho que contavam
com a venda pós copa que não aconteceu, mas
como ele seguirá sendo convocado, pode
ser...

Outros nomes como Riquelme, Freytes,
Martinelli, Hercules, JK, são especulações.
jk vinha em seu melhor ano na carreira, mas
teterá que escalar de novo a montanha...

Mas se saírem os mencionados por mim
(recapitulando, Cano,Ganso, T Silva, já
abrirá fôlego, só que pra contratações que
não envolvam aquisição de DEs, ou seja,
outros veteranos, ou jogadores sem clube...

Investimento, só se venderem.

Então, não creio nem desejo reformulação,
mas ajustes.

De todo modo, seja uma coisa, seja outra, o
que me parece claro é que não dá pro Marcão
conduzir esse processo! Espero que estejam
negociando com um treinador pra 2026. E qje
ele assuma tão logo termine nossa
participação na Libertadores e no
Brasileiro.
Eles só não contrataram agora, porque
gastaram mto e viram a vaca indo pro brejo,
aí decidiram economizar, mandando Zubeldia
embora e efetivando Marcão, que lá já
estava.
Ninguém se iluda, a decisão foi econômica.

Meu GRANDE TEMOR pra 2026 é o Diniz ser
denitido em SP e voltar a ficar livre no
mercado....aí. meus caros, se embarcarem
nessa, o caldo desanda...

Agora começo a entender o que levou Zubeldia ao fracasso.
Sua falta de reconhecimento da qualidade do elenco somado a
avaliações erradas sobre jogadores mediocres, porém de grupo,
que vieram como reforços e a dificuldade extrema em reavaliar
posições custaram seu emprego.
Marcão, com muito mais jogo de cintura, ouvir Thiago Silva e
boa parte da torcida e adaptou a forma de jogar do time a
realidade do elenco.
Isso explica a volta do Ganso entre os titulares mesmo
sabendo que não terá seu contrato renovado daqui a 3 meses.
Deu chance ao Igor Rabello e efetivou Millán no lugar do
atrapalhado Freytes assim como Renê no lugar do superestimado
Arana.
Reduziu drasticamente a velocidade na transição para não
sofrer contra golpes, já que não existe no elenco um meia
pegador que mate as jogadas.
Está tentando, até agora sem sucesso, que Soteldo dê
profundidade ao time e Hulk consiga reter a bola no ataque
para evitar o jogo franco,de trocaçäo que nos desfavorece
muito.
Se só isso será suficiente para levar o time à semifinal da
Libertadores como também classificar para a próxima,
saberemos nas próximos dias.
Espero que sim, e ano que vêm venha uma reformulação
profundamente já que MB estará sem o pára raio Angioni.

Eu vou escrever um texto que vai contra a
opinião dominante nesse espaço e, por isso,
será impopular. Porque a mentalidade
reinante aqui é que tudo é ruim e nada
presta. Que se passar de fase na
Libertadores, é porque o adversário é fraco,
mas "na próxima", não passa....e se for
campeão, é porque "deu sorte".
Eu vou me permitir uma opinião diferente.
Todos sabem que sou cético quanto ao
Fluminense ganhar a Libertadores, porque
falta o camisa 9 confiável e decisivo,
fundamental em finais, e quando a competição
afunila.
Mas acho absurda a opinião de que esse
elenco seja horroroso, e que tenha que ser
totalmente refeito.
Antes de seguir, quero deixar claro que
contestar a OPINIÃO não é contestar a PESSOA
que a emite. Infelizmente, no Brasil atual,
sempre tem que se esclarecer isso.
Quando critico sempre o "medianinho" do
Newton, ou o "elenco horroroso" do Casé, ou
as falas de outros que comentam mais durante
os jogos, como Coimbra e Netto, não estou
criticando a pessoa deles.
Dito isso, o que me parece é que, noves fora
a questão do atacante, que escrevo à
exaustão ha mais de um ano, desde antes do
mundial de clubes, e que não foi solucionada
esse ano, eu vejo três problemas nesse
grupo: o primeiro, a falta de mais jogadores
de intensidade física, o que é essencial no
futebol atual. Se colocasse 8 caboverdeanos
correndo e brigando, e o Ganso e o Hulk como
talentosos, seria melhor.
Vejam ontem. Acosta e Savarino simplesmente
olhavam. Teve um lance do Acosta no segundo
tempo, q a bola passa ao lado dele e ele
fica parado olhando, que me deu vontade de
entrar em campo e dar um pescotapa nele..rs.
o Marcão notou e imediatamente tirou do
time.
É CLARO que isso sobrecarrega a equipe. O
time começou com ótima postura, marcando
bem, alternando marcação alta/média, super
bem postado...mas chega uma hora que os
caras cansam, porque precisam correr pelos
que não o fazem. Só não foi pior porque
Castillo e Canobbio se matavam na marcação.

O segundo problema é que alguns jogadores
inegavelmente talentosos parecem estar de
corpo mole. Me refiro especificamente a
Savrino, Arana e Acosta. A postura desses
caras é inaceitável! Arana e Savarino são
ótimos jogadores, com carreiras
consolidadas. Gostei muito da vinda de
ambos....mas os dois estão mal demais.
Svaarino ainda tem a desculpa de que é mal
escalado como ponta, mas Arana nem isso.
Acosta era o melhor jogador do time e do
país no começo do ano. De repente,
inexplicavelmente, acabou....
Aí quando você tem 3 jogadores tecnicamente
acima da média com os quais não pode contar,
obviamente isso encurta as opções do elenco.
Você começa a não ter como mudar o jogo.

O terceiro problema é o envelhecimento do
elenco. Muitos jogadores veteranos, dos
quais um infelizmente não consegue mais
jogar futebol (Cano), outro até tem sido um
reserva honesto, mas não tem mais condições
de titularidade e seria melhor abrir espaço
pra um jovem (Samuca); o melhor deles, por
limitações físicas, não pode jogar sempre (T
Silva). E o que vinha bem demais, Acosta,
desandou. Sobram Ganso, que joga demais, mas
joga quando quer, e Hulk, que trm crescido
de produção.
Claro que o futebol brasileiro tem mts
veteranos. Nenhum jogador no auge quer jogar
aqui. Vejam o caso emblemático do
Richarlisson e o Vasco (e olha que ele nem
tá no auge). Só volta quem é velho, ou quem
fracassou la fora e não tem vaga em mercados
secundários mas que pagam melhor, como EUA e
mundo árabe.
Então não t3m jeito. Os melhores
tecnicamente serão os veteranos, porque os
jovens BONS saem logo aos 18 anos, os que
ficam são os "medianinhos", que não chamam a
atenção da Europa.
Mas é preciso equilibrar isso com jogadores
fisicamente capazes.

Dito tudo isso, esse elenco está longe de
ser ruim pra nível de série A. Tem 6
derrotas. 3 com times mistos/reservas. O
líder flamengo tem 4! O Palmeiras que quase
não perde, apenas 3

O que precisa é de AJUSTES. Tá muito longe
de ser terra arrasada.
A grande questão é QUEM irá conduzir isso.
Marcão não pode ser.
Ele faz ótimo trabalho, mas ele não pode
remontar esse elenco. Primeiro por conta de
personalidade dele, muito amigo doa
jogadores.
Segundo, porque ele não será efetivado pra
2027.
Essa é uma das principais razões pelas quais
fui contra a opção por ele levar até
dezembro. Porque um novo técnico já
começaria essa avaliação AGORA. PORQUE, como
mto bem dito pelo Mano Menezes, você conhece
mesmo o jogador no dia a dia. Aí chega um
cara em dezembro, que não conhece o grupo,
que as vezes mal vê o Fluminense jogar, já
compromete a tomada de decisão.
E ainda ha o fator de que eles irão investir
menos ano que vem, porque venderam pouco
esse ano e gastaram mto. Só um improvável
título da Libertadores mudaria isso a meu
pensar.

De todo modo, eu acho que o futuro nos
reserva mais flores que espinhos. Com
sabedoria e escolhas certas, esse grupo pode
ser aprimorado pra se tornar real postulante
a títulos!
Mas esse processo não pode ser conduzido
pelo Biteco sozinho!

O problema do Fluminense não é de elenco. É
de AMBIÇÃO. FALTA ao clube a ambição de
Palmeiras e Flamengo. Em momento algum, o
Fluminense se colocou na posição de
postulante ao título da serie A! Basta ver a
decisão de poupar em vários jogos-chave. Eu
destacaria a decisão de poupar contra o
Palmeiras em SP, pra jogar a final do
Carioca. Acabou perdendo lá e não sendo
campeão aqui.

Eu acho que ontem o time B fez um ótimo
primeiro tempo. O problema (sério) foram as
2 peças destoantes: Savarino e Acosta. E o
erro do Marcão em não ter tirado um deles no
intervalo. O Galo enxergou onde era o mapa
da mina, nosso lado esquerdo, e cresceu.
Marcão teve a percepção do que acontecia,
teve uma ótima leitura de jogo (muito melhor
que a do Zubeldia), mas deu o azar tremendo
de tomar os gols mal havia mexido. Ali,
acabou o jogo.
Mas o erro essencial foi poupar todo mundo.
Não precisava. Tinha que poupar os veteranos
que carregam a equipe: Hulk, Ganso e T
Silva. Vejam que Marcão foi incoerente.
Quando ta 2x0 pro Galo e jogo morto, ele
coloca o Ganso. Não tinha o menor sentido
isso.

Objetiva, não objetivamente.

Ontem foi comprovado que con esse elenco o Fluminense não
pode jogar de maneira mais objetivamente, num confronto
direto com o adversário.
Não pode, porque falta qualidade,disposição e intensidade. È
o motivo pelo qual Marcão optou pelo jogo modorrento ,com
muitos passes laterais ,tentando o maior controle de bola
possível.
Somado ao esquema temos jogadores totalmente
descompromissados que não podem jogarem juntos, casos Ganso,
Lucho e Savarino. Outros como Freytes,Jemmes e Otávio não
tem condições jogar na série A do brasileiro.
O elenco montado para essa temporada è caro, fraco e
desinteressado.
Está na posição atual pelo acaso que nos favoreceu em alguns
jogos.
Joga como estivesse na parte de baixo da tabela, talvez isso
explique as derrotas para Vasco, Mirassol e Inter fora as
vitórias magras contra Chapecoense, Grêmio e Remo no
Maracanã.

Bom dia.
Eu sou um democrata, então me permito ser o
contraponto do pessimismo generalizado.
Gostei muito do primeiro tempo do time
reserva, com destaques pra Otávio, Fidelis e
Castillo.
Acho que Fidelis é muito promissor.
Inclusive, deveriam tentar passar o Samuca
adiante pra 2027 e dar mais chances a ele.
Castillo, entretanto, foi o que mais me deu
otimismo. Ele fez um bom jogo. Fez bem o
pivô, soube distribuir bolas e fez um BELO
gol!
A história dele no Fluminense sempre vai ser
acidentada, porque pagaram um valor
astronômico por ele, muito acima do que ele
vale. E temos sempre que considerar que ele
começou a carreira muito tarde. E que não
fez base. Então, naturalmente vai ter mtos
defeitos que deveriam ter sido sanados na
formação.
Mas eu vou dar a cara a tapa aqui, como
sempre fiz: Castillo e um BOM JOGADOR. Vai
dar a volta por cima.
Continua sendo um mau negócio, pelo valor
superfaturado. Mas não vou mais chamá-lo de
boneco do posto.

Palmeiras tem jogo decisivo na semana que vem. Entrou com
time titular e venceu são Paulo. Assim como fizemos contra o
palmeiras. Entramos com time titular e vencemos.

Inaceitável a escalação de um time reserva ontem e pior
ainda a forma que os reservas jogaram.

Esse elenco é uma bosta. O Marcão outra bostas. Mas o pior
de tudo é quem montou essa bosta.

Tem time que poupa, prioriza uma competição, mas não desiste
da outra. Os dirigentes, comissões técnicas tem ambição, com
exceção de uns bossais como o Renato, o Diniz e o Maionese,
que desistem de vez de jogar certos jogos, os demais poupam
jogador por extrema necessidade, mas no Fluminense,
abandonar competição se tornou método com o Mário, algo
muito antifutebol e tem torcedor que concorda com isso. Vejo
alguns times na zona de rebaixamento que poderiam desistir
de algumas competições para tentar se salvar, mas não fazem
isso. O Cuca em 2009, jogou todos os jogos possíveis com os
titulares, não poupou ninguém; com aquele time no fio da
navalha, foi até o final; treinava jogando. Lamentável o que
fazem hoje e já sabemos que não resulta em nada; não entrosa
o time em nenhuma competição e o time não briga mais com
tanta folga, ficam viciados com as entradas moles dos
treinos e chega no jogo sentem uma diferença enorme.

Sabtos2x0 no Cruzeiro.
Rodada ótima e esses trouxas deixaram
escapar