Pessima notícia do dia, venderam o Bernal por ninharia e no
dia do jogo do Brasil, na surdina que gestão horrível, eles
querem acabar com o Fluminense de QQ jeito, não foi atoa que
Muricy falou tem.muito rato dentro do Fluminense, ficam com
piores e os melhores eles vendem, doam, esse corja da
Flusocio acabou com o Fluminense, se fosse o Thiago Silva
nem vinha, pra se desgastar com quem.nao ama o clube , acaba
com a alegria de qualquer um, triste Fluminense.

O mais asqueroso, Jorge, é vender um jogador
que não tem reposição interna NO DIA DO
JOGO, quando ninguém está muito atento ao
Fluminense....e PIOR, vão falar que o
Zubeldia está satisfeito com os volantes do
elenco, ainda mais se voltar o Lima. Vão
colocar na conta dele, como sempre fizeram.
E o time será enfraquecido, perdendo uma
peça que daria combatividade.
Se ao menos vendessem e REPUSESSEM bem, eu
não ligaria.
Mas esses canalhas só pensam nas suas
transações obscuras

Nenhuma surpresa, na hora de vender as vendas são sempre facilitadas para
agradar a compradores, empresários, jogadores e gerar comissões aos
facilitadores (empresários sempre levam 10% das vendas, o clube dificilmente
detém 100% do jogador, no final sempre um valor irrisório entra nos cofres do
clube).

Na hora de comprar é o oposto, os vendedores não facilitam em nada e o clube
quase sempre acaba pagando valores acima do mercado, e muitas vezes é
dinheiro jogado no lixo, as contratações erradas continuam até o final do
contrato… alguns são emprestados por muito pouco e com valores fixos de
venda muito baixo… os que não servem para nada continuam e mesmo
praticamente sem jogar ou falhando demais toda vez que são escalados,
continuam no clube.

Desses 50M, receberão cerca de 30. Além da
famosa mais-valia...
E o Fluminense fica sem seu único cabeça d3
área minimamente confiável e certamente não
irá repor....
Mas tá tudo certo, sobrando algum pro
Biteco...

Vendem uma das peças mais essenciais do time
por uma ninharia, na surdina, no dia do
jogo...e podem apostar que a reposição será
oLima, queridinho do Zubeldia.
O Fluminense é um caso perdido

Bernal vendido ao Betis, da Espanha, por 8,5 milhões de Euros.
Cerca de 50 milhões de Reais.
Espero que tragam um volante pra suprir nossa princopal
carência que é a proteção da zaga.

Parece que Bernal foi vendido ao Betis.

Que gestão horrível. 50 milhoes é de rir. Agora fiquem com os
sangue sugas, Otário, Alison, Ganso e tantos outros.

Diretoria de merda. Só fazem cagada.

Copa com jogo de cumpadres.
VAR despachando jogadores indesejados...
Vários jogadores com acusações de estupro -
Hakimi, Partey, o capitão de Cabo Verde-...
O importante é fingir que tudo é uma
maravilha, encher os cofres de todo mundo e
estimular o oba-oba...

Esse jogo Argélia x austria foi muito esquisito. Em momentos
em que o jogo estava empatado, parecia que estavam só
levando em banho maria.

Sempre Áustria, sempre Argélia. Só a Alemanha que ficou de
fora da coisa.

E o Irã, "inimigo" da "festa", se fodeu, sempre com lances
capitais nos acréscimos.

Eu também quero que a catação se lasque. Nenhum desses
jogadores nem a CBF nos representam.

Não ganharemos nada conquistando o hexa, muito pelo contrário.

Paulo, opinião é opinião e o Jorge, concorda parcialmente
com a minha, mas eu, desde 1982, onde via a alegria das
pessoas nas ruas, a homenagem a Sena em 94 e a reza da
família Scolari em 2002, mas foram momentos pontuais, com
exceção de 1982, eu deixei de torcer e ter simpatias por
está maldita CBF, que convoca a Selejabá. Aí como citou o
Jorge, veio os bandidos Nabi Abi Chedi, o genro do
Havelange, o outro que foi preso nos USA, outros e agora
este bandido do Acre ou Rondônia, que levou a mulher e 2
amantes pros USA.

Embora, o povo e até talvez os jogadores, não tenham nada
haver com está merda toda, Não há como ter simpatias e
torcer pela catação desta mafiosa CBF, que destrói a cada
ano que passa, o que ainda restava do outrora glorioso
futebol brasileiro, pentacampeão mundial. Malditos sejam!!!

Freyes, eu não condenei o zicocô, só lamentei por ele não
torcer pela catação brasileira, pois transferiu a "zica" pros
japoneses!

Mas o zicocô não consegue esconder que tem profundo despeito e
medo da catação ganhar títulos sem ele jogando, isso é fato.

Freyes, não torço contra a seleção mas entendo a sua posição. Na minha
opinião, quem tem que sair são os dirigentes, aliás um mal no nosso país,
dirigentes de clubes, federações estaduais e confederações são os principais
responsáveis pelo declínio do nosso futebol. E à corrupção ocorre em todas as
esferas, só ver os que foram afastados e presos… e não se limita ao futebol.

A seleção sendo eliminada não vai modificar essa situação e vai impor mais
sofrimento à população do que a esses dirigentes que jogarão a culpa no
treinador, que poderá ser demitido, mas eles continuarão no cargo.

Se o futebol for doado, e as condições do negócio continuarem semelhantes ao
que foi apresentado, Pavão terá emprego de CEO, com luvas de 5 milhões, e
salários majorados e garantidos por 5 anos, se for demitido antes.

Sim Jorge, foi o Paulo. Eu gostaria muito que está Selejaba
da maldita e demoníaca CBF, tomasse uma goleada amanhã, mas
tenho consciência de que isto será muito difícil, mas só a
alegria sem se eliminada, já seria maravilhosa. Eu sempre
torço pela vitória do bem sobre o mal, de Deus contra
Satanás,pela própria sobrevivência da raça humana, e há
muito tempo, desde 1982, vejo nesta Selejaba da mafiosa CBF,
a personificação de tudo que é ruim representado pelo
Brasil, logo mais uma eliminação desta catacao da mafiosa e
maldita CBF, seria a justiça nesta luta do bom x mal.

Esquece demissão do Pavão, jamais irá acontecer… a única possibilidade é, se o
nosso futebol não tiver sido doado, votar na oposição, se surgir outro
candidato, nas próximas eleições e tirar eles do comando.

Freyes, não comentei sobre a opinião do Zico. Talvez você esteja se referindo
ao que o PS comentou antes.

Com todo respeito discordo Jorge, Zico cagao não disse nada
demais!! Pra mim os japoneses são favoritos contra essa
maldita SELEJABA.

Vi trechos da entrevista do MRN no Setor Sul e achei as respostas
preocupantes.

Não posso acusar ninguém, mas jamais votaria nesses camaradas pela
quantidade de erros sobretudo na compra e venda de jogadores, que faz o time
ter perdas de centenas de milhões e perdas esportivas imensuráveis pois se
fizessem o correto poderíamos ter conquistado mais títulos.

Disse tudo, Luiz!

Não é questão de honestidade. É questão de responsabilidade.

Nenhum gestor minimamente responsável pode passar ao largo
de sua responsabilidade depois de tantos erros no mesmo
caso.

Deveria ser o caso de no mínimo demissão.

Bom dia.
Nem queria comentar, mas dando uma corrida
d´olhos, vi que o assunto do Lavega surgiu.
Dico particularmente indignado com tudo que
se refere à trajetória dele no Flu.
Veio com status de "joia", de capitão da
seleção sub20 do Uruguai. Poderia ter vindo
de graça, mas o "generoso" Biteco resolveu
pagar ao time (1a coisa inexplicável);
resolveu pagar, mas está atrasando as
parcelas, sujeitando o clube a eventuais
sanções (2a coisa inexplicável). Aí, o
garoto não tem chances, precisa ganhar
massa, se adaptar, etc...passa na mão de um
boçal fanfarrão e preguiçoso que não gosta
de nenhum jogador que não encaixe no esquema
dele, e de outro que não tem hábito de usar
jogadores de base....foi colocado "pra
rodar", "ganhar milhagem" na avaliação do
Zubeldia. Ok, até dá pra entender, no Flu
ele seria sexta opção pra ponta, jogaria
pouco, ganhar experiência é bom pra
todos....mas aí o Fluminense fixa um valor
de passe RIDÍCULO pra um atleta de 21
anos(3a coisa inexplicável)....isso é
inacreditável!
Das duas uma: ou o clube de fato não
acredita no potencial do jogador, acha que
não vai evoluir, que a contratação foi um
erro, e quer recuperar o dinheiro que
gastou, OU tem gente que se beneficia,
levando por fora,de um contrato lesivo ao
clube.
Como eu não irei jamais afirmar a
desonestidade de alguém em um forum público,
prefiro crer na primeira hipótese. Mas ela
também não é boa, porque mostra dois graves
erros de avaliação: 1. Pagar ppr um jogador
que poderia ter vindo de graça e 2.
Subavaliar um jovem que ainda é mto novo, e
que está indo bem em Curitiba.

Seja qual for a resposta a esse enigma,
mostra como se rasga dinheiro no Fluminense,
e como dirigentes deveriam ser CIVILMENTE
responsabilizados por todo prejuízo
institucional que causam! Assim como seria
justo receberem salário e bônus por lucros e
conquistas, deveriam ter que indenizar a
instituição por todos os danos que ppr vezes
causam em seus mandatos.

Isso não é colocar em xeque a honestidade de
ninguém, mas atribuir consequências aos atos
praticados e desestimular leviandades

A gestão na maioria das vezes só faz negócios prejudiciais ao clube, mas
sempre aparece alguém para passar pano e tentar defender esses dirigentes.

"Zico diz que não vai ficar triste se Brasil for eliminado:
´futebol japonês tem um pezinho da família Coimbra´"

zicocô amarelão de quintino finalmente colaborando com a
catação e direcionando seu pé frio pro japão kk

As ações dessa gestão são, na maioria das vezes, suspeitas e
indignas de confiança.

Defender o que fizeram em relação ao Lavega não é coisa de
torcedor, mas de amigo de dirigente. Tudo aí foi lesivo ao
Fluminense.

Esse caso do LAVEGA é muito estranho.

Foi comprado com contrato prestes a expirar e agora
emprestado com preço do passe fixado em valores baixos.

São muitos erros de avaliação em sequência por parte de BLAU
BLAU.

Muito estranho!

Ash, sou um velho torcedor que pensa mais no que o jogador
pode fazer no campo e não no caixa.
O jogador não teve mais chances e mostrar , a medio prazo, o
que ele sabe fazer não por culpa dele, mas por culpa dos tais
treinadores. Hoje ele só vale 3 milhões# é bom# mas, pelo
jeito que ele está jogando lá, o coritiba vai revender por
munto mais. Mas entendo o mundo do futebol comercial mas não
me acostumo.

Eu não diria que o LAVEGA não vale mais do que um
determinado valor.

Foi pouco aproveitado pelo Fluminense.

O RIQUELME também foi pouco aproveitado.

LAVEGA já tem algo a mostrar depois da temporada 2026.

Tomara que continue no Fluminense.

Mas o preço dele foi fixado em valores muito baixos.

Basta ver os preços que são fixados pelas "jóias de Xerém"

Euran,
Dessa vez vou discordar de você.
Lavega foi comprado por R$ 9 milhões e o passe está fixado em
R$ 16 milhões.
Se você empresta alguem que não está bem no time deve ter
duas coisas em mente: dar jogo a ele ou tentar vender caso vá
bem no novo clube.
Se quer dar jogo ia colocar um preço absurdo.
Se quer vender vai colocar um preço que te dê lucro e te
livre do jogador.
Claro que nós, torcedores, queremos os maiores valores
possíveis. Mas não creio que o Lavega valha mais.

Fofonelli é jogador instável. Quando "arrebenta" é
geralmente em jogo "pequeno", em casa principalmente. Bota
em um jogo decisivo, crucial, contra adversário em alta, em
clima de guerra, que ele desaparece. Muitas vezes, até
entrega o ouro, como aconteceu na Libertadores 2024,
hesitando na nossa intermediária e facilitando pro gol da
galinha mineira nos eliminando sumariamente da competição.

Não faz a diferença a favor, não tem espírito de liderança
nenhum, não tem personalidade. É apenas "prata da casa",
ligado ao clube por sua origem. E isso é pouco pra ser
"idolatrado" ou tão paparicado como tem sido por
influenciadores por aí.

Não é jogador pra titularidade nem pra ter status de
"ídolo". "Ídolo" é aquele que faz coisas que beiram ao
milagre. Fofonelli não tem feitos assim.

O problema é que o dedo podre dessa gestão pra reforços o
transforma em "imprescindível" pra muitos. Já dispensaram os
realmente "imprescindíveis", só sobrou ele.
Com ele saindo, certamente nunca trarão coisa melhor que ele
(como aconteceu com todos os que já saíram antes). A regra é
decrescer em todos os sentidos.

O critério para contratações é o jabá. Não se importam em
buscar jogador com condições físicas e técnicas pra segurar
o rojão. O que importa é apenas o que a negociação trará de
vantagens financeiras pros envolvidos. Justificativas não
faltam. Fatiar direitos, metas futuras, e outras enganações
pra iludir os incautos que teimam em confiar nessa gente.

.
Nome: Rafael March
E-mail: rigel43@hotmail.com
Cidade: Rio de Janeiro-RJ Data: 27/06/2026
às 00:19
Casé, o que você acha do Vini Jr# Sou
um cara "antigo" e posso afirmar
categoricamente que vi vários
jogadores do passado que eram muito
melhores do que o Vini Jr mas nunca
sequer foram convocados para a seleção
brasileira. Ele, o Vini Jr, seria
considerado um jogador comum, se
tanto, naqueles tempos. Mas hoje em
dia, não há dúvida de que se trata de
um jogador acima da média. No contexto
em que ele atua, está claro que ele se
destaca.
Algo parecido acontece, a meu ver, com
o Martinelli. Os números dele
comprovam a importância que ele tem
para o grupo do Fluminense. Negar isso
é se posicionar contra os fatos. Ele
não é nenhum craque, longe disso.
Assim como o Vini Jr também não é. Mas
no contexto em que atua, ele se
destaca. Levou algum tempo para chegar
a esse ponto. E por isso não chamou
atenção de grandes clubes europeus.
Mas nem por isso ele pode ser
classificado como medíocre, como você
sugere em seus posts.
Sei que nada disso vai te convencer,
mas eu não poderia deixar de falar.
Até porque respeito sua opinião.

-------

Que bacana!

Um colega que só discorda sem precisar agredir ninguém. Em
redes sociais isso ficou tão raro como bons pontas direitos,
como foram Cafuringa e Robertinho. Só para citar dois dass
antigas.

March,

Certa vez foram entrevistar o volante Edinho que foi campeão
brasileiro pelo Fluminense com o Muricy. Ao longo da
entrevista ele mencionou uma estatística dele de maior
percentual de acertos de passe do brasileirão. Isso era um
fato# Era um fato! Mas isso fazia dele um grande volante#
Não! Por quê# Porque os passes dele eram todos para os lados
ou para trás.

O fato é algo diferente da conclusão. A conclusão está na
cabeça de cada um com argumentos como a estatística do
Edinho.

Nos tivemos um lateral esquerdo de apelido Bochecha, eu não
me lembro mais o nome dele, que falava das estatísticas dele
como uma proteção ao mau futebol dele.

Ou seja, a conclusão que se tira sobre as estatísticas do
FOFOnelli entram no mesmo tipo de análise. Os passes do
FROUXOnelli são sempre sem verticalidade e sem risco. Não me
admiraria se fosse de bom percentual.

Não sou só eu que vejo dessa forma, apesar de ser a minoria
aqui. O mercado da bola também vê da mesma forma. Daí
surgirem mais propostas para o reserva BERNAL do que para o
titular FROUXOnelli.

Mais importante do que a singela estatística de passes
certos é quantos desses passes são pra frente, quantos
passes clareiam a jogada, a intensidade na marcação, a
velocidade e objetividade das jogadas.

Pode até ser que no padrão de mediocridade do campeonato
brasileiro e principalmente desse elenco desastroso do
Fluminense o FLORnelli possa parecer importante. A mim,
nunca me convenceu.

Sempre me pareceu um jogador sem poder de marcação, de
criação, de intensidade e de velocidade.

Mas gosto não se discute e cada um tem sua maneira de ver as
coisas.

E obviamente também respeito sua opinião.

-----------

Sob re alguma estatística a respeito de BOSTAKÁ, sugiro se
verifique quantas jogadas são encerradas a partir da
participação dele, seja por incapacidade de domínio da bola
, seja por incapacidade no passe, seja por erro na
finalização.

Número de gols marcados é um argumento importante, mas está
longe de ser um argumento definitivo.

-----

Eu detesto o FROUXOnelli por ser um jogador covarde, que não
se entrega em campo.


Também não gosto do BOSTAKÁ por causa da baixa qualidade.
Mas, diferentemente do FROUXOnelli, tenho maior respeito
pelo BOSTAKÁ, pela dedicação, entrega e confiança que dedica
em cada jogada.

Torço muito para que o BOSTAKÁ melhore. Torço pelo sucesso
dele no Fluminense, embora não acredito que haja muito
espaço para melhorar.

Já em relação ao FROUXOnelli, torço para que seja vendido.