Era jogo para 4-4-2, com Bernal, Hércules, Nonato e Ganso no
meio. Arias e mais um na frente, centro-avante ou falso 9.
Agora, entrar como Mortonelli e Ganso contra o Galo, em BH,
depois de 1-2 semanas de folga, é querer entregar o jogo.
Como sempre, só nos resta torcer.
ST

Hoje tem tudo para ser mais um
jogo para passar raiva.

Time vem descansado e
provavelmente vai passar mais 90
minutos descansando em campo,
como sempre acontece quando se
folga na semana.

FROUXOnelli vai ser titular de
novo, então não faltarão
covardia, fraqueza, apatia,
entreguismo e lentidão.

Pra piorar, o esquema é o mesmo
do DINIZ e o time é quase o mesmo
do MANO MENEZES.

E ainda tem o bufão vagabundo à
beira do campo, pra dar seu toque
de merda.

Hoje só a zebra nos salvaria. Mas
como ela já vem uniformizada com
a camisa do adversário vai ficar
quase impossível vencer.

É muita merda junta.

Mas como torcedor é bom para
torcer a realidade, vamos para o
jogo, que o jogo é jogado,
lambari é pescado e quem morre de
véspera é peru.

Quem fala que vai tentar Richarlisson e fica
que nem obcecado tentando Rony nao pode vir
de Everaldo....

Pra mim, eles acertaram em 70% das
contratações, do meio do ano pra cá.
Problema maior são as renovações absurdas. E
tb pq havia tanto buraco no elenco, ainda
acertando mais que errando, ficam lacunas.
O maior erro pra mim foi não terem buscado
jogadores goleadores, quando nossa maior
sificuldade do ano passado era jogador que
fizesse gol.
Contratação errada pra mim, foram Renê,
Baya, Everaldo. Só os 3.

O Bernal eu acho jogadoraço. Bola muito
dentro.o Ignácio tb gosto mt
Se for considerar os nomes citados, Jorge,
as cifras sobem pra 220M pq Bernal, Ignacio,
Fuentes, sao da janela anterior, em que
gastamos 75M somados aos cerca de 150 dessa.


Eu acrescentaria como bola dentro o
Hércules. Ele joga mt bola. Ainda nao se
adaptou. Mt pela zorra que é o clube. Mas
tenho mt esperança nele.


E indo na contramão aqui, gosto do Canobbio
ee do Freytes. Não são jogadores técnicos,
mas agregam garra e valentia. Num time bem
montado, seriam importantes.

Exato Luiz, mais de 150 milhões, e tirando o Fuentes, os demais reforços não
são titulares absolutos, na zaga os fracos Freytes ou Ignacio talvez sejam pois
não temos outro para ser companheiro de zaga do TS3.

Bernal e Hercules são promissores mas ainda não se destacaram pois erram
muitos passes perto da nossa área.

Renato teria testado a formação com 3
volantes e sem Ganso.
Acho um erro.
Eu testaria 3 volantes E o Ganso, acabando
com esse 433 imbecil.
Mas se for pra jogar no 433, melhor sacar o
Marreco mesmo. Vai de Bernal, Nonato e Morto
no meio (eu preferiria o Hercules ao Morto).
Uma coisa é certa: Nonato passou ma frente
do Hercules. Nota-se pela ida à Bolivia.

Acho que tem boas chances de ele sacar Ganso
mesmo. E deixar Keno e TS no banco. Afinal,
é grama sintética, não nos esqueçamos

PS, dinheiro não pode ser justificativa pra
um time que gasta 150M em contratações só
nessa janela! Foi o segundo que mais
investiu, tirando os times SAF.
Falta de dinero nao pode ser argumento pra
qjem fala que arrecadou 700M ano passado!

É canalhice mesmo!
É o que o sempre digo. O Flu não é pensado
como projeto esportivo, mas pra meia duzia
encher o bolso

Bom dia!
Hoje veremos a maior mãe do futebol
brasileiro fazendo a alegria da tradicional
família mineira!...rs


Espero que o Fluminense vença. Tem time pra
isso. Mas o Galo é favoritíssimo. Não pq seu
time seja melhor que o nosso. Mas pq tenta
se impor em casa e o nosso é frouxo e sem
raça! Além disso, com a perseguição insana e
asquerosa das arbitragens ao Arias, eles se
sentirão à vontade. Apenas por esse fator,
acho o Galo favorito.

Já estou todo trabalhado no ódio e o jogo
nem começou...rs

Euran, realmente é fundamental que disponibilizem pelo menos
um campo sintético no CT do Flu. Não dá mais pra se permitirem
"serem surpreendidos" nesse tipo de gramado. Se o futebol do
Ganso não se adapta a jogo veloz (do sintético), então que o
Ganso não jogue nessas condições. Mas temos sempre que estar
bem preparados.

por que tomamos de 4x2 contra a LDU, em 2008, na altura de quito# pq o FLuminense não se preparou adequadamente. O Time sentiu a altitude (até moderada) pq o Renato , esse mesmo que está aí, se recusou a ir com antecedencia para o Equador e deixou o time parado por umas duas semanas ou mais. O que aconteceu lá# num primeiro tempo onde até o conca, um jogador voluntarioso,dinamico, ficou irreconhecivel. Todo time estava preso, vendo a LDU jogar. O time ficou bobo mesmo.

Em 2009# a mesma coisa. Mas em 2009 há até a desculpa que o Fluminense estava num momento tenso lutando para não cair. Mas o nosso goleiro não conseguia enxergar as bolas chutadas pelos equatorianos, já acostumados com o ambiente.

Tem, sim, influencia. Mas, claro, se tiver um plano para enfrentar essa dificuldade não precisaria de por a culpa só na altitude.

Paulo, a altitude é um fato. Um fato cientifico. Nem falo em 2000 m , como em quito, mas 3.600 m, 4000 m, prejudica, sim.
Mas entendo perfeitamente vc quando fala que o clube deve parar de choramingar pq há como fazer para minimizar esse problema. Sim, altitude é um fato, a conmebol não vai rever isso e cabe aos clubes, e o que me interessa é o Fluminense, deixar de ser amador e viver no improviso. Pq o time se classificou para a sulamericana em dezembro do ano passado e havia tempo para um planejamento adequado.

Quanto a grama sintetica tb acho que o Flu tem que parar de já se ver derrotado quando vai jogar nese tipo de piso.Eu não tenho a menor ideia se o piso de plastico causa ou não contusões. Mas sei que no gramado natural muitos jogadores se machucaram sozinhos. Mas tecnicamente, sim, há uma vantagem para quem ja está acostumado em treinar no sintetico. No entanto, o Fluminense já venceu jogos importantes na grama artificial, como foi o caso do palmeiras ano passado e do corintians esse ano. Agora, pq não acostumar seus jogadores com o sintetico fazendo um campo assim, seja no CT, seja nas proprias laranjeiras# aliás, nas laranjeiras ou em xerém, seria interessante para os jovens aprenderem a jogar nesse piso. Sim, o Flu tem parar com desculpas e se preparar adequadamente tanto para jogar na altitude quanto no piso sintético.

É inconcebivel um time que disputa (por enquanto) 3
campeonatos mais o mundial não ter time de qualidade pra
revezar nessas competições.

Elenco minúsculo com péssimos reforços pro banco, um reflexo
da falta de interesse dessa gestão em disputar pra valer.

Pra não reforçar, a justificativa são as finanças do clube,
que essa gestãozinha bosta teve vários anos pra arrumar, e
não o faz, nem se aproxima disso.

Austeridade não é desculpa pra quem lida com os milhões de
premiação da Libertadores e da participação no mundial.

A questão é que, vamos ter que jogar na altitude de qualquer
jeito, em competições do continente. O pavão que se digne a
montar um elenco de qualidade e NUMEROSO, com jogadores
cascudos, e experientes o suficiente pra não "serem
surpreendidos" nessas condições. E o gramado sintético veio
pra ficar. Não tem jeito.

Mesma situação. O dirigente que monte um time e estabeleça
um planejamento pra vencer nessas condições. Jogador não
pode ficar escolhendo onde jogar, Se não pode jogar, que
tenha outro do mesmo nível ou superior pra suprir.

O que não dá é pra ficarem sistematicamente choramingando
injustiça e pregar fim de jogo na altitude ou no sintético,
porque isso não vai acontecer mesmo.

Isso beira ao cinismo. Não dá mais pra torcida encampar esse
discurso de derrotado crônico que jogadores e dirigentes
continuam pregando na cara de pau.

Nessa brincadeira de choramingar gramado sintético estamos
com uma sequência de 8 derrotas nojentas pro bostinha, e
incluam nessa jogos no próprio Maracanã! E só derrota nos
últimos jogos em altitude, inclusive pra times semi
amadores, como esse san josé. Já saímos derrotados quando
sortearam a chave do Fluminense. Aceitar isso não é postura
de "time de guerreiros".

eu considero a altitude prejudicial, sim.

Agora, ir para a altitude com um apanhado de jogadores que se conhecem , sim, no dia a dia mas não se conhecem como um time de futebol, foi um erro crasso que só torcedor polyanna achava que ia ser uma vitória fácil.

Se o Fluminense fosse um clube pragmático, poderia até montar um time mesclado mas levar alguns jogadores titulares, que estivessem em condições, para reforçar o time durante o jogo, se preciso.

Como falei para o Luiz em off, eu iria com o time titular para aproveitar a pelada como apronto para o jogo contra o atlético, fazendo as substituições, 6, durante o jogo para conservar alguns jogadores que mais sentissem. VIajariam , de volta, fazendo um apronto no sábado para jogar no domingo.
Bem, essa é a opinião de um palpiteiro que não entende de altitude, de fiisiologia, de medicina, de futebol, de nada.

Agora, como torcedor comum, de sofá (hoje em dia) eu exijo uma excelente exibição vitoriosa contra a galinha. Afinal, o renato teve duas semanas para ensinar seus pupilos como jogar futebol.

Não fosse a premiação por participação, não há sombra de
dúvidas que o pavão e seu estafe de palhaços obedientes
renunciariam a esse campeonato mundial interclubes.

Eles querem é nivelar o Fluminense por baixo, pra posarem de
santos milagreiros nas eventuais e surpreendentes
conquistas.

A "indústria do jabá" é boa pros bolsos deles. E em clube
bem estruturado, vencedor com grande visibilidade e
expectativa alta por títulos e performance, a "indústria do
jabá" não se cria. Não dá pra empurrar Paulos Bayas, Victor
Hugos, Cris silvas e Davids duartes em clube vitorioso.

Altitude, gramado sintético e calendário não colam mais como
desculpas. Estão extrapolando na cara de pau, pra justificar
a própria incompetência.

Todo time tem que encarar altitude, gramado sintético e
calendário pesado. Essas questões não são exclusividade do
Fluminense.

E certamente estão lamentando ter que disputar o mundial,
que é visto com o olhar minúsculo da incompetência e falta
de ambição (EM RELAÇÃO AO FLUMINENSE) desses nossos
"dirigentes".

quando o renato ficou na praia enquanto um remedo de time ia ao chile, houve a desculpa da necessidade de ter uma semana cheia para o jogo contra o botafogo. Não sei se eu escrevi aqui ou em outro local que não havia outro resultado se não a vitoria. Mas o que aconteceu# o botafogo destruiu o Flu fisica e taticamente.

Agora o renanta conseguiu ficar no Rio enquanto o exercito de "brancaleone" e seu subgeneral se estrepava no chile com diversos argumentos, inclusive de ter mais uma semana inteira para treinar o Flu e, novamente, cobro um show contra a galinha mineiras. Afinal, foram duas semanas para o "treineiro" transferir aos seus subordinados todo conhecimento tático além de prepara-los fisicamente. Não há outro resultado possível domingo se não a vitória, com piso de plástico e tudo.

Jorge, tb tenho outra denominação para esses caras> scroutos. Scroques, scroutos, ou incompetentes puramente.

E ainda tiraram onda falando que esse scroutos, scroques, seriam o pai do Arias, quando quem indicou foi o Roger Machado.

Ah, sim, o Richarlisson, que tá causando frisson na torcida que tá doida pra comer brioche(rs) tb não foi o scout scroto. Quem indicou ao peter foi o Roni, ex parça do magno alves.

"departamento de scouts" do pavão: indicações de agentes de
jogadores em conchavo com a gestão. Quem oferece maior jabá,
ganha.

Retificando: "preguiÇoso"

Casé, você falou tudo nessa última mensagem. Eu também não
espero mais nada que preste desse fanfarrão preguisoso
inimigo do estudo e do trabalho. Acreditava até que ele
estivesse mais preparado desde a última vez que passou por
aqui. Mas pelas escalações e insistências em produtos
estragados, e pela postura infame nesses jogos da
Sulamericana, inclusive usando atestado médico (seguindo o
modus operandi dos cagões negacionistas, apelando pra
medicina pra comover otários), vi que estava enganado.

Estamos perdendo tempo, novamente. E pelo visto, o enganador
vai ser premiado com a disputa do mundial em seu curriculum
pilantra.

Esse atacante do fullham andou sendo
especualado em times nacionais no começo do
ano. Fui olhar os números de gols na
carreira e achei bem medíocres

E segundo um YouTuber lá vai o nosso departamento de scouts, ou scroques
conforme Euran os batizou, indicar o atacante Carlos Vinícius, jogador de 31
anos que está na reserva do Fulham e que tem tido muitos problemas físicos e
que jogou apenas 14 min na temporada atual. Será que é mais uma indicação
dos scouts ou partiu dos nossos dirigentes# De qq forma já vimos diversas
contratações dessa forma e os resultados foram péssimos, se for verdade,
preocupante.

Pelo que eu vi da entrevista do chefe do scout do
Fluminense, estão chutando tentando achar um novo Arias.
Só que o Arias tem um biotipo formidável para jogar futebol
e jogava muito mais do que essas porcarias que foram
contratadas como apostas.
Quem aposta em corredor burro como o Canobbio, que ajudou a
rebaixar o Atlético Pr. pagando o que pagou# Não era aposta
era certeza de que não ia dar certo.
Mas seria indicação de vários torcedores que não entendem p.
nenhuma de futebol, ou que não viu jogador bom de verdade no
Fluminense.
Além desses caras não ajudar nas indicações (alguns
torcedores indicariam jogadores melhores e mais baratos),
temos que aguentar ainda as contratações da quota do Mário,
aquelas reservas no time que ele faz para empresários.
O cara fala do Arias como indicação do scout, mas quem pediu
a contratação foi o Roger, depois do Arias infernizar a
defesa do Fluminense. Acho que esses caras nem sabiam da
existência do Arias antes daquele jogo.
Já vi gente comentando (carece de verificação) que o irmão
do Marcão também trabalha no scout do Fluminense.

Lamentável a contratação do
Renato Home Office,
principalmente com DORIVAL e TITE
disponíveis no mercado.

Nenhum deles jamais serão tão
bons como MURICY RAMALHO, mas
pelo menos são profissionais
sérios.

Sei que é bem difícil, mas pelo
menos tentaria trazer na próxima
janela o Klopp ou o Nuno
Espírito Santo.

De toda sorte espero que o
fanfarrão vagabundo seja
demitido na janela de meio de
ano.

Batista, pelas razões que vc mesmo explicou
mt bem, a função dos times sula, seja no
sulermundial ou no anual, é ser sparring de
europeu. Isso quando chega lá. Hoje o nivel
dos nossos tim3s é parelho com africanos e
asiáticos.
Basta ver a performance no recorte do último
brasileiro que ganhou, o Corinthians (que
oegou uma geração envelhecida do Chelsea)
pra cá: 1 mísero gol (de pênalti) nesses
anos todos e vários que nem sequer chegaram
a confrontar os europeus.
É patético.
Por isso, não dou a mínima pro Mundial. Vale
pelo dinheiro. Vamos lá pra apanhar de
europeu e, com sorte (ninguém conhece os
adversários) avançar de fase. Nem sei se
iremos, com esse time frouxo e mal montado
nosso. E se por milagre não apanhar do
Dortmund, apanha da Inter ou de outro,
quando afunilar.
Quem quiser, que se iluda.
O futebol é a ilusão e a catarse do povo e
não critico isso.
Pessoalmente, eu só ligo pro que está a meu
alcance ganhar. Hoje, só vejo a Sula e olhe
lá

Se fizer 10 pontos nas 12 rodadas que
faltam, o que seria uma queda absurda e
improvável, ainda assim iria a 23 pontos.
Então é realmente improvável brigar pra
cair.
Até pq como o nível ta cada vez pior, a
tendência é todo mundo sair tropeçando...

Não acredito em rebaixamento tb não.
Aos trancos e barrancos e com vários
problemas, a verdade é que largamos mt bem
em termos de pontuação. 13 pts em 7 rodadas.
Creio que ao final do turno, teremos entre
28 a 30 pontos..
O que praticamente acaba c risco de degola

Athayde, eu gosto dele. Como gosto do Keno.
Mas ambos tem 34 anos e, apesar de estarem
em boa fase, o declínio físico vai chegar.
Renovar por 3 anos acho absurdo.
Deixava cumprir contrato
Só o Cano merece essa regalia, a meu ver.