Luiz,
No lance da bola sair ou não do Cannobio, o bandeira teve
que sair da frente e isso angulou a visão dele.
Na duvida ele deu que saiu. Tb achei que não saiu.
Essa regra de sair a bola toda é uma imbecilidade, quase
impossível do olho humano ver em lances corridos. Pra mim
bastava a base sair e tinha que marcar fora.

Não concordo que o Cannobio ia sair na cara do gol... Ele
tava lá na lateral e em alta velocidade. No máximo ia pegar
uma diagonal na direção do gol.

Não adianta você desconfiar de mim. É
infantil e tolo de sua parte e não combina
com você.
Você confunde uma avaliação com desejo, acha
que eu quero a SAF a qualquer custo. Que
minha visão pessimista de um "fato
consumado" desmobiliza ou seja capaz de
causar qualquer efeito. Quem dera eu tivesse
essa capacidade! Que pudesse fazer algo mais
do que desabafar em um forum com meia dúzia
de pessoas.....
Eu esperava mais de uma pessoa inteligente
como você.
Eu simplesmente não acredito que irão
impedir os mecanismos de manipulação que
serão usados. O que mais se vê no mundo
atual é manipulação bem sucedida da massa.
Daí a achar que minhas críticas ao Mario são
uma farsa vai uma grande diferença.
Tomara que você esteja certo e eu errado!
Pode ter certeza que eu quero muito
acreditar que as coisas serão melhor
conduzidas. E ficarei muito feliz se assim o
forem.
Mas não acredito

Não há como discutir futebol com o clube de
123 anos sendo empurrado para venda, num
atropelo que só vai beneficiar quem pretende
se perpetuar no poder.
Se alienar desse problema, fingindo que tudo
está normal é o que MB pretende para
emplacar essa imoralidade.
MB como CEO, NÃO!!!
A conveniência de uma SAF se avalia na
próxima gestão, seja qual for o presidente.

Mudando de assunto, estive pensando. Cano e
a alma desse grupo. O jogador que melhor
encarna nesse elenco o que significa o
Fluminense. Eu acrescentaria o Canobbio,
também, que é um leão em campo (fico muito
feliz em ver como ele tem voado ultimamente
porque gosto muito do jogador), mas Cano tem
uma importância na história do clube muito
maior.
Dito isso, é enervante a postura do Renato.
Mesmo mal tecnicamente, mesmo não aguentando
mais 90 min, Cano teria que ser o titular.
Começa com ele e la pros 15 do segundo tempo
põe o Everaldo ou o JK.
Poupa o Cano em alguns jogos e nesses começa
com Everaldo. Mas jamais colocar no banco
justamente nos jogos mais decisivos.

Cano mesmo mal tecnicamente é melhor que
Everaldo que SEMPRE está mal e tem toda a
sequência do mundo. Cano, repito, é a alma
desse time, e Everaldo é um jogador sem alma
nenhuma

A recíproca é verdadeira, Luiz. Eu também
sou cético quanto sua oposição ao MB.

Não dá para analisar com seriedade uma
proposta em 3 dias.
MB acionou sua tropa de choque nas redes
sociais e atropelou o Conselho marcando uma
reunião exposta via Flu TV sem que ninguém
saiba o teor com profundidade do que será
debatido.
Quer dar mais um showzinho como faz nas suas
entrevistas pela Flu TV.
É ridículo e imoral.
A oposição ,se realmente existir, tem que
sustar essa reunião na justiça.

Eu sou cético em relação às suas conclusões,
Newton.
Pra mim, NÃO há como evitar a consumação da
SAF.
Podem tentar judicializar em busca de
informações, e eu espero que o façam, mas
uma vez que a votação seja aprovada, finito.

Olha, o meu grande temor é que o Conselho
aprove a SAF sem informações precisas, como
foi com o Vasco. No Vasco, eu sempre conto
essa história, porque tenho um amigo
conselheiro que votou contra, eles assinaram
sem ter acesso ao contrato, na base do vamos
que vamos, senão fecha, etc...deu no que
deu.
No Fluminense, os associados, inclusive
socio futebol, é que decidirão. Só que esses
são ainda mais fáceis de manipular! Basta
soltar uma nota via Lauro Jardim, ou
compartilhar um suposto valor de
investimento via zap, instagram, ou
blogueirinhos desinformados que só fazem
desinformar, que 90% se empolgam.
Por isso que acho que é quase inevitável a
SAF.
MAS o correto, o moral, o juridicamente
seguro, é que todos tenham acesso ao
CONTRATO na sua plenitude.

Porque se for pela "transparência" do
Biteco, ele vai fazer um PPT genérico, c
frases de efeitos e números mascarados e
falar que informou perfeitamente.

Bom dia, MB querendo empurrar de goela
abaixo a SAFadeza.
Marcou uma reunião sem que ninguém conheça
os pormenores do que será discutido ,pois a
proposta do grupo Lazuri não está disponivel
para consulta e sequer foi apresentada.
Pretende criar um fato consumado e,
para legitimar a farsa transmitirá via Flu
TV uma reunião do Conselho que discutirá o
futuro do clube onde os participantes não
tem informações nenhuma, pois receberão tudo
em primeira mão.
Esse é o conceito que MB faz de todos nós.
Ele acha que somos idiotas ,facilmente
ludibriados bastando para isso promessas
vagas num palavrório inútil.
A cada dia a imoralidade aumenta.
Se não houverem tricolores de bem que sejam
competentes para barrar essa aberração ê
melhor acabar de vez.

Athayde, onde você viu esse negócio de Luis
Muriel que falou mais cedo#

Em relação a impedimento, não ouso
questionar o VAR. Até porque, sinceramente,
achei que Serna estava impedido
O erro capital do jogo, pra mim, foi do
bandeirinha, que marcou saída de bola em uma
bola que não tinha saído totalmente, e que
deixaria Canobbio na cara do gol!
Sobre o VAR o que questiono muito são os
lances interpretativos, penalti, mão na bola
e etc....e sobretudo o fato de não mostrarem
todas as imagens pro árbitro

João Pedro,
Não acredite nessas imagens de instagram.
Nem de Tvs...
A visão na Tv é torta. O angulo da transmissão não ajuda.
Uma vez vi um cara explicando como funciona a marcação do
impedimento no VAR. Várias cameras estão conectadas...
Marca-se primeiro a saída da bola do pé ou cabeça (no caso
do Martinelli). Trava-se a imagem e vão na camera onde estão
os jogadores na disputa do gol. Puxa-se uma linha paralela a
linha de fundo (então ela não pode estar torta) até o
atacante e outra até o defensor. Se a azul ficar na frente
não há impedimento, se for a vermelha há impedimento.

Hoje vi o Zé Elias falando um monte de besteiras na ESPN.
Com um angulo todo desfavorável afirmava que o Serna não
estava impedido. Era nitida a distorção da imagem e, por
tanto, não tina como se afirmar com aquela visão.

MB se omite diante do uso
parcial do VAR sempre
prejudicando o Fluminense. Por 3
vezes, Árias foi
escandalosamente puxado na
grande área e o VAR ficou
quieto. Ontem mais 2 penais
passaram em branco. Quantos
pontos perdemos por conta destes
roubos#

Estou achando que esse negócio de Muriel é furada, Ash.
Não vi em lugar algum.
___
Uma pena pro Serna a não convocação. Uma ótima para o
Fluminense! Precisaremos muito dele no jogo da volta contra o
Bahia.

Também acho que já passou da hora de um protesto pacífico.
Não falta empenho a esse time, isso é nítido.
EXCETO o Everaldo e, na maioria das vezes, o Lima.

Estou ficando com odio do Renato Paneleito

Perebaldo todo jogo é titular, cracaço, faz gol até de
nadegas..

Guga, que lateral direito horrível, até quando. Porque que
este danado não quebre o dedo do pé#

Manoel: - porra que caralho o jovem Davi já provou que joga
muito mais

Já passou da nossa torcida dar a sua cara no CT, no Maraca E
em outros locais protestando contra este terneiro.

https://www.instagram.com/p/DN 8av6yjovS/#
img_index=1&igsh= eW0zOGoxNDJ2OTVn

Reparem na manipulação pra anular o gol do
Serna ontem. É inacreditável o que se
tornou o futebol brasileiro com a ascensão
das BETs e o uso negligente do VAR. Ano
passado o Fluminense quase foi rebaixado -
em grande parte pela loucura do Diniz, mas
muito também pelos erros de arbitragem;
nada mudou neste sentido. Seguimos sendo
prejudicados. Foi pênalti no Martinelli e
o gol não estava impedido. A linha traçada
pra justificar o impedimento estava
nitidamente torta, o ângulo era terrível e
o frame era posterior à ação que
corresponde à marcação.

Sinceramente, essas situações me fazem
repensar o consumo de futebol. Reflexo de
um panorama global, sem dúvida, onde quem
tem grana e poder dita as ordens; mas
fazer isto no esporte, numa competição em
que supostamente deveria haver alguma
disputa a partir de uma mínima
neutralidade - não no orçamento dos
clubes, mas na arbitragem -, faz de tudo
uma mera analogia da política do pão e
circo.

Gozado que nem o Zapata que falei, nem o
Muriel, nenhum tem nem perto do número de
gols do Cano. Mas o Renato parece não gostar
do nosso argentino.

Fluminense perdeu uma chance de ouro quando
não investiu no Dzeko, quando se desligou do
Fenerbace. Esse sim. Ah, tem 39 anos, mas ta
a carreira toda em alto nível. Ha 2 anos era
titular da Inter de Milão.
Esse sim, faz o pivô à perfeição e é um
exímio finalizador.
Tanto que aos 39, a Viola o levou.
Esse sim, agregaria DEMAIS aqui...

O Mario não falou ontem que o elenco está
fechado#
Essa do Muriel deve ser lorota....
E se viesse, ele poderia ser inscrito nas
Copas, considerando que a janela fecha
terça#

Newton, eu nem falo essas coisas torcendo
não. É a impressão que tenho do que vai
acontecer, com base no que tem sido dito.
Tudo que está estourando agora a conta gotas
na mídia (quem vcs acham que vaza essas
coisas pro Lauro Jardim#) Ja me falaram
desde 2023.
Os valores é que não faço ideia se são
esses. Mas são bem mais do que os que a
oposição tinha plantado na mídia.
Se vai ser bom ou mau não sei afirmar.
Quando falo que Mario CEO não sera o mesmo
que Mario presidente não significa que eu
queira ele como executivo, apenas que terá
bem menos liberdade e poder que hoje. Hoje
ele é dono de fato, mas não de direito. Na
SAF, será empregado.

Ótima contratação, se for verdade.
Eu preferia o Duvan Zapata, que é um bicho
bruto, forte toda vida


Mas Muriel é um atacante que jogou quase
toda a carreira na Itália, tem mts gols e
aqui, se estiver inteiro fisicamente, é
titular fácil

Parece que o Flu fechou com o centroavante Luis Muriel.
Colombiano, MLS, 34 anos.

Embora dê algumas pixotadas, eu
gosto do FREYTES. Jogador forte,
ágil e com saída de bola
excelente, sempre pra frente.

Acho que é um jogador em
ascensão.


Para o padrão BLAU BLAU de
contratação, está bom demais!

Freytes é ruim demais. Às vezes passo o pano
porque ele é esforçado.
É cadeira dura ,bastando uma finta de corpo
para,tirá-lo da jogada.
Sem ser nada demais, Ignácio é muito
superior. Espero que jogue na volta contra o
Bahia.

O CUCA já disse tantas vezes não
ao Fluminense nos últimos anos...


ROBERT RENAN contratado pelo asco
da grama. Pedimos tantas vezes
ele no Fluminense.

Esse BLAU BLAU é muito ruim.

Boa Tarde a todos!!!
Apesar do Mario e Renanta.
Em poucas palavras, quando vejo Freytes ao lado do Thiago Silva, infelizmente me vem a mente e me assombra o Luiz Alberto (urubu)em 2008, só jogou alguma coisa ao lado do monstro, depois nunca mais.

 

Luiz, melhor não correr riscos com uma
figura tão ardilosa como MB.
Ninguém deve subestimar a capacidade dele
manipular todos a seu redor.
Vai de torcedores ingênuos à empresários/
empresas que atuam no futebol.
Enganou a todos com objetivo de se perpetuar
no poder.
Ao assumir afastou seu aliado Celso Barros ,
primeiro do futebol, depois do clube.
Depois ironizou às SAFs afirmando que jamais
venderia o controle do futebol para
aventureiros.
Com o passar do tempo, mudou de opinião,
condicionando o negócio à manutenção do
controle acioná-lo pelo Fluminense.
Adiante abriu mão desse controle.
Com a proximidade do final do mandato, a
iminente perda do poder( informações
privilegiadas) armou uma cilada onde entrega
o clube ,garantindo a liquidez dos
investidores com a receita gerada esse ano,
em troca de um cargo muito bem remunerado ,
mantendo o poder de decisão.
Denunciar e não compactuar com isso é o
mínimo que se espera de qualquer tricolor.

 

Acho improvável, Newton, que a SAF não saia.
Vai sair ainda esse ano, se bobear.